Дело № 2-454/2024

УИД 26RS0012-01-2024-000168-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 06 марта 2024 года

Ессентукский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Новиковой В.В.,

при секретаре Шейрановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 в котором просит признать недействительным договор уступки части прав от 

<

дата>, заключенный между ответчиком и ФИО2 и применить последствия недействительности сделок, путем приведения сторон в первоначальное положение.

В обоснование требований указано следующее.

Она с ответчиком состоит в зарегистрированном браке с 1993 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 

<

дата> и по настоящее время. С ее устного согласия ответчиком был заключен договор ***** уступки будущего требования 

<

дата> с ООО «Артель», в силу данного договора у ответчика возникло право (требования) к ЗАО «Новосибирский мелькомбинат *****» и к ЗАО «Марьинская птицефабрика». Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата> возбуждено производство по делу А-63-2598/2019 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Марьинская птицефабрика». В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Марьинская птицефабрика» Ответчик, направил в Арбитражный суд 

<

адрес> заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 123 179 370,17 рубля, как обеспеченной залогом имущества должника. Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата>, заявление Ответчика о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 123 179 370.17 рубля удовлетворено, требования ФИО5 включены в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Марьинская птицефабрика» в размере 123 179 370,17 рубля. Рассмотрение вопроса о признании требований ФИО5, как требований по обязательствам обеспеченным залогом имущества должника, выделено в отдельное производство. Определение Арбитражного суда 

<

адрес> 

<

дата>, за Ответчиком, признан статус залогового кредитора по обязательствам должника в размере 123 179 370.17 рубля как обеспеченные залогом (ипотекой) имущества, преданного по договорам об ипотеке (залоге) недвижимости: от 

<

дата> *****.1/1. от 

<

дата> *****.2. от 

<

дата> *****.1/2, от 

<

дата> > 102500/0002-5. 

<

дата> Ответчик, без ее согласия, в нарушении норм семейного законодательства заключил договор уступки части права (требования) с ИП ФИО2, в котором Ответчик (ФИО5) передает права (требование) на следующее недвижимое имущество:

1. Бригадный дом, площадь 207,30 кв.м, нежилое здание. Литер Ц. этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

2 Весовая, площадь 227.50 кв.м, нежилое здание, ФИО1 этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

3 Гараж, площадь 541,80 кв.м, нежилое здание. Литер Э, этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

4 Здание конторы, площадь 30.70 кв.м, нежилое здание. Литер И. этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

5 Инкубатор, площадь 705,60 кв.м, нежилое здание. Литер Г.Г1. этажность I кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

6 Контора, площадь 187.80 кв.м, нежилое здание. Литер А, этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

7 Птичник *****, площадь 1756.80 кв.м, нежилое здание. Литер Л. этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

8 Птичник *****. площадь 1665.40 кв.м, нежилое здание. Литер М, Ml-4. этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

9 Птичник *****, площадь 1665,40 кв.м, нежилое здание. Литер Н. этажность I кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

10 Птичник *****. площадь 1783,70 кв.м, нежилое здание. Литер Ж, Ж1. этажность I кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

11 Санпропускник, площадь 290.60 кв.м, нежилое здание. Литер 111. LII1. этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

12 Склад, площадь 42.80 кв.м, нежилое здание, Литер Я, этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

13 Кормоцех, площадь 408,90 кв.м, нежилое здание. Литер РР1. этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

14 Птичник *****. площадь 1339,80 кв.м, нежилое здание. Литер К. этажность I кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

15 Птичник *****. площадь 619,60 кв.м, нежилое здание. Литер С. С1, этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

16 Птичник корпус *****, площадь 1358.70 кв.м, нежилое здание. Литер Е. этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.:

17 Птичник корпус *****, площадь 705,30 кв.м, нежилое здание. ФИО111. этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

18 Птичник *****, площадь 619,60 кв.м, нежилое здание. Литер У.У1. этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

19 Санпропускник, площадь 256.10 кв.м, нежилое -здание. Литер Б, этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

20 Земельный участок кадастровый *****, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование /назначение/: для эксплуатации птицефабрики, площадь 425 700 кв. м., месторасположение: 

<

адрес>, в границах колхоза «Советский» 

<

адрес> примерно 1,5 км от 

<

адрес> по направлению на юго-восток.

Общая сумма прав (требований) у ФИО5 к ЗАО «Марьинская птицефабрика» составляет 123 179 370.17 рублей. Сумма уступки части права (требования) по договору составляет 22 172 286.63 рублей. Вместе с тем вознаграждение за уступку части права (требования) ответчик без ее согласия определил в размере 300 000 рублей, что значительно меньше рыночной стоимости уступаемых прав. Являясь новым кредитором, ФИО2, 

<

дата> обратилась в Арбитражный суд 

<

адрес> с заявлением о замене конкурсного Кредитора-ФИО5 на его правопреемника в части включенного в реестр требования на сумму 22 172 286.63 рубля, как обеспеченного залогом имущества должника, в связи с заключением между указанными лицами договора уступки части права (требования) от 

<

дата>. Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата> произведено в рамках дела № А63-2598/2020 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Марьинская птицефабрика» замена кредитора ФИО5 на его правопреемника ФИО2.

На официальном сайте ЕФРСБ (bankrot.fedresurs.ru) размещены объявления о начале проведения торгов и результаты торгов. Торги по продаже имущественного комплекса ЗАО « Марьинская птицефабрика» признаны не состоявшимися в связи с отсутствием заявок.

<

дата> опубликовано сообщение ***** о заключении договора с ФИО2 где указана цена приобретения 8 878 692 руб. 69 коп.

В соглашении о реализации заложенного имущества ЗАО «Марьинская птицефабрика» путем оставления залогодержателем предмета залога за собой ***** от 22.08.2022г. заключенное между ЗАО «Марьинская птицефабрика в лице конкурсного управляющего ФИО6 по делу №А63-2598/2020 и ИП ФИО2, в котором конкурсный кредитор принимая имущество должен внести денежные средства в размере 1 775 738 руб.54 коп (20% 8 878 692 руб. 69 коп.) на специальный банковский счет в течении 10 дней с даты подписания Соглашения.

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов урегулировано статьей 35 Семейного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с и. 2 ст. 35 СК РФ, если супруг совершает сделку по отчуждению совместно нажитого имущества, согласие второго супруга предполагается.

Пункт 3 ст. 35 СК РФ устанавливает исключение из данного правила, для совершения одним из супругов сделок с недвижимостью требуется получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

С учетом положений ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка с недвижимостью или требующая нотариального удостоверения и. совершенная одним из супругов - участников совместной собственности, и нарушающая требования ч. 3 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации, является оспоримой сделкой.

В силу приведенных выше норм считает, что с заключением Ответчиком сделки уступки части права (требования) от 

<

дата>, были нарушены ее права и законные интересы как супруги.

Также просит восстановить срок для подачи настоящего искового заявления по тем основаниям, что 

<

дата> она получила определение Шестнадцатого Арбитражного апелляционного суда, об отложении судебного разбирательства дело № А63-2598/2020, по жалобе ООО «Дека Трейдинг» о признание недействительными торгов по продаже имущества должника, признании недействительными сделок по реализации имущества должника к ответчикам ЗАО «Марьинчкая птицефабрика», ФИО5, и ФИО2 ознакомившись с определениями и заявлениями на официальном сайте ту.arbitr.ru. ей стало известно о заключенном договоре уступки части права (требования) между Ответчиком и ИП ФИО2.

Считает, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о пропуске сроков для обращения в суд с иском о признании сделки недействительной по уважительной причине.

Определением суда от 

<

дата> к участию в деле в качестве 3-го лица привлечена ФИО3

Истец ФИО4, ее представитель ФИО16 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО5, третье лицо ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Конкурсные управляющий ЗАО "Марьинская птицефабрика" ФИО6, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, суд приходи к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> между истцом и ответчиком был заключен брак, при государственной регистрации которого супруге была присвоена фамилия «ФИО23».

<

дата> между ФИО5 и ООО «Артель» заключен договор ***** уступки будущего требования, согласно которому у ФИО5 возникло право (требования) к ЗАО «Новосибирский мелькомбинат *****» и к ЗАО «Марьинская птицефабрика». 

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата> возбуждено производство по делу А-63-2598/2019 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Марьинская птицефабрика». В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Марьинская птицефабрика» ФИО5, направил в Арбитражный суд 

<

адрес> заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 123 179 370 рублей 17 копеек, как обеспеченной залогом имущества должника. 

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата>, заявление ФИО5 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 123 179 370.17 рубля удовлетворено, требования ФИО5 включены в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Марьинская птицефабрика» в размере 123 179 370,17 рубля. Рассмотрение вопроса о признании требований ФИО5, как требований по обязательствам обеспеченным залогом имущества должника, выделено в отдельное производство. 

Определение Арбитражного суда 

<

адрес> 

<

дата> за ФИО5 признан статус залогового кредитора по обязательствам должника в размере 123 179 370.17 рубля как обеспеченные залогом (ипотекой) имущества, преданного по договорам об ипотеке (залоге) недвижимости: от 

<

дата> *****.1/1. от 

<

дата> *****.2. от 

<

дата> *****.1/2, от 

<

дата> *****.

Таким образом, судом установлено, что на права требования к ЗАО «Новосибирский мелькомбинат *****» и к ЗАО «Марьинская птицефабрика» в размере 123 179 370.17 рубля распространяется режим совместной собственности супругов.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п. 1). 

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. 

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (п. 2). 

В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. 

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. 

В соответствии с п. 3 ст. 177 ГК РФ, если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абз. 2 и 3 п. 1 ст. 171 настоящего Кодекса. 

Абз. 2 п. 1 ст. 171 ГК РФ предусмотрено, что каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость. 

Судом установлено, что 

<

дата> между ФИО5 и ИП ФИО2 заключен договор уступки части права (требования) согласно которому ИП ФИО2 переданы права (требование) на следующее недвижимое имущество:

1. Бригадный дом. площадь 207,30 кв.м, нежилое здание. Литер Ц. этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

2 Весовая, площадь 227.50 кв.м, нежилое здание, ФИО1 этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

3 Гараж, площадь 541,80 кв.м, нежилое здание. Литер Э, этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

4 Здание конторы, площадь 30.70 кв.м, нежилое здание. Литер И. этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

5 Инкубатор, площадь 705,60 кв.м, нежилое здание. Литер Г.Г1. этажность I кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

6 Контора, площадь 187.80 кв.м, нежилое здание. Литер А, этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

7 Птичник *****, площадь 1756.80 кв.м, нежилое здание. Литер Л. этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

8 Птичник *****. площадь 1665.40 кв.м, нежилое здание. Литер М, Ml-4. этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

9 Птичник *****, площадь 1665,40 кв.м, нежилое здание. Литер Н. этажность I кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

10 Птичник *****. площадь 1783,70 кв.м, нежилое здание. Литер Ж, Ж1. этажность I кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

11 Санпропускник, площадь 290.60 кв.м, нежилое здание. Литер 111. LII1. этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

12 Склад, площадь 42.80 кв.м, нежилое здание, Литер Я, этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

13 Кормоцех, площадь 408,90 кв.м, нежилое здание. Литер РР1. этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

14 Птичник *****. площадь 1339,80 кв.м, нежилое здание. Литер К. этажность I кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

15 Птичник *****. площадь 619,60 кв.м, нежилое здание. Литер С. С1, этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

16 Птичник корпус *****, площадь 1358.70 кв.м, нежилое здание. Литер Е. этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.:

17 Птичник корпус *****, площадь 705,30 кв.м, нежилое здание. ФИО111. этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

18 Птичник *****, площадь 619,60 кв.м, нежилое здание. Литер У.У1. этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

19 Санпропускник, площадь 256.10 кв.м, нежилое -здание. Литер Б, этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

20 Земельный участок кадастровый *****, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование /назначение/: для эксплуатации птицефабрики, площадь 425 700 кв. м., месторасположение: 

<

адрес>, в границах колхоза «Советский» 

<

адрес> примерно 1,5 км от 

<

адрес> по направлению на юго-восток.

Общая сумма уступки части права (требования) по договору составляет 22 172 286.63 рублей. Вознаграждение за Уступку части права (требования) составила 300 000 рублей.

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд 

<

адрес> с заявлением о замене конкурсного Кредитора - ФИО5 на его правопреемника в части включенного в реестр требования на сумму 22 172 286.63 рубля, как обеспеченного залогом имущества должника, в связи с заключением между указанными лицами договора уступки части права (требования) от 

<

дата>. 

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата> в рамках дела № А63-2598/2020 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Марьинская птицефабрика» произведена замена кредитора ФИО5 на его правопреемника ФИО2.

Как следует из объявления о проведении торгов, сообщение ***** от 

<

дата>, размещенным на официальном сайте ЕФРСБ (bankrot.fedresurs.ru) и объявления о результатах торгов, сообщение ***** от 

<

дата>, торги по продаже имущественного комплекса ЗАО « Марьинская птицефабрика» признаны не состоявшимися в связи с отсутствием заявок.

Согласно Соглашению о реализации заложенного имущества ЗАО « Марьинская птицефабрика», путем оставления залогодержателем предмета залога за собой ***** от 

<

дата>, заключённого между ЗАО « Марьинская птицефабрика» в лице конкурсного управляющего ФИО6 по делу №А63-2598/2020 и ИП ФИО2, указанное выше имущество реализовано. Стоимость передаваемого имущества составляет 8 878 692 рублей 69 копеек.

Таким образом, новым собственником имущества, указанного в договоре уступки части права (требования) от 

<

дата>, является ИП ФИО2

Из материалов дела также следует, что собственником спорного имущества в настоящий момент является ФИО3 на основании договора купли-продажи от 

<

дата>.

Обращаясь в суд с настоящим иском истец указывает, что нотариально удостоверенное согласие на заключение оспариваемого договора уступки части права (требования) от 

<

дата> она не давала, в связи с чем были нарушены ее права как участника общей собственности.

В силу пункта 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

В силу пункта 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Следовательно, в случае оспаривания действий, совершенных одним из супругов по распоряжению общим имуществом, применительно к положениям пункта 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания обстоятельств распоряжения имуществом без согласия другого супруга лежит на стороне, оспаривающей сделку.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что при заключении оспариваемой сделки нотариального согласия истца на распоряжение общим имуществом супругов ответчиком ФИО5 получено не было.

Таким образом, поскольку судом установлено, что на права требования к ЗАО «Новосибирский мелькомбинат *****» и к ЗАО «Марьинская птицефабрика» в размере 123 179 370.17 рубля распространялся режим совместной собственности супругов ФИО5, ФИО4, ответчик ФИО5 распорядился частью этого имущества, произведя его отчуждение в пользу ИП ФИО2, что подтверждается материалами дела в нарушение требований статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, без получения согласия супруга истца ФИО14 исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании сделки недействительной – удовлетворить.

Признать недействительным заключенный между ФИО5 и ИП ФИО2 договор уступки части прав (требования) от 

<

дата>. 

Применить последствия недействительности сделки путем приведения сторон в первоначальное положение, а именно, аннулирования записи о праве собственности ФИО3, 

<

дата> года рождения уроженки 

<

адрес> не следующее имущество:

1. Бригадный дом. площадь 207,30 кв.м, нежилое здание. Литер Ц. этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

2 Весовая, площадь 227.50 кв.м, нежилое здание, ФИО1 этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

3 Гараж, площадь 541,80 кв.м, нежилое здание. Литер Э, этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

4 Здание конторы, площадь 30.70 кв.м, нежилое здание. Литер И. этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

5 Инкубатор, площадь 705,60 кв.м, нежилое здание. Литер Г.Г1. этажность I кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

6 Контора, площадь 187.80 кв.м, нежилое здание. Литер А, этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

7 Птичник *****, площадь 1756.80 кв.м, нежилое здание. Литер Л. этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

8 Птичник *****. площадь 1665.40 кв.м, нежилое здание. Литер М, Ml-4. этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

9 Птичник *****, площадь 1665,40 кв.м, нежилое здание. Литер Н. этажность I кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

10 Птичник *****. площадь 1783,70 кв.м, нежилое здание. Литер Ж, Ж1. этажность I кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

11 Санпропускник, площадь 290.60 кв.м, нежилое здание. Литер 111. LII1. этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

12 Склад, площадь 42.80 кв.м, нежилое здание, Литер Я, этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

13 Кормоцех, площадь 408,90 кв.м, нежилое здание. Литер РР1. этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

14 Птичник *****. площадь 1339,80 кв.м, нежилое здание. Литер К. этажность I кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

15 Птичник *****. площадь 619,60 кв.м, нежилое здание. Литер С. С1, этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

16 Птичник корпус *****, площадь 1358.70 кв.м, нежилое здание. Литер Е. этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.:

17 Птичник корпус *****, площадь 705,30 кв.м, нежилое здание. ФИО111. этажность 1 кадастровый *****. адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

18 Птичник *****, площадь 619,60 кв.м, нежилое здание. Литер У.У1. этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

19 Санпропускник, площадь 256.10 кв.м, нежилое -здание. Литер Б, этажность 1 кадастровый *****, адрес (местоположения) 

<

адрес>, участок ОАО п/ф Марьинская, участок цех 2.;

20 Земельный участок кадастровый *****, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование /назначение/: для эксплуатации птицефабрики, площадь 425 700 кв. м., месторасположение: 

<

адрес>, в границах колхоза «Советский» 

<

адрес> примерно 1,5 км от 

<

адрес> по направлению на юго-восток и восстановить запись о регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости за ФИО5. 

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья В.В. Новикова