Дело №

62RS0№-36

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2024 года 

<

адрес>

Скопинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в 

<

адрес>

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере ? доли от величины прожиточного минимума на детей 6 577 рублей 50 копеек ежемесячно, начиная взыскание с даты подачи искового заявления и до достижения ребенком совершеннолетия.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке до 18.06.2019г. В период брака у истицы и ответчика родился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок находится на иждивении истицы. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывал и не оказывает. От другого брака у ответчика имеется несовершеннолетний ребенок ФИО7 Об уплате алиментов на содержание ФИО9 Ярослава истице неизвестно. Со слов ФИО2 известно, что иных удержаний и взысканий ответчик не имеет.

Истица ФИО2 о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В деле от истицы имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке заочного производства. Дело рассмотрено в отсутствие истцы ФИО2 в соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания по делу не ходатайствовал. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО3 в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заинтересованное лицо – ФИО4 в судебное заседание не явилась о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО3 в соответствие с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями ст. 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1), родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в п. 3 ст. 1 СК РФ принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Обязанность родителей заботиться о своих несовершеннолетних детях, в том числе в соответствии с положениями ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» содержится разъяснение, согласно которому решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1-3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Согласно статье 117 Семейного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 363-ФЗ) индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации (пункт 1). 

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (пункт 2).

Согласно ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Постановлением 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлена величина прожиточного минимума для детей на 2023 год на территории 

<

адрес>, которая составляет 13155 рублей 00 копеек в месяц.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО2 и ответчик ФИО3 состояли в зарегистрированном браке до 18.06.2019г. От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает совместно с истицей по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, и находится на ее иждивении. Данные факты подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1 серии I-ОБ № от 18.07.2017г., свидетельством о регистрации по месту жительства ФИО1 № от 22.07.2017г., свидетельством о расторжении брака между ФИО3 и ФИО2 серии I-ОБ № от 26.09.2019г., адресными справками ОВМ МОМВД России «Скопинский» от 05.12.2023г. в отношении ФИО2, ФИО1, имеющимися в деле.

В судебном заседании также установлено, что ответчик ФИО3 официально не трудоустроен, открытых счетов на имя ФИО3 в ПАО «Прио-Внешторгбанк», АО «Россельхозбанк», Банке ВТБ (ПАО) не имеется. На имя ФИО3 имеются открытые счета в ПАО Сбербанк. ФИО3 зарегистрирован по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>. Автомототранспортных средств за ФИО3 не зарегистрировано, недвижимого имущества за ФИО3 не зарегистрировано. ФИО3 получателем пенсии (иных выплат) по линии органов СФР по 

<

адрес> не значится. Данные факты подтверждаются сообщением ПАО «Прио-Внешторгбанк» № от 04.12.2023г., сообщением АО «Россельхозбанк» № Е01-23-01/95760 от 30.11.2023г., сообщение Банка ВТБ (ПАО) № от 04.12.2023г., сообщением РЦСОРБ 

<

адрес> ПАО Сбербанк с приложением № ЗНО0313740511 от 04.12.2023г., сообщением РЭО ГИБДД МОМВД России «Скопинский» от 04.12.2023г., сообщением ОВМ МОМВД России «Скопинский» № от 20.12.2023г., уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений № КУВИ-001/2023-282388725 от 14.12.2023г., сообщением ОСФР РФ по 

<

адрес> № МЛ-23-12/23634 от 06.12.2023г., имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 работает в ГБСУ РО «Скопинский дом-интернат общего типа для престарелых и инвалидов». Открытых счетов на имя ФИО2 в ПАО «Прио-Внешторгбанк», АО «Россельхозбанк», Банке ВТБ (ПАО) не имеется. На имя ФИО2 имеются открытые счета в ПАО Сбербанк. За ФИО2 зарегистрирован автомобиль марки ЛАДА 219000 ЛАДА ГРАНТА, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>. ФИО2 на праве собственности имеет квартиру с кадастровым номером 62:19:0830101:584, площадью 44,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 является получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «граждане постоянно проживающие/работающие на территории с льготным социально-экономическим статусом с 01.01.2005г. в соответствии с п.8 ч.1 ст.13 Закона Российской Федерации от 15.05.1991г. № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобылькой АЭС» в размере 708 рублей 60 копеек; ежемесячной денежной компенсации за проживание в зоне с льготным социально – экономическим статусом по Постановлению Правительства Российской Федерации от 31.12.2004г. № «О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в размере 82 рублей 32 копеек; ежемесячной денежной компенсации на питание детей, обучающихся в государственных и муниципальных организациях в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004г. № «О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в размере 235 рублей 95 копеек. ФИО2 получателем мер социальной поддержки не является. Данные факты подтверждаются сообщением ПАО «Прио-Внешторгбанк» № от 04.12.2023г., сообщением АО «Россельхозбанк» № Е01-23-01/95760 от 30.11.2023г., сообщение Банка ВТБ (ПАО) № от 04.12.2023г., сообщением РЦСОРБ 

<

адрес> ПАО Сбербанк с приложением № ЗНО0313740511 от 11.12.2023г., сообщением РЭО ГИБДД МОМВД России «Скопинский» от 04.12.2023г., выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № КУВИ-001/2023-282388722 от 14.12.2023г., сообщением ОСФР РФ по 

<

адрес> № МЛ-23-12/23634 от 26.12.2023г., сообщением Отдела по Милославскому и 

<

адрес>м ГКУ РО «Управление социальной защиты населения рязанской области» № от 28.11.2023г., справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год от 01.12.2023г., имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что у ФИО3 кроме сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, есть сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от 18.01.2000г. 

На основании исполнительного листа ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> 12.12.2011г. со ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части от всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 12.12.2011г и до совершеннолетия ребенка. Данный факт подтверждается исполнительным производством №-ИП от 28.06.2016г., обозренным в судебном заседании.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к следующем выводу.

Ответчик ФИО3 является отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает совместно с матерью ФИО2 и находится на ее иждивении. Соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка между сторонами не достигнуто. Ответчик ФИО3 материально не содержит своих детей.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных исковых требований, возражений.

Ответчик ФИО3 своих возражений относительно исковых требований ФИО2 о взыскании алиментов не представил. Также он не представил доказательств оказания постоянной материальной помощи своему ребенку, доказательств наличия постоянного места работы.

При таких обстоятельствах, исходя из отсутствия доказательств постоянного источника дохода у ответчика ФИО3, наличия алиментных обязательств на содержание несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, максимально возможного сохранения несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прежнего уровня обеспечения, считает возможным исковые требования ФИО2 удовлетворить, и взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 6 577 рублей 50 копеек ежемесячно, что составляет 50,00 % прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, установленного постановлением 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2023 год», составляющего 13155 рублей 00 копеек, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума по 

<

адрес>. 

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 150 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт РФ 39 15 №) к ФИО3 (паспорт РФ 

<

...>) о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6 577 рублей 50 копеек ежемесячно, что составляет 50,00% прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, установленного постановлением 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2023 год», составляющего 13155 рублей 00 копеек, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума по 

<

адрес>. 

Решение суда о взыскании алиментов со ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано истцом в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-