Дело 2-2/2025

УИД 65RS0001-01-2022-007616-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ли Э.В.,

при секретаре судебного заседания Панковой М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины, 

у с т а н о в и л:

25 июля 2022 года истец акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1, указав следующие обстоятельства. 05 марта 2022 года по адресу: 

<

данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого причинены механические повреждения автомобилям 

<

данные изъяты>. Согласно административному материалу водитель ФИО1, управляющий автомобилем 

<

данные изъяты>, нарушил правила дорожного движения, что привело к ДТП и причинению имущественного ущерба потерпевшего. В отношении транспортного средства 

<

данные изъяты> заключен договор страхования обязательного страхования автогражданской ответственности (далее – договор ОСАГО) серии №, страховщиком по которому является АО «АльфаСтрахование». При этом электронный страховой полис заключен с условием ограниченного использования транспортного средства, т.е. с условием допуска к управлению только указанных страхователем лиц, в число которых ответчик не входил. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акту о страховом случае потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 180 424 рубля 28 копеек, что подтверждается платежным поручением №. Учитывая право регрессного требования страховщика по статье 14 Федерального закона «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств», АО «АльфаСтрахование» просит взыскать с ФИО1 сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 180 424 рубля 28 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4808 рублей 49 копеек.

В судебном заседании ответчик вину в ДТП не отрицал, согласился с исковыми требованиями и суммой ущерба.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Положениями пункта 1 статьи 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

На основании абз. 8 ст. 1 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон «Об ОСАГО») договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховой случай – наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату (абз. 11 ст. 1абз. 11 ст. 1 данного Закона «Об ОСАГО»).

Согласно пп. «б» ст. 7 Закона «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Положениями подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Закона «Об ОСАГО» предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из приведенных норм следует, что страховщик, выплативший потерпевшему в возмещение вреда страховые суммы, вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, если вред был причинен указанным лицом, не включенным в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Данные страховые суммы образуют состав ущерба, причиненного страховщику. 

Судом установлено, что 17 марта 2021 года между АО «АльфаСтрахование» и ФИО заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства 

<

данные изъяты>, на срок с 18 марта 2021 года по 17 марта 2022 года, что подтверждается страховым полисом ОСАГО серии №.

В качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем, страхователь указал только себя. Ответчик в качестве лица, допущенного к управлению данным автомобилем, в страховом полисе не указан.

Согласно административному материалу, 05 марта 2022 года в 22 часа 00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигался по ул. 

<

адрес> не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, водитель ФИО, после чего автомобиль ФИО1 продолжил движение и совершил столкновение со встречным автомобилем 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. 

Постановлениями старшего инспектора ОУ и ДТП ОГИБДД УМВД России по г. Южно-Сахалинску от 08 марта 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по частям 1 и 2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Определением старшего инспектора ОУ и ДТП ОГИБДД УМВД России по г. Южно-Сахалинску от 08 марта 2022 года в возбуждении дела об административном правонарушении отказано.

В объяснениях от 08 марта 2022 года ФИО1 указал, что движении по ул. 

<

адрес> руль автомобиля резко потянуло влево, вследствие чего выехал на встречную полосу, где совершил столкновение с двумя транспортными средствами.

В ходе рассмотрения дела ответчик вину в ДТП также не отрицал.

21 марта 2022 года потерпевший ФИО обратился к страховщику ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о возмещении убытков.

25 марта 2022 года проведен осмотр транспортного средства 

<

данные изъяты>.

05 апреля 2022 года составлен акт о страховом случае, выплате страхового возмещения в размере 219 500 рублей.

ФИО2 по платежному поручению № перечислено ПАО СК 

<

данные изъяты> страховое возмещение в размере 219 500 рублей.

На основании платежного требования от 08 апреля 2022 года № АО «Альфастрахование» перечислило ПАО СК 

<

данные изъяты> 219 500 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

От ответчика возражений относительно невиновности в ДТП и стоимости восстановительного ремонта пострадавшего в ДТП автомобиля не поступило, ходатайство о назначении экспертизы не заявлялось.

Судом установлено, что страховой полис серии № заключен с условием ограниченного использования транспортного средства, то есть с условием допуска к управлению только указанных страхователем лиц.

Ответчик не был включен в данный страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца к виновнику ДТП обоснованными, поэтому взыскивает с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса в размере 219 500 рублей.

Руководствуясь ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним согласно платежному поручению № расходы по уплате государственной пошлина в размере 5395 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №) денежные средства в порядке регресса в размере 219 500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5395 рублей, всего 224 895 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Э.В. Ли

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Э.В. Ли