РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 2-1323/2017 30 мая 2017 года

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пазюченко И.Ж.

при секретаре Тесленко А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору;

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчикам, с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 09.10.2006 заключил с последними кредитный договор №04-1/3350КИ о предоставлении денежных средств в размере 63000,00 долларов США, на условиях возврата и уплаты сроком на 168 месяцев для целевого использования – приобретения квартиры.

Истец обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил, обязательства по его возврату и уплате процентов ответчиками систематически не исполняются, истец потребовал от ответчиков досрочного погашения кредита, который до настоящего времени не погашен, образовалась задолженность.

В связи с чем, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору №04-1/3350КИ от 09.10.2006, в размере 42065,18 долларов США, из которых:

- 33802,30 долларов США – сумма просроченного основного долга; 

- 3322,34 долларов США – сумма просроченных процентов по кредиту;

- 1773,80 долларов США – сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов; 

- 3166,74 долларов США – сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения.

Обратить взыскание на предмет ипотеки – квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> путем реализации с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость заложенного имущества – квартиры по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> в размере 80% от рыночной стоимости заложенного имущества, определенной в отчете № К-3914/16 от 12.08.2016 об оценке рыночной стоимости квартиры, а именно: 2728000,00 руб.

Расторгнуть кредитный договор №04-1/3350КИ от 09.10.2006 и взыскать с ответчиком в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 28278,49 руб. 

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Ответчики в судебном заседании представили заявление о признании исковых требований банка в полном объеме, против удовлетворения иска не возражали. 

Ответчикам разъяснены и понятны последствия признания им иска, предусмотренные частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд полагает, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины, суд руководствуется положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по 14139,25 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №04-1/3350КИ от 09.10.2006, в размере 12065,18 долларов США, из которых:

- 33802,30 долларов США – сумма просроченного основного долга; 

- 3322,34 долларов США – сумма просроченных процентов по кредиту;

- 1773,80 долларов США – сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов; 

- 3166,74 долларов США – сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения.

Обратить взыскание на предмет ипотеки – квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> путем реализации с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость заложенного имущества – квартиры по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> в размере 80% от рыночной стоимости заложенного имущества, определенной в отчете № К-3914/16 от 12.08.2016 об оценке рыночной стоимости квартиры, а именно: 2728000,00 руб.

Расторгнуть кредитный договор №04-1/3350КИ от 09.10.2006 и взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины по 14139,25 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2017.

Судья Пазюченко И.Ж.