ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 13 июня 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Галимова Н.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении 

ФИО3 НикО.ча, 

<

 данные изъяты > ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

12.06.2017 года в 14 часов 10 минут ФИО3, находясь в общественном месте в помещении магазина «Окей» по адресу: 

<

 адрес >, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснил, что выражался нецензурной бранью в ходе словесного конфликта.

Заслушав объяснение лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО3 в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.

Факт совершения ФИО3 правонарушения подтверждается рапортами полицейского батальона № 3 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу фио1, фио2, протоколом об административном правонарушении 

<

 № > от 12.06.2017 года, отвечающим требованиям ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, протоколом об административном задержании ФИО3 от 12.06.2017 года и пояснениями самого ФИО3, данными в судебном заседании.

Таким образом, из совокупности собранных и исследованных доказательств, судья пришел к выводу, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве смягчающих обстоятельств судья признает, что ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, трудоустроен, имеет на иждивении малолетних детей.

Вместе с тем, в качестве отягчающего наказание обстоятельства судья учитывает, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере общественного порядка и общественной безопасности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста, как наиболее соответствующее целям назначения наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодека об административных правонарушениях Российской Федерации, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 НикО.ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 4 суток.

Срок наказания исчислять с 

<

 дд.мм.гггг > с 13 часов 00 минут.

В срок наказания зачесть срок административного задержания с 

<

 дд.мм.гггг > с 16 часов 30 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Н. Р. Галимова