Дело № 2-858/2025

УИД 50RS0016-01-2024-008236-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шориной И.А.,

при секретаре Рамазановой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к Администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратилась в суд с иском к Администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированная момент смерти: 

<

адрес>, место смерти: г. 

<

адрес>, о чем МБУ «МФЦ города 

<

адрес> составлена запись № № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. При жизни наследодателя ФИО14 завещание не составлялось. Дочь (наследник) ФИО15., при жизни матери (наследодателя) поддерживала отношения с ней, хотя совместно последнее время не проживали и истец не была зарегистрирована по адресу наследодателя, а проживала в другом микрорайоне г.о. Королёв, но часто помогала матери по хозяйству и навещала ее, финансово помогала или привозила продукты, а после смерти взяла полностью на себя организацию ее похорон и все расходы на ритуальные услуги, и иные расходы в дальнейшем. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из спорного жилого помещения (квартиры). Однако, в течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку испытывала моральные переживания по поводу смерти матери и не догадывалась о течении срока, поскольку никогда не учувствовала в этом и не знала о правилах наследования и думала что успеет его принять в любое время после того как найдет всю документацию на квартиру. Так, истец с ДД.ММ.ГГГГ вступила во владение или управление наследственным имуществом, а именно, имеет беспрепятственный доступ в жилое помещение, приступила к очистке жилого помещения от ненужного хлама и иных ненужных вещей. Кроме того, истец из своих средств оплачивает расходы на наследуемое имущество, а именно коммунальные платежи, хотя задолженность за указанное жилое помещение остается значительной, что подтверждается информационными листами ООО «МосОблЕИРЦ» и квитанциями об оплате. Таким образом, в течение данного шестимесячного срока заявителем как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Также истцом указано, что на спорное жилое помещение больше никто не претендует. За все время владения и управления квартирой не заявлялись права требования и право притязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц. Соответственно, истец добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предприняла все меры по сохранению имущества наследодателя.

Истец просит суд: установить факт принятия ею наследства, после смерти матери, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и признать за ней, право собственности на квартиру общей площадью 31,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования по закону после смерти матери.

ДД.ММ.ГГГГ судом к участив деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены нотариус ФИО17, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Истец ФИО18 в судебное заседание не явилась, извелась в установленном порядке, направила в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО19 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус ФИО20. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Управления Росреестра по МО в судебное заседание не явились, извещались в установленном порядке.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.

Рассмотрев дело, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, предусмотренное ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами гражданского дела установлено, что родителями истца ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец – ФИО22, мать – ФИО23 (свидетельство о рождении серии №).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ МБУ г. 

<

адрес>.

После смерти наследодателя открылось наследство.

ФИО26. на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан с муниципальным образованием г. Королёв Московской области № № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1-комнатная квартира, общей площадью 31,3 кв.м., расположения на 1 этаже по адресу: 

<

адрес> (свидетельство о государственной регистрации права №).

Как следует из материалов дела, единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО27 приходится истец ФИО28 являющаяся дочерью умершей.

Как следует из позиции истца, действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а именно имеет беспрепятственный доступ в спорную квартиру, приступила к ее очистке от ненужного хлама и иных ненужных вещей. Кроме того, истец из своих личных средств оплачивает расходы на наследуемое имущество (оплачивает коммунальные платежи). Однако свои права в отношении наследственного имущества истец не оформила (к нотариусу, в шестимесячный срок, установленный законом, не обратилась), поскольку испытывала моральные переживания по поводу смерти матери, занималась организацией похорон, и не догадывалась о течении срока, поскольку никогда не учувствовала в этом и не знала о правилах наследования и думала что успеет его принять в любое время после того как найдет всю документацию на спорную квартиру.

Судом установлено, а также материалами дела подтверждается, что после смерти ФИО29 наследственных дел к имуществу последней не открывалось. 

Поскольку во внесудебном порядке оформить наследственные права не представляется возможным, истец обратилась с настоящим иском в суд.

Суд, разрешая исковые требования ФИО30 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе и факт принятия наследства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

В обоснование фактического принятия ФИО31 наследства после смерти ФИО32 истец указывает, на то, что она приходилась дочерью наследодателя, ею в силу закона были совершены открытые конклюдентные действия, направленные на сохранение и сбережение наследуемого имущества, а также приведения права владения названным имущество в соответствие с требованиями действующего законодательства.

Истцом представлены сведения по частичной оплате коммунальных услуг спорного объекта.

Из удостоверения о захоронении № № следует, что ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является лицом, на которое зарегистрировано место захоронения, где в сведениях о захороненных лицах значится ФИО34 умершая ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанные стороной истца обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии ФИО35 наследства, открывшегося после смерти ФИО36 нашли свое подтверждение в судебном заседании и основываются на собранных по делу доказательствах. 

Также судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец в пределах шестимесячного срока, предусмотренного для принятия наследства, фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как, пользуется вещами, принадлежащими наследодателю, осуществляет текущий ремонт и оплачивает коммунальные платежи наследственного имущества, как до, так и после смерти матери, т.е. пользовалась им как своим собственным, в дальнейшем обеспечивала сохранность наследственного имущества.

На основании изложенного, разрешая заявленные требования, суд дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 1142, 1111, 1153, 1152, 1154 ГК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО37. к Администрации 

<

адрес>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что ФИО38 приходящаяся дочерью ФИО39 и наследником первой очереди к имуществу последней, в установленный законом срок не имела возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку испытывала моральные переживания по поводу смерти матери и не догадывалась о течении срока. Кроме того, как указывалось судом ранее ФИО40 фактически вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение является основанием для регистрации права собственности на указанную долю в объекте недвижимости в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО41 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия №) - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО42, после смерти матери, ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО44, право собственности на квартиру общей площадью 31,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № в прядке наследования по закону после смерти ФИО45 Михайловны, № года рождения, умершей № года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.ФИО46

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО47