дело 2-341/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюкалинск Омской области 09 ноября 2020 года

Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику. Указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с кредитным договором №, ФИО3 был выдан кредит в размере 50000 рублей на срок 60 месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых. Заемщик умер, ответчик может являться его наследником. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 28434,47 рубля. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, которая состоит из: 23938,75 рубля просроченного основного долга, 4495,70 рубля просроченных процентов, 0,02 рубля неустойки. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1053,03 рубля.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Однако в исковом заявлении выражена просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Заявлений либо ходатайств не направила.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.361 ГК РФ - по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно положений Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил кредит «Потребительский кредит» в сумме 50000 рублей под 19% годовых, на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления.

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что установлено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом № Ступинского управления ЗАГС ГУ ЗАГС 

<

адрес>.

По сведениям 

<

адрес> нотариальной палаты и нотариуса Тюкалинского нотариального округа 

<

адрес> после смерти ФИО3 наследственных дел не открывалось. 

Принятыми судом мерами сведений о каком-либо имуществе, оставшемся после смерти ФИО3, не получено. Транспортные средства на его имя не зарегистрированы, Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведений о наличии в собственности умершего какого-либо имущества.

Таким образом, удовлетворение исковых требований, предъявленных к ответчику, невозможно, т.к. нет оснований полагать, что она является наследником умершего ФИО3

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых основывает свои требования или строит свои возражения.

Истцом не представлены суду доказательства, на основании которых возможно прийти к иным выводам.

Таким образом, в судебном заседании не установлено оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк, предъявленных к ответчику ФИО1 В связи с чем суд приходит к выводу о необходимости отказа в иске.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 28434,47 рубля и судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.Т. Тухватулин