№ 2 - 2775/19

26RS0035-01-2019-004164-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 14 ноября 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Дмитриенко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю к ФИО1 о признании действий индивидуального предпринимателя противоправными в части недоведения до сведения неопределенного круга лиц информации о месте нахождения торгового помещения, режиме работы, а также информации о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в Шпаковском районе обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о признании действий индивидуального предпринимателя противоправными в части недоведения до сведения неопределенного круга лиц информации о месте нахождения торгового помещения, режиме работы, а также информации о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа, обязании устранить допущенные нарушения.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью реализации плана проведения мероприятий по контролю на 2019 г., утвержденного руководителем Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю и размещенного на официальном сайте Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю www.26.rospotrcbnadzor.ru на сновании распоряжения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю №р от ДД.ММ.ГГГГ проведены внеплановые контрольно надзорные мероприятия в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 с целью осуществления надзора и контроля за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей. В ходе проведения проверки установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляет деятельности по розничной торговле косметическими товарами и товарами личной гигиены в специализированных магазинах расположенных по 

<

адрес> цокольный этаж торгового комплекса «Квадрат», а также 

<

адрес>. 2 этаж торгового комплекса «На Почтовой». ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут установлено, что в торговом помещении, расположенном по 

<

адрес> торговый центр «Квадрат» ИП ФИО1 осуществляла деятельность по розничной торговле косметическими товарами и товарами для личной гигиены при отсутствии установленной информации об изготовителе (исполнителе, продавце) либо иной информации, обязательность предоставления которой предусмотрена законодательством Российской Федерации, а именно: па момент проверки отсутствовала вывеска с указанием места нахождения торгового помещения (адрес), режима работы, а также информация о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа, что является нарушением требований ст. 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» и влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 14.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушения, допущенные индивидуальным предпринимателя ФИО1 послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.5. КоАП РФ. Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по СК в Шпаковском районе, ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.5. КоАП РФ. Действия индивидуального предпринимателя ФИО1 нарушили права неопределенного круга лиц на получение полной и достоверной информации в соответствии с действующим законодательством в области защиты прав потребителей.

На основании изложенного просит суд:

- признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 противоправными в части недоведения до сведения неопределенного круга лиц информации о месте нахождения торгового помещения, режиме работы, а также информации о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа;

- обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить указанные действия путем размещения на вывеске информации о месте нахождения торгового помещения, режиме работы, а также информации о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа;

- обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца - Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил.

Ответчик ФИО1, уведомленная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила суд принять признание иска, рассмотреть дело в ее отсутствие. Последствия признания иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю к ФИО1 о признании действий индивидуального предпринимателя противоправными в части недоведения до сведения неопределенного круга лиц информации о месте нахождения торгового помещения, режиме работы, а также информации о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа, обязании устранить допущенные нарушения - удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 противоправными в части не доведения до сведения неопределенного круга лиц информации о месте нахождения торгового помещения, режиме работы, а также информации о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить указанные действия путем размещения на вывеске информации о месте нахождения торгового помещения, режиме работы, а также информации о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.

Председательствующий судья Г.В. Чернов