Гр. дело 2-472/2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года г.Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.А.,

при секретаре Богдановой И.В. 

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №4 по Вологодской области, администрации сельского поселения Борисовское, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении жилого дома и земельного участка в состав наследства, признании на них права собственности, 

установил

ФИО3 обратилась с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №4 по Вологодской области о включении в состав наследства жилого дома и земельного участка, признании на них права собственности. В обоснование указала, что она - вдова ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследница по закону его имущества и фактически приняла наследство, поскольку на день смерти проживала совместно с наследодателем. Кроме нее с наследодателем были зарегистрированы дочери и сын. В собственности ФИО1 имеется: жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером №,находящийся по этому же адресу, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство. Указанный жилой дом не был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный объект недвижимости, в настоящее время осуществить государственный кадастровый учет возможно только на основании решения суда по причине отсутствия правоустанавливающего документа. Дети наследодателя ФИО5, ФИО6 и ФИО4 не желают оформлять наследство, но своевременно не сделали отказ от него. В свидетельстве на земельный участок не имеется даты его выдачи, в настоящее время уточнен адрес земельного участка: 

<

адрес> Просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти супруга жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>,признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество.

Исковые требования подержал представитель истца, действующая по доверенности ФИО2, пояснила аналогично исковому заявлению.

Представители ответчиков - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №4 по Вологодской области, администрации сельского поселения Борисовское, ФИО4, ФИО5, ФИО6, привлеченные к участию в деле по инициативе суда в порядке ст.40 ГПКРФ, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражают. 

Выслушав объяснения представителя истца, проверив и исследовав представленные материалы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома и земельного участка общей площадью 5000 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Наследниками имущества умершего являются его супруга ФИО3 и дети ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые на наследство не претендуют. ФИО3 фактически приняла наследство, поскольку на день смерти была зарегистрирована и проживала совместно с наследодателем. Дети наследодателя ФИО5, ФИО6 и ФИО4 не желают оформлять наследство, но отказ сделали по истечении установленного законом времени.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принадлежность наследодателю объекта недвижимости подтверждается: постановлением Новолукинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО1 земельного участка (л.д.10), свидетельством о праве собственности на землю (л.д.11), справкой сельского поселения Борисовское о наличии в собственности ФИО1 жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> (.д.14). 

Вышеуказанный жилой дом не был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный объект недвижимости по причине отсутствия правоустанавливающего документа. В постановлении Новолукинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО1 земельного участка содержатся сокращенные данные его имени и отчества, не указана мера площади земельного участка. По этой причине истец не может оформить наследство.

Право наследования гарантировано ст.37 Конституции Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации и не может быть ограничено.

Спора о праве не заявлено. Другие наследники имущества умершего на наследство не претендуют.

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на вышеуказанные жилой дом и земельный участок не имеется..

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 года, вступившее в законную силу судебное решение является основанием для государственной регистрации права. 

Право собственности на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях. 

Руководствуясь ст.198 ГПКРФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №,находящийся по этому же адресу, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №,находящийся по адресу: 

<

адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья Бабаевского районного суда

Вологодской области

Мотивированное решение составлено 22 августа 2017 года