УИД 24RS0056-01-2023-002722-20

Дело № 2-4597/2023

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю.,

при введении протокола секретарем Алешиным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», МУ МВД России «Красноярское», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным гражданским иском к МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», мотивируя требования тем, что 20.03.2015 в соответствии с договором купли-продажи, заключенным между ним и ФИО2, к последнему перешло право собственности на автомобиль Nissan 

<

данные изъяты>. 

Кроме того, между истцом и ФИО3 19.07.2016 заключен договор купли-продажи в отношении транспортного средства Mercedes-

<

данные изъяты>, 31.08.2017 – в отношении автомобиля Nissan 

<

данные изъяты>, с ФИО4

Новые собственники указанных транспортных средств в органы ГИБДД с заявлением о регистрации перехода права собственности не обращались, ФИО1 данная обязанность также не была исполнена своевременно, поскольку после заключения договоров купли-продажи, последний узнал о наложении судебными приставами запретов на регистрационные действия в отношении спорных автомобилей по причине возбуждения исполнительных производств.

После уплаты административных штрафов и транспортных налогов, истец обратился в МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» с заявлением о снятии спорных транспортных средств с учета. Автомобили сняты с учета ответчиком 14.03.2023, т.е. не с даты фактической продажи, а с момента обращения с заявлением. В изменении даты регистрации органами ГИБДД отказано. 

Вместе с тем, фактическим собственником спорных автомобилей ФИО1 не является с момента их продажи, однако вынужден оплачивать административные штрафы и транспортные налоги по причине регистрации его права собственности на транспортные средства в органах ГИБДД.

На основании изложенного, просит признать его право собственности отсутствующим: в отношении автомобиля Nissan 

<

данные изъяты> – с 20.03.2015, в отношении автомобиля Mercedes-

<

данные изъяты> – с 19.07.2016, в отношении автомобиля Nissan 

<

данные изъяты> – с 31.08.2017, т.е. с момента заключения договоров купли-продажи.

В судебное заседании истец ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, доверил представлять свои интересы ФИО5, действующей на основании доверенности, которая в судебное заседание также не явилась, ранее требования искового заявления поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика МУ МВД России «Красноярское» ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления к МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», МУ МВД России «Красноярское» не признала, поддержала доводы письменных возражений. Указала, что МРЭО ГИБДД самостоятельным юридическим лицом не является, соответственно, выступает ненадлежащим ответчиком. Кроме того, дата прекращения регистрации транспортного средства по заявлению прежнего владельца соответствует дате подаче заявления об изменении собственника. В настоящее время спорные транспортные средства на истца не зарегистрированы. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков определением суда, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Иные участвующие лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду доказательства, выслушав представителя МУ МВД России «Красноярское», суд приходит к следующему.

В силу положений части первой статьи 3 ГПК РФ нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов лица является обязательным условием реализации права на его судебную защиту.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. При этом право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 ГК РФ).

Основания прекращения права собственности установлены положениями статьи 235 ГК РФ, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

В силу пункта 2 статьи 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пункту 1 ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 ст. 434 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

В ходе судебного разбирательства установлено, что по договору купли-продажи от 20.03.2015 истцом принадлежавший ему автомобиль Nissan 

<

данные изъяты> отчужден ФИО2 

ФИО2 в установленном порядке в МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (далее - МРЭО) для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с переходом права собственности не обращался, при этом последний владеет им и пользуется, а в отношении истца в период с 2018 года по март 2023 года возбуждены исполнительные производства, в том числе об оплате административных штрафов за совершение правонарушений в период, когда он не являлся фактическим собственником автомобиля.

Самостоятельно ФИО1 в МРЭО с целью снять автомобиль с регистрационного учета в период времени с 30.03.2015 по 13.03.2023 не обращался по причине имеющихся ограничений на совершение регистрационных действий с указанным транспортным средством.

Кроме того, по договору купли-продажи от 19.07.2016 истцом принадлежавший ему автомобиль Mercedes-

<

данные изъяты>, отчужден ФИО3 

ФИО3 в установленном порядке в МРЭО для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с переходом права собственности не обращался, при этом последний владеет им и пользуется, а в отношении истца в период с 2018 года по март 2023 года возбуждены исполнительные производства, в том числе об оплате административных штрафов за совершение правонарушений в период, когда он не являлся собственником автомобиля.

Самостоятельно ФИО1 в МРЭО. с целью снять автомобиль с регистрационного учета в период времени с 29.07.2016 по 13.03.2023 не обращался по причине имеющихся ограничений на совершение регистрационных действий с указанным транспортным средством.

Кроме того, по договору купли-продажи от 31.08.2017 истцом принадлежавший ему автомобиль Nissan 

<

данные изъяты> отчужден ФИО4 

ФИО4 в установленном порядке в МРЭО для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с переходом права собственности не обращался, при этом последний владеет им и пользуется, а в отношении истца в период с 2018 года по март 2023 года были возбуждены исполнительные производства, в том числе об оплате административных штрафов за совершение правонарушений в период, когда он не являлся собственником автомобиля.

Самостоятельно ФИО1 в МРЭО с целью снять автомобиль с регистрационного учета в период времени с 11.09.2017 по 13.03.2023 не обращался по причине имеющихся ограничений на совершение регистрационных действий с указанным транспортным средством.

Материалами дела также установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от 20.03.2015 автомобиль Nissan 

<

данные изъяты>, передан ФИО2, расчет произведен 20.03.2015.

Как следует из договора купли-продажи от 19.07.2016, автомобиль Mercedes-

<

данные изъяты>, передан ФИО3, расчет произведен 19.07.2016.

Согласно договору купли-продажи от 31.08.2017, автомобиль Nissan 

<

данные изъяты> передан ФИО4, расчет произведен 19.07.2016.

Согласно условиям указанных договоров, право собственности на транспортные средства приходит к покупателю с момента подписания договора. 

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (далее - Федеральный закон № 283-ФЗ) владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 283-ФЗ прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства.По заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства, государственный учет транспортного средства прекращается, что следует из п. 2 ч. 1 ст. 18 Федерального закона № 283-ФЗ.

Согласно данным карточек транспортных средств Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России (далее ФИС ГИБДД-M) на дату 29.05.2023 спорные транспортные средства на регистрационном учете не состоят. 14.03.2023 по заявлению ФИО1 регистрация указанных транспортных средств прекращена в связи с продажей (передачей) другим лицам. Внесение изменений в регистрационные данные транспортных средств в связи с переходом права собственности к ФИО2, ФИО3, ФИО4 соответственно для допуска к участию в дорожном движении не производилось.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 283-ФЗ регистрационное действие - действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство.

Кроме того, пунктом 57 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. № 1764, закреплено, что прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 283-ФЗ к регистрационным действиям относится, в том числе, прекращение государственного учета транспортного средства - включение в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств информации о временном прекращении допуска транспортного средства к участию в дорожном движении.

При этом, в силу положений п. 7 ч. 5 ст. 20 Федерального закона № 283-ФЗ, наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации, является основанием для отказа в совершении регистрационных действий.

Аналогичные нормы определены Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденным приказом МВД России от 21 декабря 2019 г. № 950 (далее – Административный регламент).

Таким образом, судом установлено, что договоры купли-продажи спорных транспортных средств в ГИБДД зарегистрированы не были, что подтверждается сведениями МРЭО и не оспаривалось сторонами.

В соответствии с данными ФИС ГИБДД на момент обращения истца в МРЭО 14.03.2023 ограничений и запретов, наложенных в соответствии с законодательством РФ, на указанные автомобили не имелось, однако ранее с 2017 года по февраль 2023 года в отношении транспортных средств были установлены ограничения в виде запретов совершения регистрационных действий, наложенных в рамках исполнительных производств (в общем количестве 99 ограничений).

В этой связи, как следует из пояснений стороны истца, ФИО1 в МРЭО с заявлениями о прекращении государственного учета транспортных средств не обращался до момента погашения заложенностей и прекращения исполнительных производств, т.е. до 14.03.2023.

Согласно ответу МРЭО, регистрационные действия по заявлению ФИО1 произведены 14.03.2023, регистрация транспортных средств за истцом прекращена с указанной даты в связи с продажей (передачей) их другим лицам.

Обосновывая требования искового заявления, ФИО1 указывает, что автомобили сняты с учета ответчиком не с даты фактической продажи, а с момента обращения с заявлением. При этом в изменении даты регистрации органами ГИБДД отказано. Вместе с тем, фактическим собственником спорных автомобилей ФИО1 не является с момента их продажи, однако вынужден оплачивать административные штрафы и транспортные налоги по причине регистрации его права собственности на транспортные средства в органах ГИБДД.

Вместе с тем, приведенными выше нормативно-правовыми актами предусмотрена регистрация транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении, при этом, регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

На основании вышеизложенного, а также в связи с тем, что ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» предоставляет государственные услуги по заявительному принципу, дата прекращения регистрации транспортного средства, указанного в запросе, будет соответствовать дате подачи заявления об изменении собственника транспортного средства. Иного действующим законодательством не закреплено.

Таким образом, 14.03.2023 предоставление МРЭО государственных услуг по заявлению ФИО1 о прекращении регистрации транспортных средств являлось законным и обоснованным, истцом в административном порядке не обжаловалось.

С учетом изложенного, суд соглашается с доводами представителя МУ МВД России «Красноярское», что по настоящему спору Управление является ненадлежащим ответчиком. Кроме того, суд полагает возможным указать, что МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» самостоятельным юридическим лицом не является, следовательно, не может выступать ответчикам в суде.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч. 3 ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

Учитывая, что ФИО1 заявлено требование о признании отсутствующим права собственности, судом, с согласия истца, с целью защиты его прав и законных интересов в судебном порядке, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены фактические собственники спорных транспортных средств - ФИО2, ФИО3, ФИО4

Рассматривая требования истца о признании права на спорные автомобили отсутствующим, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу пункта 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Исходя из п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Автомобиль в соответствии с гражданским законодательством относится к движимым вещам, пользование и распоряжение которыми осуществляется по общим правилам гражданского оборота. Сделки с транспортными средствами совершаются по общему правилу в простой письменной форме, не требующей ни нотариального заверения, ни государственной регистрации.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" регистрация транспортных средств осуществляется для их допуска к участию в дорожном движении и на реализацию собственником транспортного средства своих прав не влияет.

Таким образом, регистрация автомобиля в органах ГИБДД не обусловливает возникновение права собственности на него, следовательно, в силу заключенных в простой письменной форме договоров купли-продажи 20.03.2015, 19.07.2016, 31.08.2017 ФИО1 с указанного времени не является собственником спорных автомобилей.

Поскольку до тех пор, пока транспортное средство не снято с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога, а также начисленных административных штрафов является формальный, а не фактический владелец транспортного средства, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части признания отсутствующим права собственности на спорные автомобили с момента заключения в отношении них договоров купли-продажи. Указанное позволит ФИО1 в дальнейшем обратиться с соответствующими требованиями к фактическим владельцам транспортных средств для истребования неосновательного обогащения в случае оплаты истцом транспортного налога на автомобили после их отчуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности отсутствующим удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности ФИО1 на автомобиль Nissan 

<

данные изъяты>, с 20.03.2015, автомобиль Mercedes-

<

данные изъяты> с 19.07.2016, автомобиль Nissan 

<

данные изъяты>, с 31.08.2017.

В иске к МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», МУ МВД России «Красноярское» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья М.Ю. Савельева

Мотивированное решение составлено 17.11.2023