Дело № 2-1164/2020 УИД 23RS0027-01-2020-002278-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск 22 октября 2020 г. 

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сафонова А.Е. 

при секретаре судебного заседания Айрапетян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока, установленного для принятия наследства, и признании наследника принявшим наследство,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока, установленного для принятия наследства по завещанию, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

...>. открывшегося после смерти матери ФИО2 и ФИО3 – ФИО1, умершей 

<

...> в городе Лабинске Краснодарского края. 

В обоснование иска ФИО2 указала, что она и ФИО3 являются наследниками указанного имущества ФИО1 по завещанию в равных долях, однако в установленный законом шестимесячный срок она не приняла наследство ввиду того, что после смерти матери и до 15 февраля 2020 года находилась на амбулаторном и стационарном лечении. Кроме того, ввиду введения ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31 марта 2020 года № 185, ФИО2, являясь учителем математики в МОБУ СОШ № 4 города Лабинска, с 31 марта и до 19 июля 2020 года осуществляла дистанционное обучение учеников школы, участвовала в организации и приеме Единого государственного экзамена.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором поддержала свои требования и просила рассмотреть дело в её отсутствие в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой, введением режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мер по предотвращению распространения коронавирусной инфекции (COVID-19).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой, введением режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мер по предотвращению распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), исковые требования ФИО2 признал в полном объеме.

Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства, принимает решение об удовлетворении требований истца.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это действие противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд, принимая признание ответчиком иска, исследовал обстоятельства дела и представленные в деле документальные доказательства, установил соответствие требований истца закону и отсутствие нарушений данными требованиями прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка.

Как следует из материалов дела, после смерти 

<

...> матери истца ФИО2 и ответчика ФИО3 – ФИО1, открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

...>., и денежных вкладов. 

Нотариусом Лабинского нотариального округа Краснодарского края ФИО4 01 октября 2020 года открыто наследственное дело № 184/2020.

Истец ФИО2 является наследником 1/2 доли указанного имущества по завещанию от 04 марта 2004 года, удостоверенного нотариусом Лабинского нотариального округа Краснодарского края ФИО6 в реестре за № 2-1398, однако в установленный законом срок не приняла наследство ввиду наличия уважительных причин, подтвержденных документами, представленными в материалах дела. 

Ответчик ФИО3 является наследником 1/2 доли имущества ФИО1 на основании указанного завещания от 

<

...>, который принял наследство в установленный законом срок. 

Свидетельство о праве на наследство наследникам ФИО2 (истцу) и ФИО3 (ответчику) нотариусом не выдавалось.

При принятии решения суд руководствовался следующими правовыми нормами и разъяснениями: 

- п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в силу которого в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом;

- ст. 1113 ГК РФ, в соответствии с которой наследство открывается со смертью гражданина;

- п. 1 ст. 1118 ГК РФ, согласно которому распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания;

- ст. 1152 ГК РФ, из положений которой следует, что для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием, или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками, не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации; 

- п. 1 ст. 1153 ГК РФ, из которого следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; 

- п. 1 ст. 1154 ГК РФ, в соответствии с которым наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; 

- п. 1 ст. 1155 ГК РФ согласно которому, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными;

- разъяснениями, содержащимися в п.п. 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику известны порядок и последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в его заявлении.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом, в том числе в случае, предусмотренном ст. 1155 ГК РФ.

На основании изложенного, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока, установленного для принятия наследства, и признании наследника принявшим наследство, – удовлетворить.

Восстановить ФИО2, 

<

...>, срок принятия наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО1, 

<

...> года рождения, место рождения 

<

...>., умершей 

<

...> в городе Лабинске Краснодарского края, и признать ФИО2 принявшей наследство по завещанию от 

<

...>, удостоверенному нотариусом Лабинского нотариального округа Краснодарского края ФИО6 в реестре за № 2-1398.

Определить доли наследников по завещанию – ФИО2, 

<

...>, и ФИО3, 

<

...> года рождения, место рождения: 

<

...>., в наследственном имуществе наследодателя ФИО1, умершей 

<

...>, равными – по 1/2 (одной второй) доле за каждым. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда, через Лабинский городской суд.

Председательствующий: