УИД 03RS0063-01-2024-000067-07

Дело № 2-686/2024 

Категория:2.176 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Бурдинской О.В. 

в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к наследникам и наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1- ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк Уралсиб» обратились в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1- ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком – ФИО1 был заключен Кредитный договор №, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).

Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора:

- Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 100000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника;

- Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 25,9% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. 

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако требование Банка осталось без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 84 816,17 рублей, в том числе: по кредиту - 84 816,17 рублей. В ходе установления причин неисполнения обязательств, истцу стало известно о том, что Заёмщик -умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, имеются данные о наследниках/предполагаемых наследниках, наследственном имуществе и наследственном деле. Наследственное дело было открыто нотариусом ФИО4 была направлена нотариусу претензия кредитора, претензия была оставлена нотариусом без ответа По сведениям банка наследственное имущество состоит из автомобиля 

<

данные изъяты> г.н. № Наследниками/предполагаемыми наследниками являются: жена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации РБ, 

<

адрес>, дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р,, адрес регистрации РБ 

<

адрес>В настоящее время у истца сведений месте рождения ответчиков не имеется. На основании изложенного просили взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с наследников - ФИО2, ФИО3 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ п ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 816 рублей 17 копеек, по кредиту - 84 816 рублей 17 копеек. Взыскать с наследников - в пользу Публичного акционерного общества «Б/ расходы по уплате государственной пошлины в размере2 744,49 рублей. 

На судебное заседание представитель ПАО "БАНК УРАЛСИБ» не явился извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

На судебное заседание не явились ФИО2, ФИО3 извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 100000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 25,9% годовых, в сроки, установленные графиком.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. 

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV – АР №.

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело у нотариуса ФИО4 

Согласно материалам наследственного дела № следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV – АР №.

В установленные сроки с заявлением к нотариусу ФИО4 о принятии наследства обратились супруга ФИО2.

Из свидетельства о заключении брака усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 заключен брак, после ему присвоена фамилия: ФИО6, ей ФИО6.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведений представленных Отдел МВД России по 

<

адрес> от 18.01.2024. за ФИО1 транспортных средств не числиться.

Согласно выписке из ЕГРП усматривается что ФИО1 является собственником жилого дома расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, с кадастровым номером № кадастровая стоимость составляет 1 315 747 рубля 91 копеек.

Согласно выписке из ЕГРП усматривается что ФИО1 является собственником земельного участка расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, с кадастровым номером № кадастровая стоимость составляет 470 515 рублей 8 копеек.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость принятого наследства ФИО2 составляет 1 786 263 рубля 71 копеек.

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 816 рублей 17 копеек.

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст. 319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ.

Задолженность ответчика по кредитному договору в настоящее время не погашена.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 816 рублей 17 копеек. 

Между тем, требования о взыскании задолженности с ФИО3 не подлежат удовлетворению, поскольку ФИО3 не приняла наследство оставшиеся после смерти ФИО1 

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 744 рубля 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества « Банк Уралсиб» к наследникам и наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1- ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 816 рублей 17 копеек. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате госпошлины в размере 2 744 рубля 49 копеек.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» к наследникам умершего заемщика ФИО1- ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме, через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья: С.Ю. Сосновцева 

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.