Мировой судья Волкова Л. Г. 12-188/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Нягань 09 сентября 2019 года

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тельминов А. М., 

рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя АО «РН-Няганьнефтегаз» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу об административном правонарушении от 19.07.2019 по статье 20.25 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АО «РН-Няганьнефтегаз», ИНН 

<

***>, КПП 861001001, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного 26.09.2002 по адресу: ХМАО-Югра, 

<

...>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19.07.2019 по делу об административном правонарушении по статье 20.25 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении АО «РН-Няганьнефтегаз» назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 руб. 

Не согласившись с постановлением, представитель АО «РН-Няганьнефтегаз» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и ограничиться устным замечанием.

В обоснование жалобы указано, что, отказывая в признании правонарушения малозначительным, мировой судья не дала оценку доводам о малозначительности. На момент рассмотрения дела в мировом суде оплата административного штрафа произведена Обществом в полном объеме в размере 100 000 руб. согласно платежному поручению № от дата, списано со счета дата. Каких-либо неблагоприятных последствий в данном случае не наступило, что свидетельствует о незначительности совершенного правонарушения. Общество добровольно предпринимало действия по уплате административного штрафа. Правовым последствием применения малозначительности является прекращение производства по делу. Действия АО «РН-Няганьнефтегаз» не содержали угрозы охраняемым общественным отношениям. 

Документального подтверждения того, в чем в данном случае выразилась высокая степень общественной опасности, посягательства на интересы государства, административным органом в материалы дела не представлено, в протоколе не отражено. Произвести уплату штрафа на момент составления административным органом протокола об административном правонарушении не представилось возможным в связи с особенностями процесса согласования и акцепта платежей, в том числе планирования платежей в Обществе.

Законный представитель – генеральный директор АО «РН-Няганьнефтегаз», представитель АО «РН-Няганьнефтегаз» ФИО1 в суд не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, о чем имеется почтовое уведомление, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили и доказательства уважительности причины неявки в суд не представили. 

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд установил следующие обстоятельства.

Статья 20.25 часть 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно постановлению дата в 

<

адрес>, 

<

адрес> АО «РН-Няганьнефтегаз» не уплатило штраф в размере 100 000 руб. на основании постановления № от дата начальника Ханты-Мансийского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений, старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в области охраны окружающей среды по части 2 статьи 8.31 КоАП РФ.

Вина АО «РН-Няганьнефтегаз» подтверждается совокупностью доказательств. 

Согласно протоколу об административном правонарушении дата в 

<

адрес>, 

<

адрес> АО «РН-Няганьнефтегаз» не уплатило штраф в размере 100 000 руб. на основании постановления № от дата.

Постановлением № от дата начальника Ханты-Мансийского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений, старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в области охраны окружающей среды по части 2 статьи 8.31 КоАП РФ назначен штраф в размере 100 000 руб.

Постановление вступило в силу и обращено к исполнению. 

Каждое из исследованных доказательств объективно, подробно, содержательно, составляет совокупность взаимосвязанных доказательств и принимается судом во внимание.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Срок уплаты штрафа исчисляется до дата.

Рассрочка или отсрочка уплаты штрафа не предоставлена.

Таким образом, совокупность доказательств свидетельствует о неуплате административного штрафа и опровергает доводы жалобы о невиновности. 

Деяние АО «РН-Няганьнефтегаз» правильно квалифицировано по статье 20.25 части 1 КоАП РФ. 

Наказание АО «РН-Няганьнефтегаз» в виде штрафа в размере 200 000 руб. назначено в соответствии с санкцией статьи КоАП РФ. 

Обстоятельств существенного и непреодолимого характера в отношении АО «РН-Няганьнефтегаз» не имеется.

Вопреки доводам представителя АО «РН-Няганьнефтегаз» оспариваемое постановление содержит оценку положений о малозначительности правонарушения и справедливые выводы мирового судьи об отсутствии оснований для их применения и прекращения производства по делу, в связи с тем, что АО «РН-Няганьнефтегаз» приняло меры к уплате штрафа только при привлечении к административной ответственности за его неуплату.

Признавая доводы в защиту АО «РН-Няганьнефтегаз» в полном объеме неубедительными и объективно не подтвержденными, влекущих отмену обжалуемого постановления нарушений права на защиту или иных процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19.07.2019 по делу об административном правонарушении по статье 20.25 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АО «РН-Няганьнефтегаз» оставить без изменения, жалобу представителя АО «РН-Няганьнефтегаз» ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в надзорном порядке подачей жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья А. М. Тельминов