Дело №1- 195/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года г.Крымск

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Красюковой А.С., 

при секретаре Семионел К.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А., 

защитника – адвоката Шефова Д.А., представившего удостоверение №3502 и ордер № 070627

подсудимого – ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее техническое, разведенного, являющегося ИП, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 01 марта 2020 года примерно в 14 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, находясь напротив нежилого здания № «А» по 

<

адрес> края, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, среди сорной растительности обнаружил поливочный шланг, внутри которого находился бумажный сверток, обмотанный изолентой желтого цвета с полосками зеленого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество общей массой 0,22 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, которое взял себе, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое спрятал в левый внутренний карман одетой на нем куртки, где хранил до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 00 минут в служебном кабинете № Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>, в ходе личного досмотра сотрудником полиции в присутствии понятых в левом внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО2, был обнаружен и изъят вышеуказанный бумажный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,22 граммов. В соответствии со статьей 2 Федерального закона № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в соответствующие списки. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона, массой 0,22 граммов, отнесено к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом, а так же в ходе судебного заседания, подсудимый ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинении и в соответствии со ст.316 УПК РФ, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель ФИО4, не возражал против удовлетворения ходатайства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В ходе судебного заседания вопрос о вменяемости подсудимого не возникал. 

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. В судебном заседании вел себя адекватно сложившейся ситуации. Он правильно реагировал на вопросы участников процесса, давал полные и внятные объяснения своей позиции по делу, соблюдал регламент судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим наказанию за совершенные им преступления. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности: характеризующегося по месту жительства положительно, отношение к содеянному, подсудимый чистосердечно признался и раскаялся. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено. 

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, и наличия смягчающих обстоятельств, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде исправительных работ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302-310, 307-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на ОДИН год, с удержанием из заработка ежемесячно 10% в доход государства, с отбыванием наказания в местах определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства, наркотическое средство- порошкообразное вещество общей массой 0,22 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, упакованное в прозрачный полимерный пакет, согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.04.2020г. №122387, переданное на ответственное хранение в камеру хранение вещественных доказательств ОМВД по Крымскому району- уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Крымский районный суд в течении 10 дней со дня вручения копии приговора.

Судья. Подпись

Копия верна.

Судья: Красюкова А.С.