Дело № 1-258/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Копейск 03 апреля 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г.,

при секретаре Уржумцевой С.Ю.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Копейска Сухаревой К.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ефременкова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в тайном хищении имущества Ч.И.А., повлекшем причинение потерпевшему значительного материального ущерба. Действия подсудимого квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Данная категория дел относится к преступлениям средней тяжести.

Потерпевший Ч.В.А. в судебное заседание не явился, телефонограммой просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением, ущерб ему возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет. 

Подсудимый ФИО1, адвокат Ефременков М.П. выразили свое согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим. 

Государственный обвинитель Сухарева К.Ю. возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку не будут достигнуты цели правосудия.

Заслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению. Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, раскаялся в содеянном, совершенное им преступление относятся к категории преступлений средней тяжести, потерпевший просил уголовное дело прекратить, так как ущерб, причиненный преступлением, возмещен, претензий он не имеет, суд считает возможным производство по настоящему делу прекратить за примирением с потерпевшим, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: мотоцикл МАРКА рама НОМЕР без государственного регистрационного знака, документы на мотоцикл, возвращенные потерпевшему Ч.И.А., автомобиль МАРКА, возвращенный Ш.Н.Р., – полагать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.Г. Коломиец