Дело № 2 - 386/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«04» июля 2017 года г.Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при секретаре Зиминой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования сельское поселение Кипревское Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к администрации муниципального образования сельское поселение Кипревское Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что его матери ФИО1 принадлежал земельный участок по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. Он, ФИО2, - наследник обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, поскольку утрачено свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя наследодателя.

Определением суда от 15.06.2017 года к участию в деле привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора сестра истца ФИО3

Истец ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, дав объяснения аналогичные заявлению.

Представители ответчика администрации муниципального образования сельское поселение Кипревское Киржачского района Владимирской области, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, СДТ «Ельник», надлежащим образом, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения иска.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что постановлением администрации Киржачского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № садоводческому товариществу «*» предоставлено в общую совместную собственность 3,989 га земли, а членам садоводческого товарищества в собственность бесплатно - 18,911 га.

Согласно справке председателя СДТ «*» ФИО1 принадлежит земельный участок №.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № является ФИО1. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2, - ее сын, что подтверждается свидетельством о рождении. 

Нотариусом Киржачского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, из которого усматривается, что истец ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери, муж ФИО6 и дочь ФИО3 отказались от принятия наследства в пользу истца. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал спорный земельный участок, истец ФИО2, является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери, в связи с чем его исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья: подпись Г.И. Вавильченкова

Решение в законную силу не вступило

Судья Г.И. Вавильченкова