Дело 1-33/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

г. Чита 10 января 2019 года 

Железнодорожный районный суд г. Читы под председательством судьи Копаевой Л.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы Бессонова А.С., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Асфандьяровой И.А., представившей удостоверение и ордер, 

потерпевшего А.С.В.,

при секретаре Якубенко А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданина РФ, уроженца ..., со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка А.Д.А.., ... г.р., проживающий по адресу: ..., работающего водителем самосвала в ООО «...», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил угрозу убийством, при следующих обстоятельствах: 

03 октября 2018 года около 22 часов, ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился на базе по адресу: ..., где в это время находился его брат А.С.В. ФИО1 на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с ФИО2, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством А.С.В. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, подошел к А.С.В. и нанес ему один удар кулаком в область лица, от данного удара А.С.В. упал на землю, после чего ФИО1 продолжая свои противоправные действия, подошел к А.С.В. и нанес ему более пяти ударов ногами и руками по всему телу. После чего ФИО1 взял в руки металлическую трубу, подошел к А.С.В. и стал высказывать ему слова угрозы убийством, при этом нанес А.С.В. удары металлической трубой в область левого плеча, левого локтя и в область лица, причинив последнему физическую боль и моральные страдания. 

ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, действовал агрессивно, наносил телесные повреждения А.С.В., высказывал свои намерения совершить убийство. А.С.В. воспринял угрозу убийством и действия со стороны ФИО1 реально, опасался осуществления этой угрозы. 

ФИО1 совершил причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Кроме того, 03 октября 2018 года около 22 часов, ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился на базе по адресу: ..., где в это время находился его брат А.С.В.. ФИО1 на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с А.С.В., в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли А.С.В. ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений: физической боли А.С.В. взял в руки металлическую трубу и используя ее в качестве оружия, подошел к А.С.В. и нанес ему удар по левому плечу, затем по левой руке в область локтя, а также в область лица А.С.В., причинив ему физическую боль и моральные страдания. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. 

От потерпевшего А.С.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный преступлением, ущерб, принес извинения, которые он принял. 

Суд, заслушав мнения подсудимого ФИО1, адвоката Асфандьяровой И.А., поддержавших ходатайство потерпевшего А.С.В., мнение государственного обвинителя Бессонова А.С., не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, удовлетворяет ходатайство потерпевшего А.С.В. по следующим основаниям: подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину в содеянном признал полностью, раскаялся, заверив суд о недопущении подобного в будущем, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, трудоустроен, характеризуется положительно, с потерпевшим примирился, загладив причиненный ему преступлением вред, что свидетельствует о том, что ФИО1 перестал быть общественно опасным лицом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-33/2019 в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданина РФ, уроженца ..., совершившего преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по делу – металлическую трубу, находящуюся в Железнодорожном районном суде г. Читы, по вступлению постановления в законную силу уничтожить. 

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению Асфандьяровой И.А., отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня оглашения.

Судья Л.И. Копаева