Дело № 2-685/2024

22RS0011-02-2023-005385-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Изембаевой А.А.,

при секретаре Гаманюк В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Рубцовска Алтайского края в интересах ФИО1 к администрации города Рубцовска Алтайского края о возложении обязанности предоставления жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Рубцовска Алтайского края в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просил обязать ответчика предоставить на основании договора социального найма ФИО1 благоустроенное равнозначное занимаемому жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям и находящееся в границах города Рубцовска, общей площадью не менее 12 кв.м.; обязать ответчика заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения.

В обоснование требований указано, что прокуратурой города Рубцовска проведена проверка по соблюдению требований жилищного законодательства, в ходе которой выявлены нарушения. Установлено, что комната по ...2 в ... находится в муниципальной собственности. На основании ордера от *** , выданного на основании решения Исполнительного комитета Рубцовского городского Совета депутатов трудящихся от *** «О распределении жилой площади», ФИО1 было предоставлено жилое помещение , ком. 1 по .... Совместно с ФИО1 в жилом помещении зарегистрированы члены семьи ФИО2 (сын), ФИО3 (сын). Указанная комната имеет площадь в размере 12 кв.м. Администрацией принято постановление от *** о признании многоквартирного дома по вышеуказанному адресу аварийным и подлежащим сносу, а также о проведении расселения жителей дома до ***. До настоящего времени расселение жителей не произведено. При этом состояние жилого дома не позволяет проживать в нем до указанного срока, дом подлежит расселению во избежание угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан.

В нарушение требований Жилищного кодекса Российской Федерации администрацией города Рубцовска истцу и членам его семьи не предоставлено другое благоустроенное жилое помещение, отвечающее требованиям действующего законодательства.

При этом именно на органы местного самоуправления в силу ч. 5 ст. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации возложена обязанность по обеспечению защиты прав и конных интересов граждан, приобретающих жилые помещения и пользующихся ими на законных основаниях, потребителей коммунальных услуг, а также услуг, касающихся обслуживания жилищного фонда.

*** управлением администрации города Рубцовска по жилищно-коммунальному хозяйству и экологии в адрес ФИО1 направлено письмо о необходимости срочно обратиться в отдел по учету и распределению жилых помещений управления администрации города Рубцовска по жилищно-коммунальному хозяйству и экологии по вопросу заключения договора социального найма на жилое помещение по адресу: ... ....

Однако, *** истцу отказано в заключении договора социального найма на указанное жилое помещение, поскольку согласно сведений из ЕГРП, жилое помещение по адресу: ... не значится в указанном реестре, а ордер о предоставлении ФИО1 жилого помещения 13 в указанном доме не выдавался.

Вместе с тем, помещение по ..., и помещение ... в данном доме фактически являются одним помещением.

Проживание по указанному адресу, а также содержание данного жилья подтверждается штампом о регистрации в паспорте ФИО1, выписками из МУП «РКЦ».

Бездействие администрации ... влечет негативные последствия в виде нарушения жилищных прав истца, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, проживающих в многоквартирном доме. ФИО1 является нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о предъявлении настоящего иска.

Представитель процессуального истца - старший помощник прокурора города Рубцовска Алтайского края Крупина Ю.Н. в судебном заседании исковые требования уточнила в части площади предоставляемого жилого помещения, в остальном требования поддержала, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации города Рубцовска Алтайского края ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве на исковое заявление.

Третьи лица ФИО3, ФИО2 в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат.

Согласно статье 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности, в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, жилое помещение признано непригодным для проживания (пункты 1, 3).

В силу статьи 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма (статья 87 названного Кодекса).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 Жилищного кодекса Российской Федерации), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.

В Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.04.2014 г., разъяснено, что в ситуации, когда дальнейшее проживание в аварийном жилом помещении, предоставленном по договору социального найма, создает угрозу для жизни и здоровья нанимателя и членов его семьи, суд вправе обязать орган местного самоуправления предоставить указанным лицам другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке на основании части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, учитывая и то, что помещение, не соответствующее санитарным и техническим правилам и нормам, не может быть отнесено к категории жилых (часть 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных законоположений следует, что предоставление гражданам в связи с признанием жилых помещений непригодными для проживания, дома - подлежащим сносу другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними условиями, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Следовательно, юридически значимым обстоятельством при разрешении данного дела является выяснение того, имеется ли опасность для жизни и здоровья истца с учетом состояния дома, требующая незамедлительного решения вопроса о его переселении в другое жилое помещение, а также о возможности проживать в другом жилом помещении до решения вопроса о предоставлении благоустроенного жилого помещения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... по адресу ... принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «город Рубцовск» Алтайского края. 

На основании решения Исполнительного комитета Рубцовского городского Совета депутатов трудящихся от *** «О распределении жилой площади» ФИО7 был выдан ордер от *** на право занятия жилой площади в ... по адресу ..., (с учетом внесенных исправлений) ком. 1, количество комнат одна и жилой площадью 12 кв.м., с семьей состоящей из трех человек (ФИО7, ФИО1 – жена, ФИО2 – сын).

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО7 умер ***.

Из информации жилищного учета МУП «РКЦ» г. Рубцовска и отметки в графе: «место жительства» в паспорте истца следует, что ФИО1 с *** зарегистрирована по адресу ..., *** снята с регистрационного учета, с *** зарегистрирована по адресу ... ... до настоящего времени.

Согласно выписок из лицевого счета об оплате жилищно-коммунальных услуг, выданных МУП «РКЦ» г. Рубцовска, ФИО1 проживает по адресу ..., квартира находится в муниципальной собственности. По адресу ... проживает ФИО8, квартира также находится в муниципальной собственности. 

Из пояснения истца следует, что по ордеру ее супругу и членам его семьи (жене ФИО1, сыну ФИО2) в *** дали ..., в которой она проживает до настоящего времени, место жительства не меняла, другое жилье им не предоставлялось. Всего в доме по данному адресу 4 квартиры, с одной стороны изначально было 14.1 и 14.1 с другой 14.2 и 14.2. В *** году когда стали прописывать сына, им в паспортном столе на ордере дописали ком. 1, пояснив, что площадь осталась та же, это было сделано для удобства оплаты. При обращении в администрацию в *** году ей стало известно, что предоставленное им жилое помещение расположено по адресу: ...

Сведениями о переадресации и присвоении номеров жилым помещениям №1, 2, 3, расположенным в многоквартирном доме по спорному адресу администрация не располагает, что следует из ответа от *** на запрос суда.

В своем ответе заместителю прокурора ... от *** администрация ... сообщает, что *** ФИО1 обратилась в администрацию города с заявлением о заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: .... Согласно выпискам из ЕГРН об объекте недвижимости от *** жилые помещения в ..., в ... находятся в собственности муниципального образования ... края. 

Согласно ордеру от *** выданного на основании решения Исполнительного комитета Рубцовского городского Совета депутатов трудящихся от *** «О распределении жилой площади» ФИО1 было предоставлено жилое помещение , ком. 1 по ..., на состав семьи - 3 человека.

Жилое помещение по адресу: ..., ком. 1 в Едином государственном реестре недвижимости не значится. В представленных ФИО1 документах отсутствует ордер о предоставлении ей и членам ее семьи жилого помещения в ... в .... Сведения о перенумерации жилых помещений по ... в ... в комитет Администрации города Рубцовска по архитектуре и градостроительству отсутствуют. 

Постановлением Администрации города от *** «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» жилой дом по ... в ... признан аварийным и подлежащим сносу. На основании изложенного плата за социальный найм в период с *** по *** в жилых помещениях и ком. 1, вносились лицами фактически проживающими в указанных помещениях, после *** оплата за социальный найм Администрацией города приостановлена. Плата за содержание жилья в период с *** по настоящее время не начисляется, в связи с тем, что не определен способ управления вышеуказанным домом.

Таким образом, судом установлено, что жилое помещение по адресу: ... жилое помещение по адресу: ... пом. ком. фактически являются одним помещением, что не оспаривалось стороной ответчика в судебном заседании. ФИО1 жилое помещение взамен занимаемого, расположенного в аварийном жилищном фонде по адресу: ... не предоставлялось.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. 

В соответствии со статьей 63 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

На основании части 4 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

В соответствии со статьей 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Жилищным законодательством, действующим до введение в действие Жилищного кодекса до 01.03.2005, предусматривалась выдача специального документа – ордера на занятие жилого помещения, на основании которого заключается договор социального найма жилого помещения.

ФИО1 в спорном жилом помещении была зарегистрирована в качестве члена семьи нанимателя, проживает в нем более 50 лет, никуда не выезжала, после смерти мужа истец несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг, то есть фактически истец исполняет все обязанности нанимателя. 

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено. 

Таким образом, суд полагает, что факт проживания ФИО1 в жилом помещении по адресу: ... на законных основаниях (фактически по договору социального найма) установлен в ходе рассмотрения дела, истец вселен в жилое помещение задолго до признания дома аварийным и подлежащим сносу. При этом в случае признания дома, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, аварийным, орган местного самоуправления обязан выполнить требования статьи 86 Жилищного кодекса Российской Федерации и предоставить другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

С учетом изложенного, установленными по делу обстоятельствами подтверждается, что ФИО1 проживает в спорном жилом помещении с соблюдением всех правил жилищного законодательства, вселена в него в установленном законом порядке, зарегистрирована в данном жилом помещении по месту жительства, использует жилое помещение по назначению, то есть для проживания, обеспечивает его сохранность, поддерживает его надлежащее состояние, вносит плату за коммунальные услуги.

Поскольку судом установлен факт предоставления истцу жилого помещения на условиях социального найма, отсутствие надлежащего учета и оформления вселительных документов, которым должен был заниматься наймодатель, не может быть поставлено в вину истцу и являться основанием для отказа в иске. 

Прокурор, обращаясь в суд с указанным иском, ссылается на то, что жилой дом по ... признан аварийным и подлежащим сносу, и проживание в нем представляет опасность для их жизни и здоровья. 

Частью 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания.

Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (далее - Положение), действие которого распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации (пункт 2 Положения).

На основании Постановления №955 от 29.03.2023 многоквартирный дом, расположенный по адресу: ... признан аварийным и подлежащим сносу. Комитету Администрации города Рубцовска по управлению имуществом дано распоряжение направить собственникам помещений в многоквартирном доме по адресу: ... требование о необходимости сноса многоквартирного жилого дома, установив срок сноса до ***; подготовить постановление об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом по адресу: ... и находящиеся на нем объекты недвижимого имущества, в случае неисполнения требования собственниками помещений в многоквартирном доме в установленный срок; произвести снос многоквартирного дома по адресу: ... после исполнения подпункта 3.2 настоящего постановления в течении 12 месяцев. Управлению Администрации города Рубцовска по жилищно-коммунальному хозяйству и экологии предоставить гражданам, проживающим в жилых помещениях на условиях договора социального найма, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: ..., жилые помещения в срок до ***. Произвести расселение жителей многоквартирного дома по адресу: ... после исполнения подпункта 2.2 настоящего постановления в срок до ***.

Таким образом, предусмотренный порядок признания непригодным для проживания жилого помещения, занимаемого истцом, был соблюден. 

До настоящего времени многоквартирный жилой ... не включен в программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда и не расселен, что администрацией города Рубцовска Алтайского края в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. 

Доводы ответчика о том, что истец на учете нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, не состоит, малоимущим в установленном порядке не признан, не могут быть приняты во внимание.

Действительно, право на внеочередное обеспечение жилым помещением по договору социального найма для граждан, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат (пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации), возникает при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (часть 2 статьи 49, часть 1 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Между тем, в данном случае, обязанность по внеочередному обеспечению граждан жилым помещением обусловлена наличием реальной опасности для их жизни и здоровья, связанной с проживанием в жилом доме, признанном аварийным, и отсутствием возможности обеспечить себя жилым помещением самостоятельно. 

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в определениях от 03.11.2009 г. № и от 29.05.2012 г. № 928-О, внеочередной характер обеспечения другими жилыми помещениями граждан, переселяемых из жилых помещений, которые признаны непригодными для проживания, обуславливает, в свою очередь исключительно компенсационный характер такого обеспечения, поскольку очевидно, что целью законодателя в данном случае было не улучшение жилищных условий по качественным показателям, а сохранение как минимум имеющейся обеспеченности граждан жильем с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Доводы представителя ответчика о том, что требования истца преждевременны, суд считает несостоятельными, поскольку бездействие ответчика нарушает права истца и членов его семьи на безопасные условия проживания. 

Установление длительных сроков расселения, фактическое непринятие мер по расселению истца и членов его семьи свидетельствует о незаконном бездействии должностных лиц муниципалитета, не отвечает требованиям разумности и не позволяет обеспечить и гарантировать права истца на безопасные условия проживания.

В силу части 5 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Таким образом, действующее жилищное законодательство определяет механизм обеспечения прав лиц, проживающих в аварийных жилых помещениях по договору социального найма, нахождение в которых создает угрозу жизни или здоровью граждан, - путем предоставления другого равноценного жилого помещения на условиях социального найма. 

При этом предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности. Возможность же обеспечения лица во внеочередном порядке поставлена в зависимость от наличия угрозы для жизни и здоровья проживающих в аварийном жилом помещении.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования прокурора в интересах ФИО1 о предоставлении ей жилого помещения по договору социального найма.

Определяя требования, которым должно соответствовать предоставляемое жилое помещение, суд исходит из следующего. 

Занимаемое ФИО1 жилое помещение по адресу: ..., имеет общую площадь жилого помещения 33,4 кв.м.

Определяя площадь жилого помещения, суд исходит из сведений, указанных в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - на жилое помещение по адресу: ... образование ... края, общая площадь – 33,4 кв.м.

Поскольку переселение истца носит компенсационный, а не обеспечительный характер, суд приходит к выводу о возможности предоставления истцу ФИО1 по договору социального найма в черте ... благоустроенного жилого помещения применительно к условиям города Рубцовска Алтайского края, общей площадью не менее 33,4 кв.м. Требование о возложении обязанности на ответчика заключить с ФИО1 договор социального найма на предоставленное жилое помещение является излишне заявленным, поскольку эта обязанность подразумевается при предоставлении жилого помещения на основании договора социального найма.

В силу ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание интересы сторон, разумность сроков исполнения решения суда, суд полагает необходимым установить ответчику срок для исполнения решения суда в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора ... края в интересах ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать администрацию города Рубцовска Алтайского края ( ) в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу решения суда предоставить ФИО1 ( ) по договору социального найма в черте города Рубцовска благоустроенное жилое помещение применительно к условиям города Рубцовска Алтайского края, общей площадью не менее 33,4 кв.м. 

В остальной части в иске прокурору города Рубцовска Алтайского края в интересах ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.А.Изембаева

Мотивированное решение составлено 26.02.2024.