Дело №2-196/2025 (2-3798/2024)

УИД №74RS0015-01-2024-001452-16

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

Именем Российской Федерации

10 января 2025 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Резяповой Э.Ф., при секретаре судебного заседания Благовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Челябоблкоммунэнерго» к ФИО1, ФИО1 (наследникам ФИО2) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

22.11.2024 в Электростальский городской суд Московской области по подсудности из Еманжелинского городского суда Челябинской области поступило гражданское дело АО «Челябоблкоммунэнерго» к ФИО3, ФИО4 (наследникам ФИО2) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по обеспечению абонентов тепловой энергией для отопления и подогрева воды, в том числе многоквартирному дому по адресу: 

<

адрес>. Собственником 

<

адрес> по указанному адресу был ФИО2, который умер 

<

дата>. После его смерти заведено наследственное дело, наследники вступили в права наследования. За период с 01.09.2020 по 31.07.2024 на лицевом счете образовалась задолженность в размере 92 079,37 руб., которая до настоящего времени не погашена. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с надлежащего ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2020 по 31.07.2024 в размере 92 079,37 руб., пени за период с 11.12.2022 по 31.08.2023 в размере 1 242,78 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 999,66 руб. 

Определением суда от 27.09.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО2 – ФИО3, ФИО4 

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания представителя истца АО «Челябоблкоммунэнерго».

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались судом по известному адресу их регистрации. Судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Иного места жительства ответчиков суду неизвестно.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд полагает, что ответчики, уклонившись от получения судебных извещений, отказались от реализации и защиты своих прав в суде, в связи с чем на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. 

Согласно ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ). 

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являются ответчики (по 1/2 доли) на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 02.03.2023.

В соответствии с представленной нотариусом нотариального округа Еманжелинского муниципального района Челябинской области копией наследственного дела № наследниками после смерти ФИО2 являются супруга ФИО3 и дочь ФИО4 Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на денежные средства в ПАО Сбербанк, недополученной страховой пенсии по старости, квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «

<

наименование>», участок №, на которое нотариусом выданы 

свидетельства о праве на наследство по закону. 

АО «Челябоблкоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по обеспечению абонентов тепловой энергией для отопления и подогрева воды, в том числе многоквартирному дому по адресу: 

<

адрес>.

Представленными в материалы дела стороной истца документами подтверждено наличие задолженности за период с 01.09.2020 по 31.07.2024 в размере 92 079,37 руб. по оплате за тепловую энергию перед АО «Челябоблкоммунэнерго».

Наличие задолженности в указанном размере за названный период ответчиками не оспорено.

Доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по оказанию коммунальных услуг, а также о наличии обоснованных оснований для освобождения от оплаты коммунальных услуг либо уменьшения размера такой платы в спорный период, ответчиками в материалы дело не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №1 г. Еманжелинска Челябинской области от 12.01.2024 был отменен судебный приказ, вынесенный 24.11.2022 о взыскании с ФИО2 задолженности за тепловую энергию, в связи со смертью должника. 

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности основаны на материальном законе, подтверждены документально.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в случае невнесения платы за коммунальные услуги осуществляется начисление пеней в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России на всю сумму долга.

В связи с чем, требования истца о взыскании пени за период с 11.12.2022 по 31.08.2023 в размере 1 242,78 руб. также подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 999,66 руб. 

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт гражданина №), ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2020 года по 31 июля 2024 года в размере 92 079 руб. 37 коп., пени за период с 11 декабря 2022 года по 31 августа 2023 года в размере 1 242 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 999 руб. 66 коп., а всего 96 321 (девяносто шесть тысяч триста двадцать один) рубль 81 копейку. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Резяпова Э.Ф.

Решение суда в окончательной форме принято 31 января 2025 года.

Судья: Резяпова Э.Ф.