Дело № 5-10/2020

УИД № 22RS0055-01-2020-000172-62

Постановление

по делу об административном правонарушении

с. Троицкое 25 мая 2020 года

Судья Троицкого районного суда Алтайского края Ткаченко В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ОДПС ГИБДД МО МВД России «Троицкий» Ч., ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес> в 

<

адрес>, при движении задним ходом, в нарушение требования п.п. 8.12 ПДД, не убедился в безопасности совершаемого маневра, в результате чего допустил наезд на стоящего пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести. 

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушил Правила дорожного движения (п.п. 8.12 ПДД), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. 

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ДТП произошло при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении. Просил ФИО1 строго не наказывать.

Проверив материалы дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, принимаю следующее решение.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.12 названных правил движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объектами правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении: а) Правил дорожного движения; б) правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения ФИО1 вмененного ему в вину правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); рапортом о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Троицкий» Ч. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8); схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13); копией протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); копией протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с приложенными показания алкотектора на бумажном носителе (л.д. 17, 18); объяснением ФИО1 (л.д. 19); объяснением Потерпевший №1 (л.д. 20); объяснением Ш. (л.д. 21); объяснением К. (л.д. 22); выпиской из медицинской карты больного (л.д. 23); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установленные у Потерпевший №1 телесные повреждения, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21-го дня (л.д. 34-39).

Заключение экспертизы судьей оценено, экспертиза проведена в соответствии с законом и нет сомнений в их объективности, поэтому вышеуказанное заключение экспертизы должны быть положено в основу постановления.

Нарушение Правил дорожного движения РФ ФИО1 находятся в причинной связи с наступившими последствиями.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушил Правила дорожного движения (п.п. 8.12 ПДД), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, при назначении административного наказания, принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения. ФИО1 грубо нарушил ПДД. Так же судья учитывает данные о его личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, состояние здоровья, имущественное положение, мнение потерпевшего Потерпевший №1, просившего строго не наказывать, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

постановил:

ФИО1 признать виновным по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи жалобы через Троицкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Судья Ткаченко В.В.