Дело № 1-113/2020 

УИД 33RS0003-01-2020-000849-27

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года г.Владимир

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Барышева М.А.,

при помощнике судьи Гречиной М.Н., секретарях судебного заседания Запрудновой Н.А. и Корочкиной А.А.,

с участием государственных обвинителей Беловой И.Е., Родионовой О.В.,

подсудимого ФИО1 и 

защитника подсудимого – адвоката Павлова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца г.Владимира, гражданина России, со средним профессиональным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: ...... судимого:

16 мая 2019 года приговором Фрунзенского районного суда г.Владимира по ст.264.1 УК РФ к наказанию в вид обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (Наказание в виде обязательных работ отбыто 28 декабря 2019 года. Неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 3 месяца 28 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Постановлением от 26 октября 2015 года по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В силу положений ст.4.6 и частей 1, 1.1 и 2 ст.32.7 КоАП РФ, на 17 апреля 2019 года ФИО1 считался лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

17 апреля 2019 года, около 2 часов 30 минут, у д.203 по ул.Добросельской г.Владимира, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, сел на водительское место автомобиля с государственным регистрационным знаком , запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле по улицам г.Владимира.

17 апреля 2019 года, около 2 часа 40 минут, у д.2 по ул.Егорова г.Владимира автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру Г.., и, тем самым, преступные действия ФИО1 были пресечены.

В ходе освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, у него было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,19 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, признал и в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался давать показания.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из показаний ФИО1, данных на стадии предварительного следствия, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского района г.Владимира от 26 октября 2015 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф он не оплатил, водительское удостоверение не сдал. В настоящее время водительское удостоверение им утеряно. С заявлением об утрате водительского удостоверения он в ГАИ не обращался. В собственности у его девушки ФИО2 имелся автомобиль с государственным регистрационным знаком Данным автомобилем он иногда пользовался, хотя понимал, что не имеет на это права.

17 апреля 2019 года, около 2 часов, он выпил одну бутылку пива объемом 0,5 литра. Около 2 часов 30 минут, находясь около кафе «Черное и белое», расположенного по адресу: 

<

...> он решил проехать на вышеуказанном автомобиле к д.191-а по ул.Добросельской г.Владимира. Садясь за руль автомобиля, он осознавал, что у него имеются признаки алкогольного опьянения, что он не имеет права управления транспортными средствами.

17 апреля 2019 года около 2 часов 40 минут, управляя автомобилем , двигаясь у д.2 по ул.Егорова г.Владимира, он был остановлен сотрудниками ГИБДД. Последние потребовали от него выйти из транспортного средства, поскольку заметили у него признаки алкогольного опьянения. Свою вину и нахождение за рулем автомобиля в состоянии алкогольного опьянения он не оспаривал, так как действительно был пьян. В присутствии понятых он был отстранен от управления транспортным средством. Далее, также в присутствии понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического прибора, что он согласился сделать.

17 апреля 2019 года, в 3 часа 16 минут, было проведено его освидетельствование, в результате чего установлено, что в выдыхаемом им воздухе содержится 0,19 мг/л абсолютного этилового спирта. С результатами освидетельствования он был согласен (т.1, л.д.167-171, 206-209, 227-233, 245-251).

Как следует из показаний свидетеля Г.., в ночь с 16 на 17 апреля 2019 года он со своим напарником осуществлял патрулирование на служебном автомобиле. Они заметили автомобиль «ВАЗ 21144», неуверенно выезжавшего на проезжую часть ул.Добросельской. Они решили проверить водителя и остановили автомобиль на ул.Егорова. Была установлена личность водителя – им оказался ФИО1. При общении с последним у того были выявлены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. Они попросили ФИО1 пересесть в служебный автомобиль и там предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 в присутствии двух понятых прошел освидетельствование с помощью специального прибора, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения.

Свидетель А. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3

Свидетель К. пояснила, что в ее собственности был автомобиль с государственным регистрационным знаком Ей известно, что в апреле 2019 года где-то в «Добром» ФИО1 остановили сотрудники ГАИ, которые выявили у него состояние опьянение, и установили отсутствие у него прав.

В соответствии с показаниями свидетелей У. и Ш., данными на стадии предварительного следствия, 17 апреля 2019 года, в ночное время, у д.2 по ул.Егорова г.Владимира они в качестве понятых участвовали в освидетельствовании на состояние опьянения водителя автомобиля Водитель данного транспортного средства представился ФИО1 В их присутствии ФИО1 прошел освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотектора. По результатам освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатом ФИО1 был согласен (т.1, л.д.76-77, 80-81).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, местом совершения преступления является участок проезжей части у д.2 по ул.Егорова г.Владимира, на котором находился автомобиль .... с государственным регистрационным знаком (т.1, л.д.47-48).

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 апреля 2019 года, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,19 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился (т.1, л.д.52).

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 26 октября 2015 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (т.1, л.д.68-69).

Из справки ГИБДД УМВД России по г.Владимиру следует, что ФИО1 водительское удостоверение не сдавал, с заявлением о его утрате не обращался (т.1, л.д.67).

Согласно справке ОСП Фрунзенского района г.Владимира, исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО1 по взысканию штрафа в размере 30 000 рублей окончено 16 мая 2016 года в связи с невозможностью взыскания. Штраф не оплачен (т.2, л.д.153).

В силу ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Таким образом, поскольку ФИО1 водительское удостоверение в установленном законом порядке не сдал, с заявлением о его утрате в органы, исполняющие этот вид административного наказания, не обратился, в силу положений ст.4.6 и частей 1, 1.1 и 2 ст.32.7 КоАП РФ, на 17 апреля 2019 года он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 обнаруживает признаки органического расстройства личности. Указанное расстройство не лишало ФИО1 способности в период совершения инкриминируемого деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать по ним показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.2, л.д.110-115).

С учетом изложенного, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ФИО1

ФИО1 в браке не состоит, иждивенцев не имеет, состоит на учете у врача-психиатра , а также у врача-нарколога Он неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно. В тоже время, суд отмечает, что на момент совершения инкриминируемого преступления ФИО1 был не судим.

Учитывая это, суд принимает решение назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Принимая во внимание личность подсудимого, суд считает возможным до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, лист с показаниями технического прибора «Alcotest 6810 Drager» необходимо хранить при уголовном деле.

Согласно п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, автомобиль с государственным регистрационным знаком №... необходимо оставить свидетелю К.

В силу п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, расписку о получении документов, заявление формы Р1401 и решение о государственной регистрации №... необходимо оставить свидетелю 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору от 16 мая 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Зачесть ФИО1 в окончательное наказание срок наказания, отбытый по приговору суда от 16 мая 2019 года, а именно, 300 часов обязательных работ, а также 1 год 2 месяца 2 дня лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства:

лист с показаниями технического прибора «Alcotest 6810 Drager» хранить при уголовном деле,

автомобиль с государственным регистрационным знаком №... оставить свидетелю К.

расписку о получении документов, заявление формы Р1401 и решение о государственной регистрации №... оставить свидетелю Ч.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья М.А. Барышев