Дело № (№) 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Каа-Хем ДД.ММ.ГГГГ

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Лопсан В. К., при секретаре Сарыглар Д В., с участием государственного обвинителя - помощника Кызылского межрайонного прокурора Гос.обв., подсудимого Подсудимый, его защитника – адвоката Ч., переводчике Переводчик, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Подсудимый, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, с общим средним образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, невоеннообязанного, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа у Подсудимый, находившегося в доме по адресу: 

<

адрес>, достоверно знающего, что на участке местности, расположенном нa расстоянии около 

<

адрес>», произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для последующего личного употребления путем курения.

Реализуя преступный умысел Подсудимый прибыв на автомобиле ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком № рус на указанный участок местности, в период времени с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления путем курения, и желая этого, известным ему способом собрал верхушечные части растения дикорастущей конопли в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, а в пересчете на сухой вес на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, для личного употребления путем курения, Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения наркотического средства каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> грамма в полимерном пакете положил на пол заднего пассажирского сиденья автомобиля ВАЗ-21074, которые незаконно без цели сбыта хранил до 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента его изъятия.

Реализуя преступный умысел на незаконную перевозку без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> грамма, Подсудимый, находясь на заднем пассажирском сидении автомобиля, Подсудимый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> сказал водителю автомобиля ВАЗ-21074 Свидетель №4 о том, что последнему необходимо выезжать на данном автомобиле в сторону автомобильной дороги 

<

адрес> не ставя в известность последнего о том, что в салоне его автомобиля находится наркотическое средство каннабис (марихуана), тем самым умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконной перевозки наркотического средства каннабис ( марихуана) в крупном размере, без цели сбыта для последующего личного употребления путем курения, осуществил незаконную перевозку наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

По пути следования, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, автомобиль ВАЗ-21074 под управлением Свидетель №4, в салоне которого на заднем пассажирском сидении находился Подсудимый, а на полу заднего сидения которого находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> граммов, при подъезде к автомобильной дороге 

<

адрес> был остановлен сотрудниками полиции. В это время Подсудимый увидев сотрудников полиции, с целью избежать уголовной ответственности, произвел сброс незаконно приобретенного, незаконно хранившегося и незаконно перевозящегося при нем наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере массой 

<

данные изъяты> грамма, на участок местности, расположенный в канаве, на расстоянии около 5 метров в северном направлении от остановленного автомобиля ВАЗ 21074 на территории 

<

адрес> Республики Тыва.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты>, в ходе произведенного осмотра места происшествия. В канаве на участке местности, расположенном на расстоянии 

<

адрес>, следователем СО МО МВД России « Кызылский» обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 581, 100 граммов, отнесенное законодательством к крупному размеру, принадлежащее Подсудимый

В судебном заседании подсудимый Подсудимый вину в содеянном полностью признал, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний Подсудимый, данных им на стадии досудебного производства в качестве подозреваемого, а также в качестве обвиняемого и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, возле 

<

адрес> у него появилось желание собрать дикорастущую коноплю для личного потребления. До этого он знал, что возле дороги в 

<

адрес> растет дикорастущая конопля, захотел съездить туда и собрать конопли. Тогда он встретился с родственником Свидетель №4, который был за рулем автомашины ВАЗ-21074 серо-синего цвета с государственным регистрационным знаком №. Он попросил свозить его в 

<

адрес>. Он Свидетель №4 не говорил, что хочет собрать коноплю. Свидетель №4 согласился. После этого поехали в сторону 

<

адрес>, по дороге заехали в АЗС «Эне-Сай» на правом берегу, оттуда он купил 1 бутылку «Ацетона», 2 кофе, 2 пирожки и заправил бензин на 4 литра на свои личные деньги и расплатился своей банковской картой «Тинькофф». Затем поехали в сторону 

<

адрес>, доехав до стелы с 

<

адрес> он сказал Свидетель №4, чтобы он свернул направо. Проехав по грунтовой дороге примерно 

<

данные изъяты>, он сказал Свидетель №4, чтобы остановился. С собой у него был рюкзак с вещами, которые он вытащил и положил на заднее пассажирское сиденье. Взяв пакет, направился на север. У него с собой были 2 черных полимерных пакета. Он сказал Свидетель №4, что хочет подышать свежим воздухом, прогуляться, Свидетель №4 остался чинить переднюю фару. Включив фонарь на своем телефоне, время было 

<

данные изъяты>, он искал дикорастущую коноплю. Пройдя пешком, около 20 метров он увидел дикорастущую коноплю. Стал собирать листья и стебли в два черных пакета. Собрав в течение 30 минут достаточное количество конопли, он пошел к машине около 

<

данные изъяты>. 2 пакета с собранным наркотическим средством, один из которых лежал внутри второго, он около 23 часов 00 минут положил на пол заднего пассажирского сидения. В это время Свидетель №4 продолжал чинить фары своей автомашины, а он, дожидался Свидетель №4. Когда Свидетель №4 закончил, они на автомашине около 

<

данные изъяты> выехали в сторону Кызыла, к автодороге 

<

данные изъяты>. Ехали медленно, примерно через 5 минут, то есть в 23 часа 50 минут, не доехав к трассе, к ним навстречу подъехали две белые автомашины, из которых вышли сотрудники полиции. Увидев их, он попытался скрыться, открыв заднюю дверь машины, собирался убежать, убегая сбросил на землю в канаву 2 пакета с собранной коноплей. Затем его и Свидетель №4 задержали, спустя некоторое время к ним приехал еще один сотрудник полиции и изъял сброшенные им 2 пакета с собранной им дикорастущей коноплей. Он показал, куда бросил свои пакеты (л.д. 58-61, 132-136, 182-86 том 1).

Согласно оглашенному по ходатайству государственного обвинителя протоколу проверки показаний на месте подсудимого Подсудимый в качестве подозреваемого на следствии следует, что по указанию подозреваемого участники следственного действий выехав с МО МВД России «Кызылский» прибыли к стеле с 

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес>. Далее, по указанию Подсудимый проехав 

<

адрес>, где он пояснил, что в этом месте собрал дикорастущую коноплю ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 30 минут в 2 черных полимерных пакета, который взял собой. Далее, показал, как вернувшись к машине, положил 2 пакета с собранной коноплей на пол перед задним сиденьем, о чем водителю Свидетель №4 не говорил. Когда возвращались 

<

адрес>», автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, и указал на место, где он пытался с пакетами с коноплей скрыться, побежал и бросил их в канаву, которые обнаружили полицейские и изъяли (л.д. 137-144, т.1).

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 в суде показал, что поступила оперативная информация на гражданина Подсудимый, что он занимается незаконным оборотом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ он с коллегами в рамках 

<

данные изъяты>. провели ОРМ «наблюдение» на участке местности, расположенном на расстоянии 

<

адрес>», где была остановлена машина «ВАЗ 21074», с государственным номером № рус. За рулем находился Свидетель №4 с одним пассажиром, который назвался Подсудимый. Когда они остановили машину, пассажир автомобиля Подсудимый попытался скрыться и убежал, а они его догнали возле канавы. Потом этот пассажир сбросил пакет возле канавы. ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> минут, следственно-оперативной группой МО МВД России «Кызылский» проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на расстоянии около 5 метров в северную сторону от остановленной автомашины ВАЗ-21074, в канаве обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством – «марихуана». Установлено, что обнаруженное наркотическое средство – «марихуана» При этом Подсудимый пояснил, что наркотическое собрал сам возле автомобильной 

<

адрес> для собственного употребления. 

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании дал полностью аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 показания, что по оперативным сведениям, Подсудимый с неустановленными лицами намеревался незаконно перевезти из данного участка местности крупную партию наркотического средства каннабисной группы для дальнейшего незаконного сбыта неустановленным лицам. Было решено провести в отношении него оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение». Когда остановили машину пассажир выскочил из машины и стал убегать. Это был парень тувинской национальности, во время его задержания сотрудниками он сбросил в канаву полимерный пакет. Они ваызвали следственно-оперативную группу, далее был изъят пакет, внутри которого находилось наркотическое вещество. В отделе наркоконтроля задержанный назвался Подсудимый и он пояснил, что наркотическое вещество собрал в поле для личного употребления и после того, как собрал, хранил в салоне автомобиля. 

По ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в судебном заседании оглашены показания Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5

Так, из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> возле 

<

адрес> встретился Подсудимый, который попросил свозить его на поле за 

<

адрес>. Что он там собирался делать, он ему не сказал. Они поехали на его автомашине «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком № рус. По дороге Подсудимый на АЗС «Эне-Сай» купил 2 кофе, 2 пирожка, заправил бензин на 4 литра. Затем поехали в сторону 

<

адрес>, доехав до 

<

адрес>, Подсудимый сказал, что надо повернуть направо. Он повернул и проехал примерно 700 метров, когда Подсудимый сказал остановить машину возле деревьев. Подсудимый взял из своей сумки пакет черного цвета, откуда вытащил свою одежду. Выйдя из машины, Подсудимый включил в телефоне фонарь и около 22 часов 30 минут ушел в северном направлении. Что он там делал, он не видел. В это время он чинил фары машины. Они тогда стояли примерно 

<

адрес>». Примерно через 30 минут, Подсудимый вернулся и сел на заднее сиденье. Что у него с собой было, он не заметил. Подсудимый сказал, чтобы он поехал обратно в город. Когда он закончил чинить фары, примерно через 45 минут, то есть в 23 часа 45 минут они с Подсудимый поехали в 

<

адрес>. Подсудимый сидел на заднем пассажирском сидении и они по той же грунтовой дороге направились к 

<

адрес> Проехав минут 5, это примерно в 23 часа 50 минут, не доезжая до дороги около 250 метров, к ним навстречу подъехали две автомашины белого цвета, из которых вышли сотрудники полиции. Увидев их, Подсудимый сразу вылез из машины через правую дверь, взяв с собой какой-то черный полимерный пакет и убежал в северном направлении. Затем сотрудники полиции подбежали к нему и вывели из машины. После чего задержали и Подсудимый. Спустя некоторое время к ним приехал еще один сотрудник полиции, и Подсудимый показал, куда он бросил пакет, который изъял его (л.д. 35-38, т. 1).

Так, из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> мин. в рамках ОПМ «Мак» проводилось ОРМ «наблюдение» на участке местности, расположенном на расстоянии 

<

адрес>» была остановлена автомашина «ВАЗ 21074» с номером № рус., водитель Свидетель №4 и пассажир Подсудимый. Согласно оперативным сведениям, Подсудимый с неустановленными лицами намеревался незаконно перевезти крупную партию наркотического средства каннабисной группы для дальнейшего незаконного сбыта неустановленным лицам. После остановки вышеуказанной автомашины при виде сотрудников Подсудимый попытался скрыться, при этом совершил сброс черного полимерного пакета с растительной массой зеленого цвета с признаками наркотического вещества в канаву, рядом с автомашиной. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 

<

данные изъяты> минут в ходе проведения осмотра места происшествия следственно-оперативной группой МО МВД России «Кызылский», на расстоянии около 5 метров в северную сторону от остановленной автомашины «ВАЗ-21074» в канаве обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством – «марихуана», общей массой 

<

данные изъяты> грамма (согласно справке об исследовании). Установлено, что изъятое наркотическое средство – «марихуана» принадлежит Подсудимый, которое собрал его на вышеуказанном участке местности и хранил в целях дальнейшего личного потребления (л.д. 155-157, том 1). 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> мин. в рамках ОПМ «Мак» проводилось ОРМ «наблюдение» на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров юго-восточнее, от дорожного знака «15» км. автодороги «

<

адрес> – 

<

адрес>» была остановлена автомашина «ВАЗ 21074» с номером № рус., водитель Свидетель №4 и пассажир Подсудимый. Согласно оперативным сведениям, Подсудимый с неустановленными лицами намеревался незаконно перевезти крупную партию наркотического средства каннабисной группы для дальнейшего незаконного сбыта неустановленным лицам. После остановки вышеуказанной автомашины при виде сотрудников Подсудимый попытался скрыться, при этом совершил сброс черного полимерного пакета с растительной массой зеленого цвета с признаками наркотического вещества в канаву, рядом с автомашиной. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в ходе проведения осмотра места происшествия следственно-оперативной группой МО МВД России «Кызылский», на расстоянии около 5 метров в северную сторону от остановленной автомашины «ВАЗ-21074» в канаве обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством – «марихуана», общей массой 

<

данные изъяты> грамма (согласно справке об исследовании). Установлено, что изъятое наркотическое средство – «марихуана» принадлежит Подсудимый, которое собрал его на вышеуказанном участке местности и хранил в целях дальнейшего личного потребления (л.д. 158-160, том 1). 

Кроме того, виновность подсудимого Подсудимый в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен открытый участок местности, расположенный в 

<

адрес>, представляющее собой равнинную местность с грунтовой дорогой, где растут кустарники и сорняки. На осматриваемом месте стоит автомобиль «ВАЗ-21074» серо-синего цвета с государственным регистрационным знаком № РУС. В задней части салона автомобиля на сиденье для пассажиров лежит рюкзак черного цвета. При визуальном осмотре данного рюкзака подозрительных предметов не обнаружено. В левом боковом прозрачном кармашке рюкзака обнаружена стеклянная бутылка с жидкостью с надписью «Ацетон», которая изъята. В северную сторону на расстоянии около 5 метров от автомобиля имеется канава, куда указывает Подсудимый, в котором обнаружен полимерный пакет черного цвета, из верхней части которого торчат листья и стебли растительного вещества зеленого цвета. При вскрытии пакета обнаружено вещество растительного происхождения, также под веществом растительного происхождения на дне пакета лежит еще один полимерный пакет черного цвета, внутри которого также обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, пакеты с веществом изъяты (л.д. 5-11, т. 1).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: Объект № – полимерный пакет черного цвета, при вскрытии: черный полимерный пакет, внутри которого находится вещество, близкое по цвету к зеленому, в виде измельченных верхушечных частей растения, без центрального стебля с характерным запахом, присущим наркотическому средству, получаемому из растения конопля. Белый полимерный пакет, внутри которого находится вещество, близкое по цвету к зеленому, в виде измельченных верхушечных частей растения, без центрального стебля с характерным запахом, присущим наркотическому средству, получаемому из растения конопля; объект № – желтый бумажный пакет, при вскрытии которого обнаружена стеклянная бутылка из-под ацетона с прозрачной жидкостью с надписью «Ацетон» (л.д. 91-94, т. 1).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности: 1. Рапорт на имя врио начальника МО МВД России «Кызылский» К. от ст. о/у УНК МВД по РТ Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, с записью о регистрации «Зарегистрировано № ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Кызылский» Дежурный Х.»; 2. Протокол опроса от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ст. о/у УНК МВД по РТ Свидетель №3, согласно которому получено объяснение Свидетель №4; 3.Протокол опроса от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ст. о/у УНК МВД по РТ Свидетель №3, согласно которому взято объяснение у Подсудимый; 4. Протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования», согласно которому у Подсудимый изъяты образцы срезов с ногтевых пластин пальцев рук, смывы с ладоней обеих рук и следы отпечатки пальцев и ладоней рук, контрольный ватный тампон, букалийные эпителии; 5. Направление на медицинское освидетельствование Свидетель №4; 6. Направление на медицинское освидетельствование Подсудимый; 7. Справка о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ст. о/у УНК МВД по РТ Свидетель №3; 8. Справка-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ст. о/у УНК МВД по РТ Свидетель №3; 9. Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, вынесенное врио заместителя начальника полиции по оперативной работе МВД по РТ Ш. от ДД.ММ.ГГГГ; 10. Упаковка из белой бумаги со срезами с ногтевых пластин обеих рук гр. Подсудимый с надписью: «срезы с ногтевых пластин обеих рук гр. Подсудимый»; 11. Упаковка из белой бумаги со смывами с ладоней обеих рук гр. Подсудимый с надписью: «смывы с ладоней обеих рук гр. Подсудимый». 12. Упаковка из белой бумаги с контрольным ватным тампоном. 13. Упаковка из белой бумаги с образцом букальных эпителий Подсудимый Упаковка повреждений не имеет. 14. Дактилоскопическая карта Подсудимый, выполненная на листе бумаги формата А-4 на 1 листе (л.д. 118-126, т. 1).

- заключением судебной физико-химической экспертизы №, согласно которому: 1. Представленные на исследование вещества, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 

<

данные изъяты> граммов (объект № – 

<

данные изъяты> граммов, объект № – 

<

данные изъяты> граммов). 2. Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> На срезах ногтевых пластин и на смывах с рук Подсудимый обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах. На контрольном ватном тампоне Подсудимый в пределах чувствительности анализа, наркотического средства – тетрагидроканнабинол не обнаружено (л.д. 105-108, том 1).

Относимость и допустимость представленных государственным обвинителем доказательств сомнений у суда не вызывает. При собирании и закреплении данных доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права участников уголовного судопроизводства, установленные уголовно-процессуальным законодательством.

Экспертиза, также осмотр места происшествия, предметов, проверка показаний на месте проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому суд относит их к допустимым доказательствам.

Исследовав и оценив все доказательства по данному уголовному делу в их совокупности, суд установил, что виновность Подсудимый в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана. 

Показания подсудимого Подсудимый, оглашенные в суде, в которых он признав вину, подробно описал свои преступные действия, что в поле собрал в два полимерных пакета с листьями и стеблями дикорастущей конопли для личного употребления путем курения, вернувшись, перед задним пассажирским сиденьем поместил на пол пакеты с коноплей, при выезде обратно в 

<

адрес> на дороге их остановили сотрудники полиции, как он пытаясь убежать, сбросил пакеты в канаву, -полностью согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №4, как он по просьбе Подсудимый привез его на поле, после чего он уходил в поле, вернулся и сидел сзади, когда ехали обратно в Кызыл, их остановили сотрудники полиции, и Подсудимый пытался убежать от полицейских, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №5 о том, что в ходе проведения оперативных мероприятий остановлен автомобиль ВАЗ-21074, в котором по оперативной информации Подсудимый осуществлял перевозку наркотических средств, и после остановки, Подсудимый пытался сбежать и сбросил полимерный пакет, в котором находились вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли. После изъятия пакета Подсудимый признался, что пакет с наркотиками принадлежит ему. 

Показания указанных свидетелей последовательны, согласуются между собой, полностью совпадают с признательными показаниями подсудимого Подсудимый, как на предварительном следствии, так и в суде, объективно подтверждаются всеми письменными материалами, изученными в судебном заседании, в частности, протоколом осмотра места происшествия, осмотров предметов, проверки показаний на месте, где Подсудимый подробно и последовательно описал свои действия на месте совершения преступления по приобретению и хранению наркотических средств, где, когда и в какое время он собрал растение дикорастущей конопли, как потом хранил и перевозил в автомобиле, чтобы перевезти их в 

<

адрес>, заключением эксперта, что обнаруженное и изъятое вещество, принадлежащее Подсудимый является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты> грамма, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами. 

Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимого и о наличии личных неприязненных отношений между подсудимым и указанными свидетелями не установлено. 

Результаты оперативно-розыскных мероприятий являются допустимыми доказательствами, так как они получены в соответствии со ст. ст. 2, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности",оснований, ставящих под сомнение их результаты, в суде не установлено, при их проведении права и свободы участников, гарантированные Конституцией Российской Федерации и уголовным законом, нарушены не были. 

Крупный размер наркотического средства – каннабис (марихуана), судом определен в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащихся наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому крупным размером каннабиса (марихуаны) признается масса в высушенном состоянии свыше 100 граммов.

Квалификация преступления как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства также установлена и доказана исследованными судом доказательствами. 

Таким образом, все исследованные в суде доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат каких-либо противоречий, поэтому суд взял их за основу обвинительного приговора, как допустимые доказательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Подсудимый по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

С учетом упорядоченного и адекватного поведения Подсудимый, в ходе следствия и в суде, а также того, что на учете в психиатрической больнице не состоит, психическая полноценность и вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.

С учетом указанных обстоятельств, суд признает Подсудимый вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению. 

Подсудимый Подсудимый холост, на иждивении детей не имеет, не работает. 

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется с положительной стороны, со стороны соседей жалобы и заявления не поступали, в дежурную часть не доставлялся, к административной ответственности не привлекался, на профилактическом учете не состоит. 

Согласно характеристики от Председателя администрации муниципального района 

<

адрес> Подсудимый характеризуется также положительно, в быту и общественных местах ведет себя адекватно, нарушений общественного порядка не допускал. По характеру спокойный, добропорядочный и отзывчив к бедам односельчан. 

Такая же положительная характеристика представлена по месту учебы от директора школы 

<

адрес> и от соседей, что в школе учился старательно, никогда не совершал поступки во вред людям, от помощи соседям никогда не отказывался.

Согласно представленной справки из ГБУЗ Республики Тыва « Противотуберкулезный диспансер» Подсудимый состоит на учете у врача –фтизиатра с диагнозом 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд относит полное признание вины в суде и на предварительном следствии, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путём дачи полных и подробных показаний в ходе досудебного производства, положительную характеристику с места жительства, его молодой возраст, отсутствие судимости., плохое состояние его здоровья и здоровья его матери, имеющей третью группу инвалидности, и то, что он является едтинственным помощником и опорой для своей матери. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории тяжких. 

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории тяжких, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания Подсудимый, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений, имеющего повышенную общественную опасность, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Однако, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств по делу, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, не являющегося общественно-опасной, характеризующего положительно по месту жительства, его поведение после совершения преступления, глубоко раскаявшегося в совершенном преступлении, активно способствовавшего расследованию преступления путем дачи полных и обстоятельных показаний с момента обнаружения наркотических средств, а также состояние его здоровья, нуждающегося в длительном лечении и диспансерном наблюдении в противотуберкулезном диспансере, считая эти обстоятельства исключительно смягчающими наказание, его молодой возраст, отсутствие судимости, суд приходит к выводу, что исправление Подсудимый, в данном случае возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и целесообразности назначения ему условного наказания.

В связи с чем, назначает ему наказание, не связанное с реальным отбыванием наказания, применив положения ст. 73 УК РФ, так как полагает, что исправительное воздействие условного осуждения без реальной изоляции от общества с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, будет действенным и справедливым.

Назначаемое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности, обстоятельствам совершенного преступления, личности виновного, а также обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

Суд не усматривает обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для назначения Подсудимый, наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

С учетом установленного судом смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ – активного способствования расследованию преступления путем дачи правдивых показаний на стадии досудебного производства, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым применить при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из тяжести, общественной опасности совершенного преступления, суд не находит.

Суд не назначает подсудимому дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что наказание в виде лишения свободы, является достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. 

В силу ст. 43, ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на подсудимого исполнение обязанностей в период испытательного срока, способствующих его исправлению, так как в период испытательного срока он должен доказать свое исправление без реального отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении Подсудимый, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – материалы ОРМ хранить при деле; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 580,00 грамма, 3 бумажных конверта со срезами ногтевых пластин пальцев рук, смывами с ладоней обеих рук Подсудимый, с контрольным ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Кызылский», подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу, акт об уничтожении представить в суд для приобщения к материалам дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Подсудимый виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Подсудимый наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. 

В период испытательного срока возложить на Подсудимый обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Испытательный срок исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в него времени со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением условно осужденного Подсудимый возложить на уголовно – исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: материалы ОРМ – хранить при деле; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 

<

данные изъяты> грамма, 3 бумажных конверта со срезами ногтевых пластин пальцев рук, смывами с ладоней обеих рук Подсудимый, с контрольным ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Кызылский», подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу, акт об уничтожении представить в суд для приобщения к материалам дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.К. Лопсан