УИД 24RS0032-01-2025-001172-57

Дело № 2-1459/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 г. г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

при секретаре Буравченко В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивировала тем, что мать супруга истца ФИО2 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ купила гараж №, расположенный по адресу 

<

адрес> в микрорайоне Черемушки. Право собственности ФИО3 зарегистрировано в органах БТИ на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери супруг в права наследования не вступил, но принял наследство матери фактически- пользовался гаражом, делал ремонт. Супруг истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, так и не успев оформить право собственности на гараж. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, так как в установленном законом порядке не было оформлено право собственности супруга на гараж. В настоящее время адрес объекта 

<

адрес>, строение 1, гаражный бокс №. 

На основании изложенного просит суд признать право собственности на кирпичный гараж, расположенный по адресу 

<

адрес>, строение 1, гаражный бокс №, общей площадью 25,7 кв.м., состоящего из двух этажей, в том числе одного подземного в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования подержала, суду пояснил, что она является единственным наследником после смерти супруга ФИО2, гараж куплен матерью умершего супруга, после ее смерти супруг в наследственные права не вступил, однако принял гараж фактически, так как пользовался им, проводил ремонт, ремонтировали крышу, хранили овощи. После смерти супруга продолжила пользоваться спорным гаражом, за свет не платит так как он не проведен, в кооперативе гараж не состоит, поэтому членских взносов не вносит. 

Представитель ответчика - муниципального образование город Красноярск в лице администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причина не явки суду не известна, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО4, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ФИО5, администрация Ленинского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили.

С согласия истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ. 

Выслушав мнения истца, проверив представленные материалы, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родителя наследодателя. 

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства(ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как усматривается из материалов дела, 19.05.1983 г. ФИО3 купила гараж №, расположенный по адресу г. Красноярск в микрорайоне Черемушки, что подтверждается договором купли- продажи. 

Из договора купли-продажи от 19.05.1983 г. следует, что гараж принадлежал продавцу на основании решения исполкома Ленинского районного Совета народных депутатов г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ г.р. за № 34.

Согласно ответа КГКУ «Краевой архив БТИ» спорный гараж зарегистрирован на праве собственности за ФИО3 на основании договора от 19.05.1983 г., удостоверенного нотариусом 4-ой ГНК г. Красноярска, р. № 2-2231. 

Как следует из пояснений истца и свидетельства о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., истцу приходится свекровью. 

Между ФИО2 и ФИО6 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, супруге присвоена фамилия ФИО7, что подтверждено свидетельством о заключении брака. 

Согласно свидетельство о смерти II-БА №, выданного Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Наследственных дел после смерти ФИО3 не открывалось, что следует из информации представленной Нотариальной палатой Красноярского края. 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются сын ФИО2, супруг истца - ФИО8, дочь ФИО4 

Супруг ФИО3- ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО4 не претендует на наследство, отставшее после смерти матери, о чем представила суду письменное заявление. 

Согласно пояснений истца данных в ходе судебного заседания ее супруг ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери ФИО3 в виде спорного гаража, ухаживал за ним, ремонтировал, использовал его по назначению.

В силу п.п. 1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что супруг истца ФИО2 принял наследство фактически после смерти матери ФИО3 с момента ее смерти до своей смерти пользовался спорным гаражом, как собственник, следовательно приобрел право собственности на гараж при жизни, но не зарегистрировал его в установленном законом порядке. 

Однако, не успев оформить право собственности в установленном законном порядке на спорный гараж супруг истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти. 

Наследственных дел после смерти ФИО2 не открывалось, что следует из информации представленной Нотариальной палатой Красноярского края. 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются супруга истец ФИО1, сын ФИО5

Сын умершего ФИО2 – ФИО5 в судебное заседание не явился, со слов истца ее сын не претендует на наследство, отставшее после смерти отца. 

Согласно выписке их Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на спорный гараж, зарегистрированных прав не зарегистрировано. 

Из пояснений истца данных в ходе судебного заседания, спорный гараж она приняла фактически после смерти супруга ФИО2, пользуется им, проводит ремонтные работы, что в подтверждение представила квитанцию от ООО «Абсолют» об оплате ремонтных работ кровли гаража в размере 22 000 руб.

Кроме того, данный факт подтверждает свидетель ФИО9, который суду пояснил, что у него в собственности есть гараж, который расположен рядом с спорным гаражом. Гаражом № 55 пользовался ФИО2, умерший супруг истца с 1980 года, ремонтировал крышу, в подвале хранил овощи, после его смерти гаражом пользуется его супруга ФИО1, недавно производила ремонт кровли крыши. 

Каких-либо споров относительно наследственного имущества не имеется, в материалы дела не представлено доказательств, опровергающих то обстоятельство, что наследник по закону ФИО1 фактически не приняла наследство после смерти супруга ФИО2

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Материалами дела установлено, что истец является супругой ФИО2, который в свою очередь является сыном ФИО3

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня открытия наследства. 

Таким образом, совокупностью доказательств, собранных по делу установлено, что с момента покупки вышеуказанного гаража в 1983 году ФИО3 как собственник до дня смерти – 30.03.2009 г. и ее сын ФИО2 принявший гараж фактически до дня смерти 09.11.2024 г. правомерно, открыто, добросовестно владели спорным гаражом, несли бремя расходов по его содержанию. Однако, умершим супругом истца ФИО2 право собственности на спорный гараж в установленном законом порядке не оформлено не было. Его супруга ФИО1 фактически в установленный законом срок приняла наследство после смерти супруга ФИО2

Принимая во внимание, что истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти супруга ФИО2, иных наследников не имеется, после смерти супруга фактически приняла наследство, которое ФИО2 фактически принял после смерти своей матери ФИО3, исковые требования о признании за истцом права собственности на гараж расположенный по адресу 

<

адрес>, строение 1, гаражный бокс № 55, в порядке наследования, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) право собственности на кирпичный гараж, расположенный по адресу 

<

...>, гаражный бокс № 55, общей площадью 25,7 кв.м., состоящего из двух этажей, в том числе одного подземного в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Т.А. Дорохина

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2025г.