Дело № 1-41/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Касаткина А.В.,

с участием государственного обвинителя Шарохина ФИО18 

потерпевших ФИО1 ФИО5 ФИО2 ФИО20

защитников – адвокатов ФИО3 ФИО21, Терзи ФИО22 ФИО4 ФИО23

подсудимых ФИО6 ФИО5 ФИО7 ФИО25

при секретаре Манн ФИО26

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО6 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Смоленской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в 

<

данные изъяты> в должности электромонтажника, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, г. 

<

адрес>, № микрорайон, дом №, квартира №, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО7 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

адрес> Смоленской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей: ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в 

<

данные изъяты> в должности кровельщика, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, г. 

<

адрес>, № микрорайон, дом №, квартира №, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Десногорским городским судом Смоленской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 

- ДД.ММ.ГГГГ Десногорским городским судом Смоленской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО6 ФИО5 Дьяков ФИО25 и иное лицо, производство, в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили три кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, совершённые группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО6 ФИО5, Дьяков ФИО25. и иное лицо, производство в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на берегу Десногорского водохранилища Смоленской области в районе д. 

<

адрес>, вступили между собой в преступный сговор на 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ФИО8 ФИО33

Реализуя свой ранее возникший преступный умысел на хищение чужого имущества, в период времени с 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО6 ФИО5 Дьяков ФИО25 и иное лицо, производство в отношении которого выделено в отдельное производство, на ПВХ лодке «

<

данные изъяты>» с мотором, принадлежащей ФИО9 ФИО37 не осведомленному о преступных намерениях ФИО6 ФИО5., ФИО7 ФИО25 и иного лица, производство в отношении которого выделено в отдельное производство, по акватории Десногорского водохранилища приплыли к берегу в район д. 

<

адрес>, где находилась ПВХ лодка «

<

данные изъяты>» с мотором «

<

данные изъяты>», принадлежащие ФИО8 ФИО33В. Иное лицо, производство в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно ранее достигнутой договоренности, используя физическую силу, руками снял крепеж мотора «

<

данные изъяты>». После этого, ФИО6 ФИО5 Дьяков ФИО25 и иное лицо, производство в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и соисполнительствуя друг другу, согласно ранее достигнутой договоренности, используя физическую силу, руками сняли мотор «

<

данные изъяты>» с ПВХ лодки «

<

данные изъяты>», принадлежащей ФИО8 ФИО33, положили его в ПВХ лодку «Кайман №», принадлежащей ФИО9 ФИО37 и умышленно с корыстной целью, 

<

данные изъяты> похитили лодочный мотор «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> руб., принадлежащий ФИО8 ФИО33.

Удерживая похищенное, ФИО6 ФИО5., Дьяков ФИО25 и иное лицо, производство в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО8 ФИО33 значительный имущественный ущерб в размере 

<

данные изъяты> руб.

В период времени с 00 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО6 ФИО5 Дьяков ФИО25 и иное лицо, производство в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на берегу Десногорского водохранилища Смоленской области в районе д. 

<

адрес>, вступили между собой в преступный сговор на 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ФИО1 ФИО5

Реализуя свой ранее возникший преступный умысел на хищение чужого имущества, в период времени с 00 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО6 ФИО5 Дьяков ФИО25 и иное лицо, производство в отношении которого выделено в отдельное производство, на ПВХ лодке «

<

данные изъяты>» с мотором, принадлежащей ФИО9 ФИО37 не осведомленному о преступных намерениях ФИО6 ФИО5 ФИО7 ФИО25 и иного лица, производство в отношении которого выделено в отдельное производство, по акватории Десногорского водохранилища приплыли к берегу в район д. 

<

адрес>, где находилась ПВХ лодка «

<

данные изъяты>» с мотором «

<

данные изъяты>», принадлежащие ФИО1 ФИО5. Действуя совместно и соисполнительствуя друг другу, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО5 и ФИО13, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, используя физическую силу, взяв руками ПВХ лодку «

<

данные изъяты>» с мотором «

<

данные изъяты>» и, находящимися в ней четырьмя спиннингами с катушками, рыболовным ящиком с рыболовными снастями, эхолотом «

<

данные изъяты>» и двумя веслами с алюминиевыми ручками, принадлежащие ФИО1 ФИО5 перенесли ее с места хранения на берег 

<

адрес>. После чего, действуя единым продолжаемым умыслом, с корыстной целью, умышленно, 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО1 ФИО5., а именно: лодочный мотор «

<

данные изъяты> четыре спиннинга с катушками, общей стоимостью 9 

<

данные изъяты>.; рыболовный ящик «

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>.; 

<

данные изъяты>. за шутку, на общую сумму 

<

данные изъяты>.; эхолот «HUMBERTD», стоимостью 

<

данные изъяты>.; два весла с алюминиевыми ручками, общей стоимостью 

<

данные изъяты>., а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Удерживая похищенное, ФИО6 ФИО5 Дьяков ФИО25 и иное лицо, производство в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО1 ФИО5 значительный имущественный ущерб в размере 

<

данные изъяты> руб.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО6 ФИО5, Дьяков ФИО25 и иное лицо, производство в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на берегу полуострова 

<

адрес>, вступили между собой в преступный сговор на 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ФИО10 ФИО37

Реализуя свой ранее возникший преступный умысел на хищение чужого имущества, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО6 ФИО5 Дьяков ФИО25 и иное лицо, производство в отношении которого выделено в отдельное производство, на ПBX лодке «

<

данные изъяты>» с мотором, принадлежащей ФИО9 ФИО37 не осведомленному о преступных намерениях ФИО6 ФИО37.И., ФИО7 ФИО25 и иного лица, производство в отношении которого выделено в отдельное производство, по акватории Десногорского водохранилища приплыли к берегу в район д. 

<

адрес>, где находилась ПВХ лодка 

<

данные изъяты>» с мотором 

<

данные изъяты>», принадлежащие ФИО10 ФИО37 Действуя совместно и соисполнительствуя друг другу, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО6 ФИО5 и Дьяков ФИО13, используя физическую силу, взяв руками ПВХ лодку «

<

данные изъяты>» с мотором «

<

данные изъяты>» и, находящейся в ней телескопической удочкой, принадлежащих ФИО10 ФИО37 спустили ее на воду, а иное лицо, производство в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно ранее достигнутой договоренности, на ПВХ лодке «

<

данные изъяты>» с мотором подплыл к ФИО7 ФИО25 и ФИО6 ФИО5 при помощи имеющейся на лодке веревки, зацепил ПВХ лодку «

<

данные изъяты>» с мотором «

<

данные изъяты>» и отбуксировал ее от берега в акваторию Десногорского водохранилища, где иное лицо, производство в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, используя физическую силу, руками переложил с ПВХ лодки «Фрегат» в лодку «

<

данные изъяты>» мотор «

<

данные изъяты>» и телескопическую удочку и умышлено, с корыстной целью, 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО10 ФИО37., а именно: ПВХ лодку «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> руб.; лодочный мотор «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> руб.; телескопическую удочку, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Удерживая похищенное, ФИО6 ФИО5., Дьяков ФИО25 и иное лицо, производство в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО10 ФИО37 имущественный ущерб в размере 

<

данные изъяты> руб.

В период времени с 05 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО6 ФИО5 Дьяков ФИО25 и иное лицо, производство в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на берегу полуострова Десногорского водохранилища в черте 

<

адрес>, вступили между собой в преступный сговор на 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ФИО2 ФИО20

Реализуя свой ранее возникший преступный умысел на хищение чужого имущества, в период времени с 05 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО6 ФИО5 Дьяков ФИО25 и иное лицо, производство в отношении которого выделено в отдельное производство, подошли к ПВХ лодкам «

<

данные изъяты> и «Кайман №», принадлежащих ФИО2 ФИО20 находившимся на берегу полуострова Десногорского водохранилища в черте 

<

адрес>, где действуя совместно и соисполнительствуя друг другу, согласно ранее достигнутой договоренности иное лицо, производство в отношении которого выделено в отдельное производство, используя физическую силу, снял мотор «

<

данные изъяты>» с ПВХ лодки «

<

данные изъяты>», а ФИО6 ФИО5 совместно с ФИО7 ФИО25 используя физическую силу, сняли мотор «

<

данные изъяты>» с ПВХ лодки «

<

данные изъяты>». Погрузив указанные выше моторы в ПВХ лодку «

<

данные изъяты>» с мотором, принадлежащей ФИО9 ФИО37, не осведомленному о преступных намерениях ФИО6 ФИО5., ФИО7 ФИО25 и иного лица, производство в отношении которого выделено в отдельное производство. Дьяков ФИО25., действуя единым преступным умыслом, согласно ранее достигнутой договоренности вернулся к ПВХ лодке «

<

данные изъяты>», завладел топливным баком с двумя топливными шлангами, находящимися в данной лодке, перенес их в ПВХ лодку «

<

данные изъяты>» с мотором, принадлежащей ФИО9 ФИО37 После чего, ФИО6 ФИО5., Дьяков ФИО25 и иное лицо, производство в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, с корыстной целью, 

<

данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО2 ФИО20 а именно: лодочный мотор «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> руб.; лодочный мотор «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> руб.; бензобак лодочного мотора, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.; два шланга бензобака, стоимостью 

<

данные изъяты> руб. за каждый, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Удерживая похищенное, ФИО6 ФИО5., Дьяков ФИО25. и иное лицо, производство в отношении которого выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО2 ФИО20 значительный имущественный ущерб в размере 

<

данные изъяты> руб.

На стадии предварительного следствия при ознакомлении обвиняемых с материалами уголовного дела от ФИО6 ФИО5. и ФИО7 ФИО25 после предварительной консультации с защитниками поступили ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи со своим согласием с предъявленным обвинением.

Данные ходатайства подсудимые подтвердили и в судебном заседании. 

Потерпевшие ФИО1 ФИО5., ФИО2 ФИО20. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, исковые требования поддержали в полном объеме, назначение наказания оставили на усмотрение суда.

Потерпевшие ФИО8 ФИО33., ФИО10 ФИО37., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в адресованных суду ходатайствах просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, исковые требования поддержали в полном объеме, назначение наказания оставили на усмотрение суда.

Государственный обвинитель и защитники согласны с применением вышеуказанного порядка принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемые подсудимым преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Совокупность названных обстоятельств является основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и основанием вынесения подсудимым обвинительного приговора в порядке ст. 316 УПК РФ с признанием в действиях ФИО6 ФИО5., ФИО7 ФИО25 трех преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, а также одного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, характер действий подсудимых при совершении преступлений, данные о личностях подсудимых, которые трудоустроены, по месту работы характеризуются положительно, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоят.

Кроме того, ФИО6 ФИО5 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, не судим.

Дьяков ФИО25. по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны, судим, имеет неснятую и не погашенную судимость, совершил инкриминируемые ему преступления в период условного отбывания наказания по приговору Десногорского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, женат, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Согласно сообщению ФГБУЗ «Медико-санитарная часть № Федерального медико-биологического агентства» от ДД.ММ.ГГГГ № Дьяков ФИО25. имеет хронические заболевания: 

<

данные изъяты>. 

Из сообщения Рославльского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № Дьяков ФИО25 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в филиале по приговору Десногорского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, нарушений условного осуждения не допускал.

Из сообщения ФГБУЗ «Медико-санитарная часть № Федерального медико-биологического агентства» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО6 ФИО5. имеет хроническое заболевание: 

<

данные изъяты>. 

Учитывается также позиция потерпевших, цели назначения наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 ФИО25., ФИО6 ФИО5. суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явки с повинной и активное способствование расследованию преступлений, поскольку они как при первоначальном допросе в качестве подозреваемых, так и при последующем их допросе в качестве обвиняемых давали подробные и правдивые показания, чем способствовали расследованию и раскрытию совершенных преступлений.

В качестве смягчающих обстоятельств суд также признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств ФИО7 ФИО25 суд признает наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7 ФИО25. и ФИО6 ФИО5., судом не установлено. 

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО7 ФИО25 и ФИО6 ФИО5 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то наказание им суд назначает по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку судом в отношении подсудимых ФИО7 ФИО25 и ФИО6 ФИО5. были установлены обстоятельства, смягчающие их наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, то наказание ФИО7 ФИО25 и ФИО6 ФИО5 суд назначает также по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимым наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Фактические обстоятельства преступлений, совершенных подсудимыми, степень их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не позволяют суду применить в отношении них правила ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию этих преступлений на менее тяжкую.

С учётом установленных обстоятельств, данных о личности ФИО7 ФИО25. и ФИО6 ФИО5 суд считает возможным исправление подсудимых без изоляции от общества, и полагает справедливым назначить ФИО7 ФИО25 и ФИО6 ФИО5. наказание с учётом требований ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно, возложив на них в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ определенные обязанности.

При этом, наличие смягчающих обстоятельств по делу, данные о личностях подсудимых, а также возможность исправления подсудимых в ходе отбытия основногонаказания, позволяют суду прийти к выводу о возможности не назначать ФИО7 ФИО25. и ФИО6 ФИО5 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Кроме того, Дьяков ФИО25 совершил преступления в период испытательного срока отбывания условного осуждения по приговору Десногорского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд с учетом личности подсудимого, его поведения во время испытательного срока, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить ФИО7 ФИО25. условное осуждение по указанному приговору.

Потерпевшие ФИО8 ФИО33 ФИО1 ФИО5., ФИО10 ФИО37 ФИО2 ФИО20 обратились с исками к подсудимым о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлениями, в размере 

<

данные изъяты>. соответственно.

Потерпевшие ФИО8 ФИО33 ФИО1 ФИО5, ФИО10 ФИО37 ФИО2 ФИО20 в судебном заседании и в письменных заявлениях исковые требования поддержали в полном объеме.

Подсудимые Дьяков ФИО25 и ФИО6 ФИО5 исковые требования признали в полном объеме.

Принимая во внимание признание подсудимыми гражданских исков, с учетом положений ст. 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО8 ФИО33., ФИО1 ФИО5., ФИО10 ФИО37, ФИО2 ФИО20 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: ПВХ лодка «

<

данные изъяты> 330» с мотором «

<

данные изъяты>», руководство по эксплуатации – оставить по принадлежности у законного владельца ФИО9 ФИО37.; бензобак, ПВХ лодку «

<

данные изъяты>» и ПВХ лодку «

<

данные изъяты>» – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО2 ФИО20 ПВХ лодку «

<

данные изъяты>» и коробку от лодочного винта – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО8 ФИО33 ПВХ лодку «

<

данные изъяты>» – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1 ФИО5 

Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 304 - 310, 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 ФИО25 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) 2 (двух) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 ФИО25 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО7 ФИО25 условное осуждение по приговору Десногорского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО6 ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) 1 (одного) месяца лишения свободы;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) 1 (одного) месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО7 ФИО25, ФИО6 ФИО5 отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Взыскать с осужденных ФИО7 ФИО25, ФИО6 ФИО5 солидарно в счёт возмещения материального ущерба: в пользу ФИО8 ФИО33 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1 ФИО5 

<

данные изъяты> рублей, в пользу ФИО10 ФИО37 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО20 

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства: 

- ПВХ лодку «

<

данные изъяты>» с мотором «

<

данные изъяты>», руководство по эксплуатации – оставить по принадлежности у законного владельца ФИО9 ФИО37.; 

- бензобак, ПВХ лодки «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО2 ФИО20 

- ПВХ лодку «

<

данные изъяты> и коробку от лодочного винта – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО8 ФИО33.; 

- ПВХ лодку «

<

данные изъяты>» – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1 ФИО5 

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение 10 суток, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельномходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). 

Осужденные также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должны подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья А.В. Касаткин