Дело № 2-2606/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 годаКоролёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Малышевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный педагогический стаж работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с искомк ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный педагогический стаж работы, ссылаясь на то, что 28.06.2016 года она, ФИО2, обратилась в ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением комиссии ей, ФИО2, было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа. Комиссией не были включены в специальный стаж работы периоды работы истицы:с 07.09.1990 года по 28.02.1995 года, с 29.04.1995 года по 02.07.1995 года, с 01.08.1995 года по 18.08.1995 года в должности воспитателя детского комбината № 50, отдела 9367 Центрального научно-исследовательского института машиностроения по тем основаниям, что учреждение «Центральный научно-исследовательского институт машиностроения» не предусмотрено в разделе «Наименование учреждения» «Списка должностей и учреждений, работы в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 и «детский комбинат», «отдел 9367» не предусмотрены в п.13 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781.

Истица, ссылаясь на то, что в указанные выше периоды времени она занималась педагогической деятельностью, а детский комбинат по своей сути является дошкольным учреждением – детский сад, просит суд: обязать ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО2: с 07.09.1990 года по 28.02.1995 года, с 29.04.1995 года по 02.07.1995 года, с 01.08.1995 года по 18.08.1995 года в должности воспитателя детского комбината №, отдела 9367 Центрального научно-исследовательского института машиностроения. (л.д. 4-5).

Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании просил суд в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях. (л.д. 25-27).

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что что 28.06.2016 года ФИО2 обратилась в ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. 

Решением комиссии ФИО2 было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа. 

Комиссией не были включены в специальный стаж работы периоды работы истицы: с 07.09.1990 года по 28.02.1995 года, с 29.04.1995 года по 02.07.1995 года, с 01.08.1995 года по 18.08.1995 года в должности воспитателя детского комбината №, отдела 9367 Центрального научно-исследовательского института машиностроения по тем основаниям, что учреждение «Центральный научно-исследовательского институт машиностроения» не предусмотрено в разделе «Наименование учреждения» «Списка должностей и учреждений, работы в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № и «детский комбинат», «отдел 9367» не предусмотрены в п.13 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №.

С отказом ответчика во включении в специальный стаж работы, периодов вышеуказанных периодов работы ФИО2 суд не может согласиться в связи со следующим.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 19.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. При назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью применяется Федеральный закон от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Пунктом 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено право на трудовую пенсию по старости ранее достижения пенсионного возраста для определенных категорий граждан, в том числе для лиц, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (п. 1 пп. 19 ст. 27).

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В оспариваемый период трудовой деятельности истца действовало Постановление Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 463.

В указанном Списке действительно отсутствует наименование учреждения «детский комбинат», однако право на досрочное назначение педагогической деятельности имеют лица, работающие в детских садах (яслях).

Судом установлено, что в оспариваемые периоды ФИО2 работала в детском комбинате, который по своей сути являлся ведомственным детским садом. Работа ФИО2 в данные периоды заключалась в воспитании и обучении малолетних детей, т.е. в осуществлении педагогической деятельности. Вины истицы в том, что, учреждение, в котором она работала, именовалось «детский комбинат», а не «детский сад» нет. Наименование данного учреждения как отдела 9367 Центрального научно-исследовательского института машиностроения связано с тем, что детское дошкольное учреждение являлось ведомственным.

Действовавший до 01.01.2003 года Общесоюзный классификатор отраслей народного хозяйства, утвержденный Госкомстатом, Госпланом и Госстандартом СССР 01.01.1976 года, устанавливает, что "детский комбинат" являлся дошкольным воспитательным учреждением, и указанное наименование было тождественно дошкольному воспитательному учреждению "ясли-сад", которое в свою очередь предусмотрено Списком должностей и учреждений, и работа в нем засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельности в учреждениях для детей.

Учитывая изложенное, суд считает, что периоды работы ФИО2 с 07.09.1990 года по 28.02.1995 года, с 29.04.1995 года по 02.07.1995 года, с 01.08.1995 года по 18.08.1995 года в должности воспитателя детского комбината №, отдела 9367 Центрального научно-исследовательского института машиностроенияподлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Обязать ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО2: с 07.09.1990 года по 28.02.1995 года, с 29.04.1995 года по 02.07.1995 года, с 01.08.1995 года по 18.08.1995 года в должности воспитателя детского комбината №, отдела 9367 Центрального научно-исследовательского института машиностроения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 24 сентября 2018 года.

Судья: Е.В.Васильева