№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

от 23 декабря 2024 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Байтеряковой Р.В., 

с участием ст.помощника Шарыповского межрайпрокурора ФИО1,

при секретаре Осипенко С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Шарыповский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, -

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шарыповский» обратился в суд с административным иском об установлении в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы – ФИО2, административного надзора на срок 10 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО2 имеет непогашенную, неснятую в установленном порядке, судимость до ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. 

ФИО2 неоднократно судим:

- приговором мирового судьи судебного участка №130 в г.Шарыпово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч.1 ст.116 УК РФ, к наказанию в виде исправработ на срок 4 месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 6 месяцев. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений (п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ), совершение преступления в отношении несовершеннолетней родителем (п. «п» ч.1 ст.63 УК РФ);

- приговором Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.2 ст.162 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст.63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд признал рецидив преступлений, являющийся опасным;

- приговором и.о.мирового судьи судебного участка №130 в г.Шарыпово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч.1 ст.119 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №130 в г.Шарыпово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №130 в г.Шарыпово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений (п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ), совершение преступления в отношении несовершеннолетней родителем, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетней (п.«п» ч.1 ст.63 УК РФ);

- приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.4 ст.111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по указанному приговору и приговору и.о. мирового судьи судебного участка №130 в г.Шарыпово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, вид которого определен п.«б» ч. 2 ст.18 УК РФ, как опасный; 

- приговором мирового судьи судебного участка №144 в Абанском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.112 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 освобожден от назначенного приговором мирового судьи судебного участка №130 в г. Шарыпово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.116 УК РФ наказания, в связи с декриминализацией содеянного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ. 

В соответствии с указанным постановлением ФИО2 считается осужденным:

- приговором и.о.мирового судьи судебного участка №130 в г.Шарыпово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы; исключено указание о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ; 

- приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 годам 5 месяцам лишения свободы;

- приговором мирового судьи судебного участка №144 в Абанском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ от наказания в виде лишения свободы, назначенного мировым судьей судебного участка №144 в Абанском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на 3 года 5 месяцев 17 дней. Срок неотбытой части наказания у ФИО2 окончен ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 характеризуется посредственно, проживает с женой, трудоустроен официально в «Автолидер», водителем-дальнобойщиком. Согласно информационно-справочным учетам ФИО2 неоднократно судим за преступления имущественного характера, против жизни и здоровья, в том числе совершенного в отношении несовершеннолетнего.

С целью индивидуального профилактического воздействия на ФИО2, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также учитывая, что он имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, просит суд установить в отношении него административный надзор на срок 10 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО3 (по доверенности), будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие, с административным иском согласен. 

При таких обстоятельствах, поскольку явка сторон по делу не признана обязательной, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

В силу положений, предусмотренных ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 06.04.2024), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2).

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 06.04.2024), административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. 06.04.2024), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела ФИО2 осужден:

- приговором мирового судьи судебного участка №130 в г.Шарыпово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.116 УК РФ, к наказанию в виде исправработ на срок 4 месяца, с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, условно, с испытательным сроком 6 месяцев (л.д.13-14);

- приговором Советского районного суда г.Красноярска от 26.12.2013 (с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.2 ст.162 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.15-19);

- приговором и.о.мирового судьи судебного участка №130 в г.Шарыпово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.119 УК РФ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.20-22);

- приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 23-27);

- приговором мирового судьи судебного участка № 144 в Абанском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 112 УК РФ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ( л.д.28-29).

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с декриминализацией содеянного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №8-ФЗ, ФИО2 постановлено определить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 30).

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 от отбывания наказания в виде лишения свободы освобожден условно-досрочно на срок 3 года 5 месяцев 17 дней (л.д.31).

Согласно справке об освобождении ФИО2 освобождён из ИК-5 ДД.ММ.ГГГГ постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 5 месяцев 17 дней (л.д. 12). 

В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. Согласно ч.4 приведенной статьи, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, на день рассмотрения административного дела, ФИО2 является лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Установление административного надзора в полной мере согласуется с положениями ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 2876-О, от 19.07.2016 № 1675-О).

Установление административного надзора сроком на десять лет и вышеуказанного административного ограничения направлено на достижение задач административного надзора, предусмотренных ст.2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в частности на предупреждение совершения правонарушений.

При этом следует учитывать, что административный надзор не является наказанием, а представляет собой согласно п.1 ст.1 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шарыповский» ФИО2 проживает с женой по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, работает водителем-дальнобойщиком, жалоб в его адрес не поступало, к административной ответственности не привлекался (л.д.38).

Таким образом учитывая, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, исходя из необходимости предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения иска, установления в отношения ФИО2 административного надзора на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел, с возложением на него обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, на срок до погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд - 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» удовлетворить. 

Установить ФИО2, родившемуся 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок до погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: Р.В. Байтерякова

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2024