Дело № 2а-277/2024 

УИД 32RS0011-01-2024-000361-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года г. Злынка 

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Чубченко А.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.М., 

с участием административного истца ФИО2,

представителя административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Титова ФИО5 к Призывной комиссии муниципального образования «Злынковский муниципальный район», Военному комиссариату Новозыбковского городского округа, г. Злынка, Злынковского и Климовского районов Брянской области, о признании незаконными решений призывной комиссии и военного комиссара и понуждении к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии муниципального образования «Злынковский муниципальный район», Военному комиссариату Новозыбковского городского округа, г. Злынка, Злынковского и Климовского районов Брянской области, в котором просил: признать незаконным и отменить решение Призывной комиссии муниципального образования «Злынковский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ о признании его не прошедшим военную службу, не имея законных оснований по достижении 30 лет; признать незаконным и отменить приказ врио военного комиссара (Новозыбковского городского округа, г. Злынка, Злынковского и Климовского районов Брянской области) № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении его в запас как лица, достигшего возраста 27 лет и не прошедшего военную службу, не имея на то законных оснований; обязать военного комиссара (Новозыбковского городского округа, г. Злынка, Злынковского и Климовского районов Брянской области) выдать военный билет.

В обоснование требований административный истец указал на то, что он состоял на воинском учете как лицо, подлежащее призыву. Затем он за совершенное преступление был осужден к лишению свободы, был освобожден условно-досрочно. Имея неснятую и непогашенную судимость, он не подлежал призыву на военную службу. После погашения судимости он обратился в военкомат с заявлением о выдаче военного билета, однако ДД.ММ.ГГГГ Призывной комиссией муниципального образования «Злынковский муниципальный район» было принято решение о выдаче ему справки взамен военного билета, так как он не прошел военную службу без законных на то оснований. Этой же причиной мотивирован оспариваемый им приказ врио военного комиссара (Новозыбковского городского округа, г. Злынка, Злынковского и Климовского районов Брянской области) № 14/104 от 05 октября 2023 года. Основываясь на положениях Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ), Положении о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 N 663, просил его требования удовлетворить, так же просил восстановить срок подачи административного искового заявления, ссылаясь на уважительность его пропуска.

В судебном заседании административный истец ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель Военного комиссариата Новозыбковского городского округа, г. Злынка, Злынковского и Климовского районов Брянской области ФИО3 административный иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, ссылаясь на то, что ФИО2 в соответствии с дополнениями, внесенными в Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ Федеральным законом от 14.04.2023 N 127-ФЗ в период с 14 апреля по ДД.ММ.ГГГГ не явился в военный комиссариат, сверку с учетными данными военного комиссариата не произвел. Не явился ФИО2 в военный комиссариат и в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего является гражданином, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, и ему должен выдаваться не военный билет, а справка взамен военного билета. Так же ФИО3 указал на пропуск ФИО2 срока подачи административного искового заявления без уважительной причины.

Представитель Призывной комиссии муниципального образования «Злынковский муниципальный район» в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав доводы административного истца, позицию представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 статьи 226 КАС РФ, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 статьи 226 КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан осуществляется Федеральным законом от 28.03.1998 N 53-ФЗ.

Согласно п.п. «а» п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе).

Согласно п. 2 ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В силу положений п.п. «б» п. 3 ст. 23 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ не подлежат призыву на военную службу граждане, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Согласно п. 3 ст. 26 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата в соответствии со статьей 31 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 31 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

Согласно абз. 2 п. 2.1 ст. 31 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ, введенного Федеральным закон от 14.04.2023 N 127-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и действующего с ДД.ММ.ГГГГ, гражданин, подлежащий призыву на военную службу (за исключением граждан, указанных в пункте 2 статьи 22 настоящего Федерального закона), не получивший повестку военного комиссариата в период проведения призыва на военную службу, установленный настоящим Федеральным законом, в двухнедельный срок со дня начала следующего периода проведения призыва на военную службу, установленного для него настоящим Федеральным законом, обязан лично явиться в военный комиссариат для сверки данных воинского учета.

При зачислении в запас граждан, подлежавших призыву на военную службу и не прошедших ее до достижения ими возраста 27 лет (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, пунктом 4 статьи 23, статьей 24 настоящего Федерального закона, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований (п. 1.1. ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ).

Согласно п. 34 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 N 663, при зачислении в запас граждан, не прошедших до достижения ими возраста 27 лет военную службу по призыву (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, подпунктом "в" пункта 3, пунктом 4 статьи 23 и статьей 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения призывной комиссии), призывная комиссия на основании документов воинского учета, хранящихся в военном комиссариате муниципального образования (муниципальных образований) (личное дело призывника, электронное личное дело, учетно-алфавитная книга), а для граждан, не состоявших на воинском учете, на основании справок соответствующих военных комиссариатов муниципальных образований выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Такое заключение выносится, если гражданин не проходил военную службу, не имея на то законных оснований, начиная с 1 января 2014 г., при этом состоял (обязан был состоять) на воинском учете и подлежал призыву на военную службу

Согласно п. 13 Инструкции об организации работы по обеспечению функционирования системы воинского учета, утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 22.11.2021 N 700, справка взамен военного билета является основным документом персонального воинского учета граждан, пребывающих в запасе, не проходивших военную службу, характеризующим их отношение к исполнению воинской обязанности, а для граждан, поступивших на военную службу по контракту на должности солдат, матросов, сержантов, старшин, прапорщиков и мичманов, до приведения к Военной присяге, - удостоверяющим личность и правовое положение военнослужащего. 

Справка взамен военного билета оформляется и выдается гражданам Российской Федерации, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с заключением призывной комиссии.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете в Военном комиссариате Новозыбковского городского округа, г. Злынка, Злынковского и Климовского районов Брянской области с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ призывнику ФИО2 была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу как обучающемуся по очной форме обучения.

Приговором Злынковского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 167 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, освобожден условно – досрочно ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ст. 86 УК РФ судимость по указанному приговору была погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с даты, когда ФИО2 уже не имел судимости, и по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до достижения ФИО2 27-летия, он являлся гражданином, подлежащим призыву на военную службу.

В указанный период повестки военного комиссариата, в соответствии со статьей 31 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ, ФИО2 не направлялись, что следует из показаний административного истца, подтверждено в судебном заседании представителем административного ответчика. Кроме того, сведения о направлении ФИО2 повесток о вызове на мероприятия, связанные с призывом на военную службу отсутствуют в личном деле призывника.

Из вышеприведенного суд делает вывод, что ФИО2 от призыва на военную службу не уклонялся, так как по достижении 18 лет ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, как обучающемуся по очной форме обучения, затем он не подлежал призыву на военную службу, как гражданин, имеющий неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, а по погашении судимости и до достижения ФИО2 27 летнего возраста, повестки военного комиссариата о вызове на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, ФИО2 не направлялись.

Таким образом, установленные по административному делу обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 не прошел военную службу по призыву по не зависящим от него причинам.

Вместе с тем, решением Призывной комиссии муниципального образования «Злынковский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований по достижении 30 лет, после чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была выдана справка взамен военного билета (л.д. 91).

Доводы представителя административного ответчика ФИО3 о том, что ФИО2 в соответствии с дополнениями, внесенными в Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ Федеральным законом от 14.04.2023 N 127-ФЗ в период с 14 апреля по ДД.ММ.ГГГГ не явился в военный комиссариат, сверку с учетными данными военного комиссариата не произвел, что не явился ФИО2 в военный комиссариат и в период с 01 по 15 октября 2023 года, ввиду чего является гражданином, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, основаны на ошибочном толковании норм материального права.

Абзац 2 п. 2.1 ст. 31 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ введен в действие Федеральным законом от 14.04.2023 N 127-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и действует с ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано выше, данная норма предписывает гражданину, подлежащему призыву на военную службу, не получившему повестку военного комиссариата в период проведения призыва на военную службу, в двухнедельный срок со дня начала следующего периода проведения призыва на военную службу, установленного для него настоящим Федеральным законом, лично явиться в военный комиссариат для сверки данных воинского учета.

Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации (п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ).

Согласно п.1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ не предусматривают его распространения на отношения, возникшие до введения его в действие.

Абзац 2 п. 2.1 ст. 31 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ, введенный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ, начал действовать с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период проведения весеннего призыва на военную службу 2023 года, имевшего место с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, ФИО2, подлежавший призыву на военную службу и не получивший повестку военного комиссариата в период проведения весеннего призыва на военную службу 2023 года, в двухнедельный срок со дня начала следующего периода проведения призыва на военную службу, то есть осеннего призыва на военную службу 2023 года, начавшегося ДД.ММ.ГГГГ, был обязан лично явиться в военный комиссариат для сверки данных воинского учета.

Вместе с тем, до истечения указанного двухнедельного срока со дня начала проведения осеннего призыва, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 исполнилось 27 лет, и с ДД.ММ.ГГГГ он, в силу положений ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ, уже не имел статуса гражданина, подлежащего призыву на военную службу, соответственно, уже не был обязан являться в военный комиссариат для сверки данных воинского учета.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оспариваемое административным истцом решение Призывной комиссии муниципального образования «Злынковский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ о признании его не прошедшим военную службу, не имея законных оснований по достижении 30 лет, не соответствует вышеприведенным нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Соответственно, приказ врио военного комиссара (Новозыбковского городского округа, г. Злынка, Злынковского и Климовского районов Брянской области) № от ДД.ММ.ГГГГ в части снятия с воинского учета ФИО2, достигшего возраста 27 лет и не прошедшего военную службу, не имея на то законных оснований, с постановкой на воинский учет после прохождения медицинского освидетельствования, так же не соответствует вышеприведенным нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае признания его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с заключением призывной комиссии (за исключением граждан, прошедших военную службу по контракту) - в течение 10 лет со дня истечения срока, установленного для обжалования указанного заключения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации.

Следовательно, выдача гражданину справки взамен военного билета свидетельствует о том, что ему запрещено проходить государственную гражданскую службу, то тесть к нему применяются ограничения в правах.

При обращении в суд и в судебном заседании административный истец обращал внимание на то, что выдача справки взамен военного билета препятствует его трудоустройству.

Из буквального толкования п. 1 ч. 2 статьи 227 КАС РФ следует, что при разрешении публично-правового спора для удовлетворения заявленных административных исковых требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения, действия, бездействия закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и возникновение вследствие этого нарушения прав либо свобод административного истца.

При рассмотрении настоящего административного дела такая совокупность условий установлена.

Поскольку административными ответчиками не было представлено доказательств тому, что в юридически значимый период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного истца предпринимались действия по призыву его на военную службу, оснований для отказа в удовлетворении заявленных административным истцом требований не имеется.

Разрешая вопрос о восстановлении ФИО2 срока обращения с административным исковым заявлением в суд, о чем заявлено административным истцом, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч. 7 ст. 219 КАС РФ пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче военного билета ФИО2 обратился к военному комиссару (Новозыбковского городского округа, г. Злынка, Злынковского и Климовского районов Брянской области) 08 ноября 2023 года (л.д. 50).

Решение Призывной комиссии муниципального образования «Злынковский муниципальный район» о признании ФИО2 не прошедшим военную службу, не имея законных оснований, было принято только ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, исходя из его показаний в суде, присутствовал на данном заседании призывной комиссии, следовательно, с данной даты ему стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.

С административным иском в суд ФИО2 обратился ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, административный истец превысил трехмесячный срок подачи административного иска на 12 календарных дней.

Вместе с тем, суд учитывает, что справку взамен военного билета ФИО2 получил ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в указанной справке (л.д. 91), подтверждено в суде ФИО2, представителем административного ответчика не оспаривалось.

Выписки из решения Призывной комиссии муниципального образования «Злынковский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ и из приказа врио военного комиссара (Новозыбковского городского округа, г. Злынка, Злынковского и Климовского районов Брянской области) № от ДД.ММ.ГГГГ, были направлены ФИО2 военным комиссариатом не ранее 05 июня 2024 года (л.д. 71-73) и получены Титовым, согласно его показаний, не опровергнутых представителем административного ответчика, ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая то обстоятельство, что с даты фактического получения ФИО2 справки взамен военного билета, а также с даты получения им выписок из оспариваемых решения Призывной комиссии и приказа врио военного комиссара, до даты подачи административного иска в суд, трехмесячный срок не истек, учитывая, что в день принятия оспариваемого решения Призывной комиссии (ДД.ММ.ГГГГ) копия данного решения ФИО2, ввиду отсутствия его заявления, не вручалась, что сторонами в суде не отрицалось, а оспариваемое решение Призывной комиссии не содержит в своем тексте прямое указание на то, что на основании данного решения ФИО2 будет выдан не военный билет, а справка взамен военного билета, суд считает возможным восстановить ФИО2 срок подачи административного искового заявления, как пропущенный по уважительной причине.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Титову ФИО6 срок подачи административного искового заявления.

Исковые требования Титова ФИО7 к Призывной комиссии муниципального образования «Злынковский муниципальный район», Военному комиссариату Новозыбковского городского округа, г. Злынка, Злынковского и Климовского районов Брянской области, о признании незаконными решений призывной комиссии и военного комиссара и понуждении к совершению определенных действий, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить приказ врио военного комиссара (Новозыбковского городского округа, г. Злынка, Злынковского и Климовского районов Брянской области) № от ДД.ММ.ГГГГ в части снятия с воинского учета ФИО1, достигшего возраста 27 лет и не прошедшего военную службу, не имея на то законных оснований, с постановкой на воинский учет после прохождения медицинского освидетельствования.

Признать незаконным и отменить решение Призывной комиссии муниципального образования «Злынковский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ в части зачисления в запас Титова ФИО8 не прошедшего военную службу, не имея на то законных оснований, до достижения им 30 лет.

Обязать военного комиссара (Новозыбковского городского округа, г. Злынка, Злынковского и Климовского районов Брянской области) в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу выдать Титову ФИО9 военный билет.

Военному комиссару (Новозыбковского городского округа, г. Злынка, Злынковского и Климовского районов Брянской области) сообщить об исполнении решения в суд и лицу, которое является административным истцом по административному делу, в течение одного месяца со дня исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.М. Чубченко