ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 г. город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Харази Д.Т., 

при секретаре Тетюхиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от 29 мая 2019 г. в размере 522 275 руб. 73 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 494 246 руб. 29 коп., задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере 28 029 руб. 44 коп. за период с 16 октября 2020 г. по 05 апреля 2021 г. включительно; о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 422 руб. 76 коп.

Требования мотивированы со ссылками на положения ст. 309, 310, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы тем, что 29 мая 2020 г. между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 586 750 руб. 12 коп. со сроком возврата кредита 29 мая 2025 г. и уплатой процентов в размере 13,5% годовых. Сумма кредита в полном размере перечислена на счёт заёмщика №, открытый у истца. В период действия кредитного договора заёмщик нарушил исполнение своего денежного обязательства перед кредитором, в связи с чем заёмщику направлено требование о полном возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом, установлен срок возврата кредита не позднее 05 апреля 2021 г. По состоянию на 05 апреля 2021 г. общая сумма задолженности составила 522 275 руб. 73 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 494 246 руб. 29 коп., задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере 28 029 руб. 44 коп. за период с 16 октября 2020 г. по 05 апреля 2021 г. включительно. Также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 8 422 руб. 76 коп.

Истец АО «Россельхозбанк», будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, представив в письменной форме заявление от 12 июля 2021 г. о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также о согласии на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему 10 июля 2021 г. судебного извещения, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало.

При изложенных обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определённых договором.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 29 мая 2019 г. между истцом АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 заключено соглашение № (далее - соглашение/кредитный договор), в соответствии с которым истцом была произведена выдача ФИО1 на его счёт № открытый у истца, кредита в размере 586 750 руб. 12 коп. с условием оплаты за пользование кредитом процентов в размере 13,5% годовых в срок, который при соблюдении заёмщиком условий договора оканчивался 29 мая 2025 г. и возврата кредита ежемесячно аннуитетными платежами, включающими в себя сумму начисленных процентов за пользование кредитом и сумму основного долга. Согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов размер ежемесячного платежа, начиная с 17 июня 2019 г. первый платёж по кредиту должен быть произведён в размере 3689 руб. 29 коп., остальные платежи в размере 12 156 руб. 10 коп., последний платёж – 29 мая 2025 г. в размере 200 руб. 69 коп. 

Указанное обстоятельство подтверждается представленной копией Соглашения № от 29 мая 2019 г. с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к указанному соглашению, и копией Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, которые также являются неотъемлемой частью заключённого сторонами соглашения, подписаны заёмщиком.

По условиям указанного кредитного договора истцом был выдан кредит ответчику в безналичной форме путём зачисления на банковский счёт ответчика ФИО1 № открытый в Тверском филиале АО «Россельхозбанк», что подтверждается выписками по счёту № за период с 25 мая 2019 г. по 06 апреля 2021 г., не оспаривалось ответчиком.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, как следует из расчёта задолженности по кредитному договору № от 29 мая 2019 г. по состоянию на 05 апреля 2021 г. ответчик свои обязательства по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов за пользование им исполнял ненадлежащим образом, начиная с 17 августа 2020 г. допускал неоднократную просрочку как по уплате очередной части кредита, так и по уплате процентов за пользование кредитом. С ноября 2020 г. заёмщиком платежи в счёт возврата основного долга и по уплате процентов за пользование кредитом не производятся. 

Согласно расчёту истца задолженность ответчика по состоянию на 05 апреля 2021 г. составляет 522 275 руб. 73 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 494 246 руб. 29 коп., задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере 28 029 руб. 44 коп. за период с 16 октября 2020 г. по 05 апреля 2021 г. включительно.

Правильность указанного расчёта задолженности по кредитному договору судом проверена, сомнений не вызывает. Доводы, по которым бы ответчик указывал на своё несогласие с данными расчётами, суду не приведены. На наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии условиям кредитного договора применённого при расчёте задолженности размера процентной ставки за пользование кредитом, ответчик не указывал, контррасчёт задолженности суду не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно не противоречащему ст. 811 ГК РФ положению п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по возврату кредита и уплате процентов кредитор, и при этом общая продолжительность просроченной задолженности составляет более чем десять календарных дней, банк вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. 

Согласно требованию истца от 15 февраля 2021 г. заёмщику в связи с неоднократными нарушениями им своих обязательств по кредитному договору было предъявлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее 05 апреля 2021 г. Требование направлено ответчику по адресу его регистрации. Ответ на требование не поступал, ответчик его не исполнил.

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору перед истцом не исполняются, заёмщиком платежи в счёт погашения задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитом не вносятся с ноября 2020 г. платежи в счёт погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объёме с нарушением сроков, установленных договором, суд считает исковые требования о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности по указанному кредитному договору и досрочном взыскании всей оставшейся суммы кредита обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. 

Разрешая заявленные требования о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Для реализации права на обращение в суд и в целях восстановления своего нарушенного права истец понёс расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 8 422 руб. 76 коп., что подтверждается платёжным поручением № 1490 от 10 июня 2021 г.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 8422 руб. 76 коп. 

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 29 мая 2019 г. в размере 522 275 руб. 73 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 494 246 руб. 29 коп., задолженность по процентам за время пользования кредитом в размере 28 029 руб. 44 коп. за период с 16 октября 2020 г. по 05 апреля 2021 г. включительно и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 422 руб. 76 коп., а всего 530 698 руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в Ржевский городской суд Тверской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Т. Харази

1версия для печати