УИД 66RS0027-01-2024-000900-72

№ 2а-471/2024

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Ивдель 15 октября 2024 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Васильковской О.И., 

при секретаре судебного заседания Гавриловой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора города Ивделя Медведенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-471/2024 по административному исковому заявлению МО МВД России «Ивдельский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Ивдельский» обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, являющейся лицом, в отношении которого установлен административный надзор. Просит дополнить следующим ограничением: запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Представитель административного истца МО МВД России «Ивдельский» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, при этом представитель административного истца МО МВД России «Ивдельский» направила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрения дела в её отсутствие. 

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении административного искового заявления отказать, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Камышловского районного суда Свердловской области от 23.05.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов утра, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельностью; запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес> без разрешения ОВД, если это не связано с трудовой деятельности; обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц (л.д. 12-13).

На основании указанного решения суда ФИО1 поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Ивдельский» дд.мм.гггг (л.д. 14).

Федеральным законом от 06.04.2024 № 69-ФЗ в п. 2 ч. 2 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внесены изменения, с изложением его в следующей редакции: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Данное административное ограничение согласно п. 2 ч.2 ст.4 Закона № 64-ФЗ является обязательным в отношении поднадзорного лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Приговором Ивдельского городского суда Свердловской области от 24.02.2022 ФИО1 осуждена по ч.1 ст.134, ч.1 ст.151 УК РФ и ей назначено наказание в соответствии с ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца 5 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении (л.д. 8-10).

То есть, ФИО1 является поднадзорным лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. 

Вместе с тем, приговором Ивдельского городского суда Свердловской области от 07.10.2024 ФИО1 осуждена по ч.2 ст.314.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» если в период рассмотрения дела административный ответчик осужден к лишению свободы, суд отказывает в удовлетворении административного иска, поскольку данное обстоятельство является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре).

При таких обстоятельствах, административный иск МО МВД России «Ивдельский» удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Ивдельский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья подпись О.И. Васильковская