Дело №

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года 

<

адрес>, МО

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Истра, ФИО2, третьи лица ФИО3, Управление Росреестра по 

<

адрес> о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО1 обратился в суд с уточненным исковым заявлением к Администрации г.о. Истра, ФИО2 о признании установленным факта принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права общей долевой собственности (доля в праве 45/100) на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ссылаясь, что на основании договора о передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ собственниками спорной квартиры являются ФИО1 (доля в праве 30/100), ФИО4 (доля в праве 30/100), 

<

данные изъяты> (доля в праве 40/100). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, в установленный законом срок истец не обратился к нотариусу, однако, фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уполномочил на представление своих интересов ФИО6 Представитель истца по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Администрации г.о. Истра, ФИО2, третьи лица ФИО3, Управление Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что на основании Договора о передаче квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности квартира по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>.Истра, ул.Юбилейная, д. 21, кв. 45, принадлежит ФИО1 (доля в праве 30/100), ФИО4 (доля в праве 30/100), 

<

данные изъяты>доля в праве 40/100).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Согласно выписке из домовой книги к квартире по адресу 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2

ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО7 пояснил, что у ФИО1 и ФИО4 есть 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она признана недееспособной. С отцом 

<

данные изъяты> связь не поддерживает.

Свидетель ФИО8 пояснила, что 

<

данные изъяты> не проживает в спорной квартире, его местонахождение неизвестно, дочь истца находится в интернате.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Учитывая доказательства, представленные в материалы дела, суд находит установленным, что наследодателю ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 30/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес>, истец ФИО1 принял наследство после смерти ФИО4, за ним в порядке наследования по закону, с учетом обязательной доли ФИО3, должно быть признано право общей долевой собственности (доля в праве 45/100) на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать установленным факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности (доля в праве 45/100) на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО4.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий 

мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.