дело № 2а-563 за 2018 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2018 года г. Мензелинск РТ 

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., с участием помощника прокурора Мензелинского района РТ Шайсуварова Р.Р., при секретаре Гиззатуллиной Р.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Мензелинскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 , 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости по приговору Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, а также в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. Отдел МВД России по 

<

адрес> просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес> одновременно возложить следующие ограничения до ДД.ММ.ГГГГ: 1. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; 2. запрещение выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения ОМВД; 3. обязать являться 4 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; 4. запрещения посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков на розлив; 5. запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ. 

В судебном заседании представитель отдела МВД России по 

<

адрес> по доверенности ФИО2 заявленные требования уточнил в части срока и поддержал, обосновав изложенными в нем доводами. При этом также просил установить административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ. 

Лицо, в отношении которого подано заявление – ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, исковые требования признает в полном объеме, указав, что порядок отбывания административного надзора ему понятен. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление об установлении административного надзора, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или пребывания этого лица.

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.6 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 вышеназванного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Мензелинским районным судом РТ по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.69,73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года (л.д.6-7). 

Постановлением Мензелинского районного суда от 09 ноября 2012 года в отношении ФИО1 условное осуждение отменено, считать осужденным ФИО1 к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.8-10).

11.04.2012 ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка №1 Сармановского района РТ по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства (л.д.10-11). 

13.12.2012 ФИО1 осужден Мензелинским районным судом РТ по п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «б, в» ч.2 ст. 158, ст.69 ч.2, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.12-13). 

Согласно справке №

<

данные изъяты> от 06 апреля 2016 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 06 апреля 2016 года (л.д.16).

В соответствии со справкой ОМВД Мензелинского района РТ, постановлениями ФИО1 с 29.10.2017 по 29.10.2018 к административной ответственности привлекался 8 раз (л.д.19-23).

Согласно характеристике УУП со стороны соседей жалоб на ФИО1 не поступало (л.д.24). 

Из справки ГАУЗ «Мензелинская ЦРБ» следует, что ФИО1, 

<

данные изъяты> г.р., не состоит на учете у нарколога и психиатра (л.д.25).

С учетом исследованных по делу доказательств, суд считает необходимым требование отдела МВД России по 

<

адрес> удовлетворить. При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установить в отношении него административные ограничения в виде: 1. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; 2. запрещение выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения ОМВД; 3. обязать являться 4 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; 4. запрещения посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков на розлив; 5. запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по 

<

адрес> удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, административный надзор сроком - до ДД.ММ.ГГГГ и установить в отношении него административные ограничения: 1. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; 2. запрещение выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения ОМВД; 3. обязать являться 4 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; 4. запрещения посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков на розлив; 5. запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу ___________________ 2018 года

Судья Л.Р. Диярова