66RS0015-01-2025-001271-96 Гражданское дело № 2-1044/2025

Мотивированное 

решение

 составлено 20.08.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 августа 2025 года город Асбест

Асбестовский городской суд *Адрес* в составе судьи Заровнятных С.А., при секретаре судебного заседания Ершовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Астрамед-МС» (Страховая медицинская компания) к ФИО3 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причинения вреда здоровью потерпевшего, 

установил:

Акционерное общество «Астрамед-МС» (Страховая медицинская компания) (далее – АО «Астрамед-МС» (СМК), истец) обратилось в Асбестовский городской суд *Адрес* с исковым заявлением к ФИО3 (ИНН 

<

***>) о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причинения вреда здоровью потерпевшего.

В обоснование исковых требований истец указал, что вступившим в законную силу приговором Асбестовского городского суда от *Дата* ФИО3 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором суда установлено, что в результате действий ответчика был причинен вред здоровью потерпевших. Вследствие причинения совершенных ответчиком преступлений вреда здоровью потерпевших, последним была оказана медицинская помощь в медицинских организациях за счет целевых средств обязательного медицинского страхования на общую сумму 50 288 руб. 41 коп., в том числе ФИО2 на сумму 12 525 руб. 40 коп. и ФИО1 на сумму 37 763 руб. 01 коп. 

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы, связанные с оказанием медицинской помощи в общей сумме 50 288 руб. 41 коп. (л.д.4).

Представитель истца АО «Астрамед-МС» (СМК) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен по месту регистрации заказным письмом, причины неявки суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела *Номер*, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Основанием гражданско-правовой ответственности, установленной ст. 1064 ГК РФ, является правонарушение - противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений. При этом необходима совокупность следующих условий - наличие ущерба, виновное и противоправное поведение причинителя вреда и причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и ущербом.

В соответствии с требованиями ст. 41 Конституции Российской Федерации, п. 5 ст. 10, пп. 1 и 2 ст. 19 Федерального закона от *Дата* № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» медицинская помощь при травмах и других последствиях внешних причин оказывается бесплатно за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования.

Положениями ч.ч. 1-3 ст. 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Как установлено в судебном заседании, приговором Асбестовского городского суда от *Дата* по уголовному делу *Номер* ФИО3 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.42-48).

Приговор вступил в законную силу *Дата*.

Приговором суда установлено, что в результате умышленных действий ФИО3 потерпевшему ФИО2 согласно заключению судебно-медицинского эксперта *Номер* от *Дата* причинены телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты> могут быть оценены как причинившие средней тяжести вред здоровью человека. 

В результате умышленных действий ФИО3 потерпевшему ФИО1 согласно заключению судебно-медицинского эксперта *Номер* от *Дата* причинены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые являются опасным для жизни в соответствии с п. *Дата* «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» может быть оценено, как причинившее тяжкий вред здоровью человека. 

Факт и обстоятельства причинения вреда здоровью потерпевших ФИО2 и ФИО1 установлены вступившим в законную силу приговором суда. 

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вследствие причинения совершенных ответчиком преступлений, повлекших причинение вреда здоровью потерпевших, ФИО1, *Дата* г.р., была оказана медицинская помощь за счет целевых средств медицинского страхования по полису *Номер* на общую сумму 37 763 руб. 01 коп., ФИО2, *Дата* г.р., была оказана медицинская помощь за счет целевых средств медицинского страхования по полису *Номер* на общую сумму 12 525 руб. 40 коп.

Несение истцом указанных расходов в общей сумме 50 288 руб. 41 коп. подтверждается представленными документами об обращении за предоставлением медицинской помощи на основании данных реестров медицинских организаций, осуществляемых деятельность в сфере ОМС в соответствии с территориальной программой ОМС (л.д. 19, 28, 40-41), платежными поручениями об оплате счетов (л.д. 20-27, 29-39).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляющие принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При подготовке по делу ответчику разъяснялись указанные положения закона. 

Доказательств, опровергающих доводы истцы ответчиком не представлено. 

Учитывая, что факт несение расходов на лечение ФИО2 и ФИО1 за счет средств обязательного медицинского страхования подтвержден ходе рассмотрения дела, возражений относительно исковых требований от ответчика не поступило, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности по возмещению расходов на лечение в общей сумме 50 288 руб. 41 коп.

В силу ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, из расчета: при цене иска 50 288,41 рублей (до 100 000 рублей - 4000 рублей), поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Астрамед-МС» (Страховая медицинская компания) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт *Номер*) в пользу акционерного общества «Астрамед-МС» (Страховая медицинская компания) (ИНН 

<

***>) расходы, связанные с оказанием медицинской помощи ФИО2 в сумме 12 525 (двенадцать тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 40 копеек, ФИО1 в сумме 37 763 (тридцать семь тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 01 копейку, всего в общей сумме 50 288 (пятьдесят тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 41 копейку.

Взыскать с ФИО3 (паспорт *Номер*) в доход бюджета госпошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 коп.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных