Дело № 2-2726/2020 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 12 ноября 2020 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В., 

при секретаре Шевниной Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5130 рублей, просроченные проценты в размере 52582 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1931,36 рублей. 

В обоснование требований указано, что между ИП ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи плиткореза стоимостью 5690,00 рублей, двух коронок по распилу керамогранита стоимостью 550,0 рублей и 890,0 рублей на общую сумму 7130 рублей с внесением наличных денежных средств в кассу продавца 2000,00 рублей, с последующей рассрочкой платежа 5130,00 рублей на два месяца: 1 взнос до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2565,0 рублей, 2 взнос до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2565,0 рублей. Обязательства, определенные настоящим договором со стороны истца ИП ФИО1 выполнены надлежащим образом. В свою очередь ответчик, ничем не мотивируя и не предъявляя каких-либо претензий по качеству товара, свои обязательства по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ не исполнил. В соответствии с п.4.1 Договора купли-продажи покупатель обязан уплатить неустойку в размере 5 % от просроченной суммы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 205 дней по 256,50 рублей в день на сумму 52582 рублей. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю ФИО3, от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не представил.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, изучив представленные письменные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором

Судом установлено: 

Между ИП ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи плиткореза по стоимости 5690,00 рублей, двух коронок по распилу керамогранита по стоимости 550,0 рублей и 890,0 рублей на общую сумму 7130 рублей (л.д.6).По условиям договора в день подписания Договора покупателем внесено в кассу продавца 2000,00 рублей. Оставшаяся часть денежных средств 5130 рублей выплачивается покупателем с рассрочкой платежа на два месяца: 1-ый взнос до ДД.ММ.ГГГГ - 2565,0 рублей, 2-ой взнос до ДД.ММ.ГГГГ -2565,0 рублей.

Согласно п.4.1 Договора, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по внесению очередного платежа, покупатель обязан уплатит неустойку в размере 5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки по день оплаты (л.д.5).

Ответчик ФИО2 обязательства по оплате имущества, переданного ему по договору, не исполнил, денежные средства в размере 5130 рублей истцу не уплатил. 

Доказательств, подтверждающих уплату продавцу стоимости полученного товара, ФИО2 в суд не представлено, сумма задолженности по договору купли-продажи в размере 5130 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ отменен ввиду поступивших от ФИО2 возражений ( л.д.7).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.4.1 Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения покупателем полностью или частично обязательств по осуществлению очередного платежа по погашению суммы рассрочки, покупатель уплачивает продавцу штрафную неустойку в размере 5% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки по день оплаты. 

Размер неустойки по договору составляет 57424 рубля: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3968 рублей (31 день Х (2565,00Х5%= 128,00 в день); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53456 рублей (208 дней Х (5130,00Х5%= 257,00 в день).

Согласно расчету истца сумма неустойки составляет 52582,00 рублей, рассчитана истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 205 дней по 256 рублей в день, и подлежит взысканию в заявленной сумме (л.д.4). 

Возражений по сумме задолженности и расчету просроченных процентов ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1931,36 рублей, что подтверждается чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. (л.д. 2). 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5130 (пять тысяч сто тридцать) рублей 00 копеек, неустойку в размере 52582 (пятьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1931 (одна тысяча девятьсот тридцать один) рубль 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела №2-2726/2020 (59RS0027-01-2020-003854-51), дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.