Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Володиной Т.Э.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-340/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области к М.А.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пеней, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №16 по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением к М.А.Н. и просит взыскать с административного ответчика в доход бюджета Муниципального образования «город Нижний Тагил» задолженность в общей сумме ... руб. ... коп., в том числе по налогу на имущество физических лиц за ../../.... г. год в сумме ... руб. ... коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ... руб. ... коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что по сведениям органа Росрегистрации, административный ответчик в ../../.... г. году на праве собственности владел следующими объектами налогообложения: жилым помещением, расположенным по адресу: (место расположения обезличено); жилым домом, расположенным по адресу: (место расположения обезличено), и в соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц в ../../.... г. году на территории Муниципального образования «город Нижний Тагил» были установлены Решением Нижнетагильской Городской Думы от 24.11.2005 №76.

Налоговое уведомление №№... на уплату транспортного налога за ../../.... г. год в сумме ... коп., было направлено в адрес ответчика ../../.... г.. 

В установленный законом срок М.А.Н.. налог не уплатил, в связи с чем, в его адрес ../../.... г. было направлено требование №№... об уплате налога на имущество и пени со сроком исполнения до ../../.... г.. 

В связи с неуплатой налогов ответчику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени.

../../.... г. Инспекцией в адрес мирового судьи судебного участка №2 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество за ../../.... г. год в сумме ... руб. ... коп., пени в сумме ... руб. ... коп. Мировым судьей судебного участка №2 был вынесен судебный приказ, который в связи с поступлением от должника возражений был отменен 21.07.2016. В возражениях М.А.Н. указал, что задолженности по налогу не имеет, кроме того, является пенсионером и с ../../.... г. освобожден от уплаты налога на имущество. 

На данное заявление Инспекция поясняет, что сумма налога на имущество за ../../.... г. год начислена с учетом налоговых льгот ввиду того, что с ../../.... г. М.А.Н. является пенсионером. Кроме того, по состоянию на ../../.... г. числилась переплата в сумме ... руб. ... коп. Таким образом, задолженность М.А.Н. по налогу на имущество физических лиц за ... год, подлежащая взысканию по требованию №№..., составляет ... руб. ... коп. (... (сумма исчисленного налога) - ... (льгота) - ... (переплата)). 

По состоянию на дату направления заявления сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени ответчиком не уплачена.

Административный истец в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23, ст. 48, ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени, рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства (л.д. ...).

Дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства на основании определения суда от ../../.... г. (л.д. ...).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из выписки из электронной базы данных, в ../../.... г. году ответчик являлся собственником следующих объектов налогообложения: жилого помещения, расположенного по адресу: (место расположения обезличено); жилого дома, расположенного по адресу: (место расположения обезличено) (л.д. ...), в связи с чем, на основании ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» он является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Как указано в п. 1 ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1, ставки налога на объекты налогообложения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.

Налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц в ../../.... г. году на территории Муниципального образования «город Нижний Тагил», были установлены Решением Нижнетагильской Городской Думы от 24.11.2005 №76.

В адрес ответчика ../../.... г. (л.д. ...) было направлено налоговое уведомление №№... на уплату налога на имущество физических лиц за ../../.... г. год в сумме ... руб. ... коп. (л.д. ...).

Как следует из данного налогового уведомления, сумма налога на имущество за ../../.... г. год начислена с учетом налоговых льгот и переплаты налога. Сумма исчисленного налога - ... руб. ... коп., налоговая льгота - ... руб. ... коп., переплата налога - ... руб. ... коп.

В установленный законом срок М.А.Н. налог на имущество физических лиц не уплатил, в связи с чем, в его адрес ../../.... г. было направлено требование №№... об уплате налогов и пени до ../../.... г. (л.д. ...). 

../../.... г. мировым судьей судебного участка №2 Тагилстроевского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за ... год в ... руб. ... коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ... руб. ... коп., который в связи с поступлением от должника возражений был отменен ../../.... г. (л.д. ...).

До настоящего времени административным ответчиком налог на имущество физических лиц в бюджет не уплачен, что не опровергнуто ответчиком.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц административному ответчику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени в размере ... руб. ... коп. (л.д. ...).

Таким образом, сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за ../../.... г. год составляет ... руб. ... коп., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ../../.... г. по ../../.... г. - ... руб. ... коп.

С учетом требований абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки обращения в суд административным истцом соблюдены.

Доводы административного истца правомерны и основаны на вышеуказанных требованиях налогового законодательства.

В порядке ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доводы административного истца и представленные им доказательства, административный ответчик не опровергнул, доказательств уплаты обязательных платежей суду не представил.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с удовлетворением административного иска, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой административный истец при подаче иска освобожден, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме ... руб. ... коп. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с М.А.Н., проживающего по адресу: (место расположения обезличено), в доход бюджета Муниципального образования «город Нижний Тагил» задолженность по налогу на имущество физических лиц за ../../.... г. год в сумме ... руб. ... коп., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ../../.... г. по ../../.... г. в сумме ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.

Взыскать с М.А.Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения.

Судья Володина Т.Э.