Дело № 2-848/2026

(2-4629/2025)

УИД 39RS002-01-2025-006476-07

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2026 г. г. Калининград

Московский районный суд города Калининграда

в составе председательствующего судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре Бутерус Н.А.

с участием прокурора Малюта Е.И.

истца ФИО2, представителя истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО12 к ФИО4 ФИО13 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Жилое помещение, расположенное по адресу : 

<

адрес> находится в собственности муниципального образования городской округ «Город Калининград».

Нанимателем указанного жилого помещения являлась ФИО5, которая была зарегистрирована в нем с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета в связи со смертью.

После смерти ФИО5 никто из членов ее семьи нанимателем жилого помещения в установленном порядке не признавался.

Одновременно с нанимателем, в указанном жилом помещении были зарегистрированы ее супруг ФИО6, сын ФИО6 дочь ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении зарегистрирован сын ФИО7- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ее дочь ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ссылаясь на факт не проживания ФИО8 в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по причине лишения ФИО7 родительских прав и удочерения ответчицы, просит признать ФИО8 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО9 поддержали исковые требования, ФИО2 дополнил, что всвязи с лишением матери родительских прав он до достижения 18 летнего возраста проживал с опекуном, с сестрой не общался по причине ее удочерения.

После совершеннолетия он вселился в спорное жилое помещение, в данный момент проживает в нем один, поскольку наниматель и иные члены семьи нанимателя умерли, где находится сестра ему неизвестно.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель третьего лица администрации городского округа «Город Калининград» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Помощник прокурора Малюта Е.И. в судебном заседании дала заключение о необходимости удовлетворения иска ФИО2

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии со ст. ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Положениями ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ч.2 ст. 137 Семейного Кодекса РФ усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям.

Жилое помещение, расположенное по адресу : 

<

адрес> находится в собственности муниципального образования городской округ «Город Калининград», что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Факт регистрации ФИО8 в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ в качестве внучки нанимателя ФИО5 подтверждается поквартирной карточкой, копией лицевого счета квартиросъемщика жилья, сведениями из регистрационного досье.

На данный момент в спорном жилом помещении зарегистрированы только истец ФИО2 и ответчица ФИО8, наниматель и остальные члены ее семьи, включая ФИО7, сняты с регистрационного учета всвязи со смертью.

Решением Балтийского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ, принятым по гражданскому делу №, мать ФИО8 –ФИО7 лишена родительских прав в отношении дочери.

На основании решения Багратионовского районного суда Калининградской области ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ удочерена, сведения об отмене удочерения в отношении последней отсутствуют.

Данные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой н, сведениями из ЕГРН, отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области, копией свидетельства о смерти, сведениями из администрации ГО «Город Калининград».

Поскольку судом установлен факт удочерения ФИО8, следует исходить из того, что она, в силу ст. 137 СК РФ, ст. 69 ЖК РФ, утратила право пользования спорным жилым помещением, поскольку приобрела право пользования жилым помещением приемных родителей.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО2 и необходимости их удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО14 – удовлетворить.

Признать ФИО4 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Кулакова

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2026г.