-22/20 УИД: 22RS0065-01-2025-004987-08

Дело №5-577/2025

Второй экземпляр 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 июня 2025 года город Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Пьянкова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут гражданин ФИО1, находился по адресу 

<

адрес>, где в ходе семейного конфликта с женой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанес ей не менее трех ударов кулаком по голове. После чего ФИО1 в 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на требования сотрудников ОБППСП УМВД России по 

<

адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО4 и старшего сержанта полиции ФИО5 гражданин ФИО1 отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в ДЧ ОП по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства, поскольку на основании пункта 13 статьи13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ *** «О полиции» полиция имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное сопровождение в служебное помещение в целях вопроса о задержании гражданина. На требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои действия не реагировал, вел себя неадекватно, в последствии гражданин ФИО1 был задержан. При посадке в служебный автомобиль ФИО1 всячески отказывался присесть в автомобиль, упирался ногами, при этом вырывался, отталкивал сотрудников полиции, тем самым своими действиями оказал неповиновение законному (распоряжению) требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать в отдел полиции при наличии достаточных к тому онований, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В данном случае вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, письменными объяснениями ФИО3, видеозаписями и иными доказательствами, содержащимися в административном материале, а также пояснениями самого ФИО1, данными при рассмотрении дела. 

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО1. к административной ответственности не допущено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, совершившего правонарушение, его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределе, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с зачислением штрафа на счет: 

УФК по 

<

адрес> (ГУМВД России по АК), КПП 222401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 01701000, номер счета получателя: 03***, единый казначейский счет 40***, отделение Барнаул Банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК 010173001, КБК 18***, УИН: 18***.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 г. енцево у ИП ФИО6 военнообязанного, № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края (

<

...>, каб.106). 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.А. Пьянкова