№5-1389/21

Постановление

 

25 марта 2021 года г. Саратов 

Судья Волжского районного суда г. Саратова Новикова М.А., при секретаре Дорофеевой Л.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

установил

24.03.2021 года в 17 часов 30 минут по адресу 

<

адрес> иные данные» ФИО1 с одного из стеллажей торгового зала магазина взял иные данные, на общую сумм 1004 рубля 26 копеек и прошел мимо кассы, не расплатившись за указанный товар. Тем самым причинил ущерб иные данные на вышеуказанную сумму. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил, что действительно совершил хищение чужого имущества в указанном в описательной части постановления размере при вышеприведенных обстоятельствах.

Помимо признания вины ФИО1 его вина полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которому 24.03.2021 года в 17 часов 30 минут по адресу 

<

адрес> иные данные» ФИО1 с одного из стеллажей торгового зала магазина взял иные данные, на общую сумму 1004 рубля 26 копеек и прошел мимо кассы, не расплатившись за указанный товар, причинив ущерб иные данные» на вышеуказанную сумму; заявлением представителя потерпевшего о привлечении к административной ответственности неизвестного гражданина, совершившего хищение, рапортом, сохранной распиской, справкой о закупочной стоимости товара, объяснениями свидетелей, подтвердивших факт хищения товара.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159.6 и ч.ч.2 и 3 ст.160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вместе с тем, с учетом совокупности обстоятельств по делу, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.А. Новиков

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные