П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 мая 2019 года г. Аша

Судья Ашинского городского суда Челябинской области

ФИО1,

при секретаре А.В. Лукашевой,

с участием привлекаемого лица ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда по адресу 

<

...>, 

в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>

дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь водителем автотранспортного средства марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак 

<

номер>, 26 мая 2019 года в 11:00 часов на 

<

адрес>, в г. Аша Челябинской области оказал неповиноние законным требованиям сотрудника полиции отказавшись передать на проверку водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство, чем воспрепятствовал исполнению ему служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 вину во вменяемом административном правонарушении признал, ходатайства не заявлял.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Федеральный закон от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции" предоставляет сотрудникам полиции ряд прав, обусловленных необходимостью выполнения ими служебных обязанностей, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п.20 ч.1 ст.13 вышеуказанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на нее обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 26 мая 2019 года в 11:00 часов управлял автотранспортным средством марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак 

<

***> на 

<

адрес>, в г. Аша Челябинской области и оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказавшись передать на проверку водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство, чем воспрепятствовал исполнению ему служебных обязанностей. 

Совершение ФИО2 вменяемого правонарушения подтверждает совокупность исследованных в судебном заседании доказательств:

- протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ 74 АЕ № 029188 от 26.05.2019г., с которым ФИО2 ознакомился;

- из объяснений ФИО3, отобранных 26.05.2019г. в соответствии с требованиями КоАП РФ, следует, что в их присутствии водитель ФИО2 по требованию инспектора ДПС отказался передать на проверку водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство;

- согласно рапорту инспектора ДПС ПДПС ГУ МВД России по 

<

адрес> 

<

ФИО>5 от 26.05.2019г. водитель вышеуказанного транспортного средства ФИО2 отказался передать ему на проверку водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство.

Согласно п.8 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О Полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и являются достоверными относительно события правонарушения, факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает. Следует учесть, что ФИО2 при рассмотрении дела в судебном заседании не отрицал факт отказа передачи для проверки водительского удостоверения и документов на транспортное средство.

На основании изложенного, судья считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, принял во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 признать виновным и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, Расчетный счет 

<

***>, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, БИК 047501001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 75609000, ОКАТО 75403000000, УИН 18810374190080002405. 

Разъяснить, что платежный документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в Ашинский городской суд.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного в установленный срок штрафа, но не менее одной тысячи рублей, в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Ашинский городской суд.

Судья