УИД №

 

Дело № 2-833/2024

02 мая 2024 года

г. Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой К.И., 

при помощнике ФИО1,

с участием истца ФИО2, представителя истцов ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО4 к администрации Городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование требований указали, что владеют и пользуются названной квартирой с ДД.ММ.ГГГГ, после смерти их отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Регулярно оплачивают коммунальные услуги, проводят ремонт. В течении всего срока владения недвижимым имуществом претензий ль других лиц не предъявлялось, права на спорное имущество никто не заявлял. С учетом уточнения требований, просят суд признать за каждым из истцов право собственности на 9/40 доли в праве общей долевой собственности на квартиру после смерти отца ФИО5, окончательно с учетом имеющихся у истцов долей признать за ними право собственности в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру за каждым.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истцов ФИО3 уточненные требования поддержали, просили удовлетворить.

Истец ФИО4, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, представил отзыв, в котором указал, что спорная квартира в качестве выморочного имущества не принималась, в реестре имущества, принадлежащего ГО «Город Архангельск» не числится. Администрация ГО «Город Архангельск» не нарушает и не оспаривает законные интересы истцов, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лиц, извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилось.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истцы относятся к категории близких родственников (дети) умершего и в силу требований пункта 1 статьи 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону.

Из материалов дела следует, что ФИО5 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № после смерти его материи ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

В этот же день ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № как супругу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, у ФИО5 возникло право на 1/20 доли в указанной выше квартире.

Сыновьям умершей ФИО7 – истцам по данному делу ФИО2 и ФИО4 также выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (№) и от ДД.ММ.ГГГГ (№) соответственно на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру за каждым.

Право истцом на 1/20 доли в квартире подтверждается названными свидетельствами.

Согласно поквартирной карточке ФИО2 и ФИО4 вселены в жилое помещение 13.03.1998, по настоящее время фактически проживают и пользуются жилым помещением.

Обстоятельства фактического проживания в спорном жилом помещении нашли свое подтверждение и в ходе допроса свидетелей ФИО8 и ФИО9, показавших суду, что истцы при жизни отца ФИО5 проживали в жилом помещении, на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время также пользуются жилым помещением.

Свидетели также пояснили, что никто кроме истцов на недвижимое имущество умершего не претендовал, каких-либо притязаний не высказывал, где проживает третье лицо никому неизвестно.

В материалы дела представлены доказательства несения истцами расходов по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг, установке индивидуальных приборов учета коммунальных услуг, начиная с 29.04.2021.

Согласно сведениям нотариальной палаты наследственных дел к имуществу умершего ФИО5 не заводилось.

Из содержания выписки из ЕГРН по состоянию на 02.04.2024 следует, что собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, являются ФИО4 (1/4 доли в праве общей долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (1/4 доли в праве общей долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (1/5 доли в праве общей долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (1/20 доли в праве общей долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (1/5 доли в праве общей долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства добыты допустимые доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства истцами после смерти их отца ФИО5, в связи с чем их заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2, ФИО4 к администрации Городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право собственности на 9/40 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право собственности на 9/40 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательно признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Окончательно признать за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.И. Жданова

Мотивированное решение суда составлено 13.05.2024.