Дело № 1 – 68/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Харовск 29 декабря 2017 г.

Харовский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кельсина Ю.Б.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Харовского района Воробьева И.В.

подсудимой ФИО1

защитника Романовой О.С., представившей удостоверение Х. и ордер от Х. 

при секретаре Калине И.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся Х. в Х., проживающей в Х., Х. 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. В УК РФ

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Х., около Х., ФИО1 находясь в квартире Х. по адресу: Х., заглянула в находящийся в комнате на кровати пакет из-под сахарного песка, обнаружила в нем кошелек, и предполагая, что в кошельке могут находиться денежные средства, решила их похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в то же время и находясь в том же месте, ФИО1, воспользовавшись тем, что Х. отсутствует в комнате и за её действиями никто не наблюдает, умышленно, с корыстной целью, тайно похитила из находящегося в комнате на кровати пакета из-под сахарного песка кошелек, стоимостью 100 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 70000 рублей. С похищенным ФИО1 с места происшествия скрылась, причинив Х. значительный материальный ущерб на сумму 70 100 рублей.

ФИО1 в суде пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением и вину свою признаёт полностью, она поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено это ходатайство ей добровольно и после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Иск потерпевшей Х. в размере 70100 руб. она признаёт полностью. 

От потерпевшей Х. имеется заявление о том, что она согласна на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просит рассмотреть дело без её участия, на строгом наказании в отношении ФИО1 не настаивает, просит взыскать с неё ущерб в размере 70 100 руб. 

Суд считает, что ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, наказание, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. В УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. В УК РФ, так как она совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает, что ФИО1 вину свою признала полностью, характеризуется она в целом удовлетворительно, ранее она не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 является её полное признание вины, явка с повинной Х. наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств нет. 

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО1 следует руководствоваться ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ – принцип справедливости, понятие и цели наказания, общие начала назначения наказания, исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и ей следует назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ оснований изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую нет.

Иск Х. по возмещению материального ущерба обоснован и подлежит удовлетворению со стороны ФИО1

Руководствуясь ст. 307 – 309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. В УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. 

Руководствуясь ст. 73 УК РФ, назначенное в отношении ФИО1 наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в один год шесть месяцев, если в течение испытательного срока она своим поведением докажет свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, свое место жительства и работы, два раза в месяц являться в данный орган для регистрации по дням, установленным этим органом, обязать ФИО1 не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

В возмещение причиненного преступлением материального ущерба взыскать с ФИО1 в пользу Х. 70100 ( семьдесят тысяч сто) рублей.

Вещественные доказательства по делу - Х. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья