74RS0029-01-2023-003998-59

Дело № 1-187/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу

г. Магнитогорск Челябинской области 02 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Хасановой Д.Р., 

при секретаре судебного заседания Румянцевой Д.А., 

с участием: государственного обвинителя Синицыной К.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Флянтиковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в приобретении, хранении и перевозке в целях использования, и использование заведомо поддельного иного официального документа (удостоверения), предоставляющего права, при следующих обстоятельствах. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 12 августа 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. В один из установленных дней декабря 2022 года ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, с целью получения и использования заведомо поддельного водительского удостоверения на право управления транспортным средством, умышленно, то есть, осознавая преступность и наказуемость своих действий, передал неустановленному дознанием лицу свою фотографию и свои установочные данные. После чего, в один из неустановленных дней декабря 2022 года получил за денежное вознаграждение в размере 30000 рублей в счет оплаты за приобретенное водительское удостоверение, бланк водительского удостоверения серии №, выданного на имя П.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с его ФИО1 фотографией, которое хранил в период с неустановленного дня декабря 2022 года по неустановленный день октября 2023 года в целях дальнейшего использования, и использовал на территории г. Магнитогорска Челябинской области. 29 октября 2023 года в 13:30 часов у 

<

адрес> ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску, где предъявил как иной официальный документ, дающий право на управление транспортным средством, заведомо поддельное удостоверение. Согласно заключению эксперта № от 13 ноября 2023 года бланк водительского удостоверения серии № от 23 ноября 2017 года, выданный на имя П.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлен не производством Гознак РФ, а выполнен способом цветной струйной печати с применением красоклюминофоров. 

В судебном заседании ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ. 

Защитник Флянтикова Е.В. в судебном заседании поддержала ходатайство ФИО1, указав на наличие всех необходимых для этого оснований.

Государственный обвинитель Синицына К.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства ФИО1 и прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела,судприходит к следующему. 

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести.

Обвинение в совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и подсудимым полностью признается.

В соответствии со ст.25.1УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, иназначитьданному лицу меру уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа.

В качестве условий, допускающих прекращение уголовного дела по названому основанию, ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение ущерба или иным образом заглаживание причиненного преступлением вреда.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, обвиняется впервые в совершении преступлений небольшой тяжести против порядка управления (государственной власти), загладил причиненный преступлением вред путем оказания благотворительной помощи АНО «

<

данные изъяты>» в сумме 9708 рублей, принес извинения в судебном заседании перед прокурором и судом, как представителями власти и государства.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 активно способствовал расследованию преступления, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно, ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При совершении преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ, причиняется вред государственной власти Российской Федерации одним из приоритетных направлений которой является поддержка семьи, материнства и детства, следовательно оказание благотворительной помощи в сфере поддержки семьи свидетельствует о заглаживании подсудимым причиненного преступлением вреда в сфере порядка управления (государственной власти).

Подсудимый ФИО1 выразил свое согласие и поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Таким образом, все условия для применения в отношении ФИО1 положений ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ соблюдены. Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначению ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, судом не установлено. 

В связи с изложенным, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение ФИО1 и его семьи.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясьст.ст. 25.1, п. 4 ст. 254, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 

Судебный штраф подлежит оплате на реквизиты:

Наименование получателя – Отделение Челябинск банка России УФК по Челябинской области, 

ИНН 

<

***>, КПП 745301001,

БИК 017501500,

Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062,

Номер счета получателя казначейского счета 03100643000000016900,

ОКТМО 75738000,

КБК 18811603121010000140,

УИН 18857423010220001538.

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

По вступлении постановления суда в законную силу вещественное доказательство – бланк водительского удостоверения серии №, выданный на имя П.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранить в материалах уголовного дела № 1-187/2024.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы обвиняемого другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается обвиняемым в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: