ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Чирковой (В.Д ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 около х часов х минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, на перекрестке улиц 

<

адрес>) при повороте налево не предоставила преимущество в движении двигавшемуся по равнозначной дороге прямолинейно транспортному средству – мотоциклу 

<

данные изъяты> – под управлением Б.К.В в результате чего здоровью последнего был причинен вред средней степени тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого правонарушителя, потерпевшего, заключениями эксперта, приобщенной в ходе рассмотрения дела записью видеокамеры наружного наблюдения, иными материалами дела.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она, управляя автомобилем, двигалась по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. При подъезде к перекрестку она, убедившись, что для нее горит разрешающий сигнал светофора, начала поворачивать налево в сторону центра 

<

адрес>. Перед началом маневра она посмотрела, нет ли встречных автомобилей, начала маневр только убедившись в этом. Неожиданно со встречного направления она увидела мотоциклиста, который ехал на большой скорости. Она остановилась, чтобы избежать столкновения, однако мотоциклист упал, отбросив мотоцикл и его протащило под стоящий автомобиль, от чего тот откатился примерно на метр назад. Она немедленно вышла из машины, помогла мотоциклисту снять шлем, предложила помощь, от которой тот отказался, вызвала ГАИ и «Скорую помощь». Впоследствии звонила потерпевшему, когда он находился в больнице, предлагала свою помощь, от которой тот отказался. Признает свою вину, раскаивается в содеянном. 

Защитник ФИО1 Васильева Н.В. просит при назначении наказания также учесть в качестве смягчающих обстоятельств наличие у ее доверителя несовершеннолетнего ребенка, беременность ФИО1, просит не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку ФИО1 работает 

<

адрес>, куда вынуждена ездить на автомобиле.

Потерпевший Б.К.В пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на мотоцикле по 

<

адрес>. Подъезжая к перекрестку с 

<

адрес> собирался продолжить движение прямолинейно на 

<

адрес>, являющуюся продолжением 

<

адрес> перекресток въехал на зеленый сигнал светофора, скорость была около х км/ч, непосредственно перед перекрестком он незначительно увеличил скорость. Автомобиль 

<

данные изъяты> на перекрестке видел, но считал, что водитель должен уступить ему дорогу, так как он двигается прямолинейно, а автомобиль поворачивает. Когда понял, что автомобиль ему дорогу не уступает, он применил экстренное торможение, положил мотоцикл на бок, чтобы избежать столкновения, мотоцикл по инерции проскользил вперед, а он ударился о переднюю часть автомобиля. Не отрицает, что вскоре после ДТП виновница звонила ему на телефон, предлагала помощь, приносила извинения, однако он отказался принимать какую бы то ни было помощь от нее. Просит привлечь ФИО1 к строгой административной ответственности.

Допрошенная в судебном заседании А.Ю.А пояснила, что находилась на пассажирском сиденье автомобиля 

<

данные изъяты> в момент ДТП. Когда выезали на перекресток горел зеленый свет для автомобилей, двигающихся по 

<

адрес> и 

<

адрес> въехал на перекресток на мигающий зеленый свет, мотоциклист спрыгнул с него, упал, проехал по асфальту и ударился о бампер стоящего автомобиля, от чего тот отъехал назад примерно на метр. Оказывала помощь потерпевшему вместе с ФИО1

Из просмотренной судом видеозаписи ДТП, с достоверностью которой согласились оба участника ДТП, следует, что автомобиль въезжает на зеленый свет на перекресток и начинает поворот налево. В это время на перекресток въезжает мотоциклист, который двигается со встречного для автомобиля направления прямолинейно. Автомобиль останавливается, мотоциклист соскакивает с мотоцикла и, упав, проезжает по асфальту к стоящему автомобилю и сталкивается с ним.

Согласно заключению эксперта № повреждения, имеющиеся у Б.К.В вызвали причинение среднего вреда его здоровью.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1, управляя автомобилем, при повороте налево на регулируемом перекрестке, не убедилась в безопасности маневра, не предоставила преимущество в движении транспортному средству, двигающемуся во встречном для нее направлении движения прямолинейно, в результате чего произошло ДТП, повлекшее вред здоровью потерпевшего, чем нарушила п.п.1.5, 13.4 Правил.

В результате указанных нарушений произошло ДТП, в котором здоровью Б.К.В был причинен вред средней степени тяжести.

Таким образом, суд признает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания учитывается, что сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности в деле не имеется.

Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает наличие у правонарушителя малолетнего ребенка, беременность правонарушителя, признание вины и раскаяние в содеянном, попытку загладить причиненный ущерб и принести извинения потерпевшему.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства правонарушения, судья находит законным и обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать гражданку Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение х дней с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>),

ИНН получателя №, 

КПП получателя №, 

р/счет получателя № в ГРК ГУ БР,

БИК №,

ОКАТО (ОКТМО) №,

КБК №,

УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.А.Васильков