Дело №

УИД 56RS0№-03 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 21 января 2025 года.

Мотивированное постановление изготовлено 23 января 2025 года.

23 января 2025 года г. Новотроицк

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Сухарева О.А.

при секретаре Петрашевской К.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

защитника Слепцова Н.П.,

потерпевшей Т.,

представителя потерпевшей ФИО2,

в помещении Новотроицкого городского суда по адресу: 

<

...> «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

14.05.2024 в 07 часов 36 минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, и двигаясь в 

<

...> со стороны г. Орска в сторону ул. Восточная поляна с пассажиром К. выехал на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, под управлением Т. которая двигалась во встречном направлении прямо со стороны ул. Восточная поляна г. Новотроицка в сторону г. Орска Оренбургской области. В результате ДТП водителю автомобиля 

<

данные изъяты>, Т. был причинен средней тяжести вред здоровью. 

По факту административного правонарушения проведено административное расследование, по результатам которого составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 нарушил п. 1.3, 1.5, 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что его выезд на полосу встречного движения был спровоцирован автомобилем, двигавшимся справа от него в попутном направлении, который произвел маневр перестроения в левую полосу движения. Просил назначить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку управление автомобилем является источником его дохода.

Защитник Слепцов Н.П. в судебном заседании полностью поддержал позицию ФИО1 Просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. 

Потерпевшая Т. в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП. Просила назначить ФИО1 строгое административное наказание, указав на причинение вреда ее здоровью.

Представитель потерпевшей П. в судебном заседании указал на грубое нарушение ФИО1 требований законодательства, которое привело к причинению вреда здоровью потерпевшей. Указал на наличие законных оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

На основании п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта № 2412502550 от 21.11.2024, в результате ДТП Т. причинен средней тяжести вред здоровью. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также объяснениями самого ФИО1, объяснениями потерпевших Т. и К. схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.05.2024, фототаблицей и видеозаписью с автомобильного регистратора, установленного в автомобиле ФИО1

Более того, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший инспектор по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Орское» С.. указал на то, что при проведении административного расследования в действиях ФИО1 были установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Таким образом, анализ вышеприведенных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что нарушение ФИО1 п. 1.3, 1.5, 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения, повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 доказана в полном объеме, и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 вида административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Таким образом, учитывая изложенное, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, финансовое положение ФИО1, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения и мнение потерпевшей, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для назначения более строгого вида наказания в виде лишения права на управление транспортными средствами судья не находит. 

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Перечислить взысканную с ФИО1 сумму штрафа: УФК РФ по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску), ИНН 

<

***>, КПП 561401001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, КБК: 18811601123010001140, БИК 015354008, ОКТМО 53723000, УИН 18810456240960022091.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, квитанцию об оплате представить по адресу: 

<

...>.

Частью первой статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание за правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: