03RS0№-30

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 мая 2020 года 

<

адрес> 

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А.. 

при секретаре: ФИО2,

без применения средств видеопротоколирования хода судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Связной Банк» и ФИО1, в размере 70 903 рубля 15 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор, во исполнение договора Банком была выпущена кредитная карта с установленным лимитом кредитования 80 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составила 24% годовых, с минимальным платежом 5000 рублей. На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ Банк переуступил право требования задолженности ООО "Т-Капитал", а на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Т-Капитал", переуступил право требования задолженности ООО "СФО ИнвестКредит Финанс". Ответчик должным образом не исполняет свои обязательства по договору, следствие чего у него образовалась задолженность по просроченному основному долгу в размере 56012 рублей 49 копеек, по просроченным процентам – 12390 рублей 66 копеек, по неустойке – 2500 рублей. 

Истец на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (оборотная сторона л.д.4).

Ответчик на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признала в полном объёме, что зафиксировано в её письменном заявлении.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это является его правом по ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кроме того, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.309-310, 811, 819-820 Гражданского кодекса российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л :

Иск ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70903 рубля 15 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу в размере 56012 рублей 49 копеек, по просроченным процентам – 12390 рублей 66 копеек, по неустойке – 2500 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" государственную пошлину в размере 2327 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья Дубровин Е.А.