Дело № 2-2101/2021

УИД 76RS0013-02-2021-001450-77

Мотивированное 

решение

 составлено 12.07.2021 года 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В.

при секретаре Ситниковой О. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 28 июня 2021 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершей ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1, к предполагаемому наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 20 859 руб. 62 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 14 951 руб. 54 коп., просроченные проценты в размере 5 908 руб. 08 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 825 руб. 79 коп. 

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в рамках кредитного договора №. ФИО1 был выдан кредит на сумму 301 000 руб. сроком на 60 месяцев под 23,5% годовых. Обязательства по возврату суммы кредита заемщик производил с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, связи с чем, за период с 25.07.2019 г. по 30.03.2021 г. образовалась просроченная задолженность в указанной сумме. 1 февраля 2019 г. умерла. Истец полагает, что указанная сумма задолженности подлежит взысканию с наследника ФИО2, принявшего наследство после смерти ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо ходатайств и возражений суду не представил. 

Третье лицо отдел ЗАГС г. Рыбинска извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного платежа, банк имеет право досрочно взыскать всю сумму долга и причитающиеся проценты, а также неустойку за несвоевременное гашение кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В свою очередь заемщик обязуется возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Из материалов дела следует, и документально подтверждено следующее. 

25.08.2015 г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил заемщику ФИО1 денежную сумму в размере 301 000 руб., под 23,5% годовых, на срок 60 месяцев. 

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплата процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 25.07.2019 г. по 30.03.2021 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 20 859 руб. 62 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 14 951 руб. 54 коп., просроченные проценты в размере 5 908 руб. 08 коп. 

1 февраля 2019 года ФИО1 умерла, что подтверждено документально. 

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.

Из изложенного следует, что заемное обязательство неразрывно с личностью должника-гражданина не связано, с его смертью не прекращается, а потому допускает правопреемство.

Согласно положениям статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3).

Из наследственного дела нотариуса 

<

данные изъяты>. № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1. обратился сын – ФИО2, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> (л.д. 71-76) 

Таким образом, указанная задолженность по кредитному договору № от 25.08.2015 г. в сумме 20 859 руб. 62 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 14 951 руб. 54 коп., просроченные проценты в размере 5 908 руб. 08 коп. подлежит взысканию со ФИО2 в полном объеме в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 825 руб. 79 коп. Расходы истца подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №. в сумме 20 859 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 825 руб. 79 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья В.В. Сизова