дело ...а-...18

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

... 2018 года ... РТ 

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.А. Львова, при секретаре судебного заседания Н.А. Большаковой, с участием прокурора Д.И. Хайруллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по ... об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ... года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование требований указано, что ... приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан ФИО2 осужден по пункту «а» части 2 статьи 166, пункту «а» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. ... ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Приволжского районного суда ... РТ от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, до ... с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

... ФИО2 поставлен на профилактический учет в УМВД России по ..., как лицо, состоящее под административным надзором до ....

С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО2 проводилась профилактическая работа участковыми уполномоченными ОУУП и ПДН УМВД России по ...у, инспектором по осуществлению административного надзора. 

ФИО2, являясь лицом, состоящим под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности. 

В связи с тем, что ФИО2 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы, и, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также совершил административные правонарушения, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: РТ, ..., в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив, запрета выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или пребывания без разрешения ОВД, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по ... ФИО3 административный иск поддержала в полном объеме, просила установить в отношении Р.И. ФИО1 указанные в иске дополнительные административные ограничения. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав доводы участников процесса и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования административного истца, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 2, части 1 и 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что ... приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан ФИО2 осужден по пункту «а» части 2 статьи 166, пункту «а» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. ... ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Приволжского районного суда ... РТ от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, до ... с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

... ФИО2 поставлен на профилактический учет в УМВД России по ..., как лицо, состоящее под административным надзором до ....

С момента постановки на учет ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: по состоянию на ... совершил пять административных правонарушений.

Из указанного следует, что в настоящее время административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, и в течение одного года, согласно представленным материалам, совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Участковым уполномоченным полиции УМВД России по ... ФИО6 административный ответчик ФИО2 характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности и иных обстоятельств дела, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив, запрета выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или пребывания без разрешения ОВД, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении ФИО2, ... года рождения, по административному надзору, установленному решением Приволжского районного суда ... от ... дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив, запрета выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или пребывания без разрешения ОВД, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.А. Львов