Дело № 1-130/2017 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 23 октября 2017 года

Бийский районный суда Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аникиной Н.С.,

при секретаре Смоляр Т.В., 

с участием: государственного обвинителя- заместителя прокурора Бийского района Алтайского края Пасько Т.В.,

подсудимого: ФИО1, 

защитника: адвоката Безуглова В.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ)

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, совершенные в крупном размере, с целью личного употребления для достижения наркотического опьянения, не преследуя цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на территории молочной фермы ООО «Канкорд», расположенной севернее 

<

адрес>, на расстоянии 500 метров в северном направлении от отметки 367 км. трассы №, на землях сельскохозяйственного назначения МО Верх-Катунский сельсовет 

<

адрес>, где произрастает никем не возделываемая дикорастущая конопля, осознавая, что данное дикорастущее растение является наркотическим средством - марихуаной, в нарушении требований ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, незаконно приобрел, а именно нарвал верхушечные части с листьями наркосодержащего дикорастущего растения конопли, упаковал в имевшийся при себе полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 198 грамм, что является крупным размером. 

Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 15 минут незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), в виде фрагментов верхушечных частей с листьями растения конопли, в количестве 198 грамм, незаконно сохраняя при себе, перенёс от участка местности расположенного на территории молочной фермы ООО «Канкорд», расположенной севернее 

<

адрес>, на расстоянии 500 метров в северном направлении от отметки 367 км. трассы № на землях сельскохозяйственного назначения МО Верх-Катунский сельсовет, Бийского района, Алтайского края, до участка местности, расположенного на расстоянии 100 метров в восточном направлении от здания столовой «Счастливый путь», находящейся по адресу: 

<

адрес> где был задержан сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Бийское».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками МУ МВД России «Бийское», у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в восточном направлении от здания столовой «Счастливый путь», находящейся по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 198 грамм, что является крупным размером. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса марихуаны, высушенной при температуре 110°С до постоянной массы, составила 198 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям ФИО1, данных им в качестве подозреваемого, он иногда употребляет дикорастущую коноплю в виде курения. Другие наркотические средства он никогда не употреблял. Ему известно, что растение конопля содержит наркотические вещества, и ее можно употребить в виде курения, от чего можно достичь наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точного времени он пояснить не может, он находился у себя дома, где в указанный период времени он решил съездить на участок местности, расположенный около территории фермы в 

<

адрес> для того, чтобы нарвать для личного употребления, путем курения, не преследуя цели сбыта наркотического вещества, а именно дикорастущей конопли. С целью реализации своего умысла он взял полиэтиленовый пакет и на автобусе поехал в 

<

адрес>. Приехав в 

<

адрес>, он вышел из автобуса и пошел на участок местности, расположенный на территории фермы 

<

адрес>. На данном участке местности произрастает дикорастущая конопля, где он нарвал верхушечные части с листьями, листья и фрагменты листьев растения конопля в имевшийся при нем полиэтиленовый пакет черного цвета, который он взял с собой, перед отъездом. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точно он пояснить не может, он нарвал в указанный пакет растения конопля и решив, что ему этого количества хватит для личного употребления, положил пакет в другой пакет желтого цвета, а затем положил в свою барсетку и с данным пакетом и содержимым пошел на остановку 

<

адрес>, для того чтобы ехать домой. Находясь на остановке, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, показали ему свои служебное удостоверение. Сотрудники полиции спросили, имеются ли у него незаконно хранящиеся наркотические вещества, оружие или взрывчатые вещества, а также предметы, добытые преступным путем, и если таковые у него имеются, то предложили их добровольно выдать. При этом сотрудник полиции, также пояснил, что у них имеется информация о том, что он хранит дикорастущее растение коноплю. Он, зная, что у него в барсетке находится пакет с дикорастущей коноплей, которую он нарвал только что, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, но более точного времени, он пояснить не может, для личного употребления, путем курения на участке местности, расположенном на территории фермы 

<

адрес>, и, осознавая, что сотрудники полиции однозначно найдут данную коноплю, он решил, что лучше сам ее выдаст. После чего, он добровольно без оказания на него какого-либо физического или психологического воздействия со стороны сотрудников полиции, признался, что у него имеется дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления, путем курения на участке местности, расположенном на территории фермы 

<

адрес>. После чего, сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа. Были приглашены двое гражданских лиц в качестве понятых, которые ему ранее не известны. Следователь ФИО5 предложила ему выдать вышеуказанное наркотическое средство. Он пояснил, что у него в данной барсетке, в полиэтиленовом пакете черного цвета хранится дикорастущая конопля, которую нарвал, чтобы использовать для курения конопли. Он пояснил, что данная конопля принадлежит ему, конопля была приобретена ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, на участке местности, расположенном на территории фермы 

<

адрес>. Затем, следователем ФИО5 вышеуказанный полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилась дикорастущая конопля был изъят, упаковал в мешок прозрачного цвета - горловина мешка перевязана нитями белого цвета, свободные концы опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати № «Для пакетов ГУ МВД РФ по АК» и пояснительной надписью по принадлежности изъятия, точного содержания надписи он не помнит, где расписались понятые, он и следователь. Затем, у него в присутствии понятых с обеих рук были произведены смывы на салфетку, смоченную спиртосодержащей жидкостью, которая была упакована в прозрачный полиэтиленовый фрагмент, горловина которого была перевязана нитями, свободные концы которых скреплены листком бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № ГУ МВД России по АК» и пояснительной надписью по принадлежности изъятия, на которой расписались понятые, он и следователь. Также, для образца была изъята, чистая салфетка, которая также была упакована в прозрачный полиэтиленовый фрагмент, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой скреплены листком бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № ГУ МВД России по АК» и пояснительной надписью по принадлежности изъятия, на которой расписались понятые, он и следователь. Далее все участвующие лица расписались в составленном протоколе осмотра места происшествия. Затем, ему было предъявлено постановление о прохождения медицинского освидетельствования. От прохождения медицинского освидетельствования по установлению факта употребления алкоголя, наркотических средств, он отказался. Данную коноплю он употреблял в виде курения, и всегда употреблял один. Если бы его в указанный выше день не остановили сотрудники полиции, он бы сам никогда не выдал хранящееся у него наркотическое средство, а использовал бы в личных целях (л.д. 48-51).

При допросе в качестве обвиняемого ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого (л.д.109-111).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердил ранее данные им показания, указал место приобретения им наркотического средства, обстоятельства изъятия у него наркотического средства (л.д.57-62).

Оглашённые показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении преступления, его признательных показаний, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Так, допрошенная в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля, следователь ФИО5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве в составе следственно - оперативной группы. В 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> на автобусной остановке, расположенной на трассе Р-256, задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого при себе находился полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. После чего, она на служебном автомобиле в составе следственной оперативной группы выехала в 

<

адрес>. По приезду в 

<

адрес>, она проследовала на участок местности, расположенный на расстоянии около 100 метров в восточном направлении от здания столовой «Счастливый путь», расположенного по адресу: 

<

адрес> где в тот момент находились полицейский ОБППСП МУ МВД России «Бийское» ФИО9, инспектор ОБППСП МУ МВД России «Бийское» ФИО10. Также около них находился гр. который представился мне как ФИО1 - житель 

<

адрес>. Затем, в качестве понятых были приглашены двое гражданских лиц - Свидетель №1 и Свидетель №2. На участке местности, расположенном на расстоянии около 100 метров в восточном направлении от здания столовой «Счастливый путь», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, ею был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого, в присутствии гражданских лиц: Свидетель №1 и Свидетель №2, приглашенных в качестве понятых, ФИО1 был задан вопрос имеются ли у него при себе оружие, наркотики, а также иные запрещенные гражданским оборотом предметы. ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется барсетка, в которой в полимерном пакете находится дикорастущая конопля. Также он пояснил, что данная конопля принадлежит ему, конопля им была приобретена на участке местности, расположенном на территории животноводческой фермы 

<

адрес>. ФИО1 пояснил, что данная конопля была им приобретена для личного употребления - цели сбыта не было. Затем, ФИО1 достал из своей барсетки полимерный пакет желтого цвета с односторонним многокрасочным рисунком, в котором находился еще один полимерный пакет черного цвета с рисунком золотистого цвета с дикорастущей коноплей. Ею вышеуказанный пакет с коноплей был изъят у гр. ФИО1 - упакован в прозрачный полимерный мешок, горловина которого перевязана нитями белого цвета, свободные концы опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати № «Для пакетов ГУ МВД РФ по АК» и пояснительной надписью по принадлежности изъятия, точного содержания надписи она не помнит, где расписались понятые, ФИО1 и расписалась она. Далее с обеих рук гражданина ФИО1, на нетканую салфетку, смоченную спиртосодержащей жидкостью, были произведены смывы, которые были упакованы в 1 прозрачный полиэтиленовый мешок, горловина которого была перевязана нитями, свободные концы которых скреплены листком бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов N 58 ГУ МВД России по АК» и пояснительной надписью по принадлежности изъятия, на которой расписались понятые, ФИО1 и она. Также, для образца была изъята, чистая нетканая салфетка, смоченная спиртосодержащей жидкостью, которая также была упакована в прозрачный полиэтиленовый мешок, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой скреплены листком бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов N 58 ГУ МВД России по АК» и пояснительной надписью по принадлежности изъятия, на которой расписались понятые, ФИО1 и расписалась она. Далее все участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия составленном ею. После чего, ФИО1 был доставлен в наркологический диспансер, где ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. После чего, от ФИО1 было отобрано объяснение, в ходе которого ФИО1 пояснил обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства - дикорастущей конопли (л.д. 73-76).

Допрошенные в ходе предварительного расследования в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО10 показали, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на маршруте патрулирования, на территории животноводческой фермы ООО «Канкорд» в 

<

адрес>, где около 18 часов 00 минут ими был замечен ранее неизвестным им парень, который шел с территории данной фермы и оглядывался по сторонам. В руке у данного парня находилась барсетка черного цвета. Данный парень шел с территории фермы в направлении автобусной остановки «Счастливый путь» 

<

адрес>. С целью проверки данного парня, они проследовали к данному парню, который находился на участке местности, расположенном на расстоянии около 100 метров в восточном направлении от здания столовой «Счастливый путь», по адресу: 

<

адрес>. Подойдя к данному парню, они представились и показали свои служебные удостоверения. После чего, они попросили данного парня представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Было установлено, данного парня зовут ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они спросили ФИО1, что ФИО1 делал на территории фермы, а также спросили у ФИО1, имеются ли у него незаконно хранящиеся наркотические вещества, оружие или взрывчатые вещества, а также предметы, добытые преступным путем, и если таковые имеются, то предложили их добровольно выдать. После чего, ФИО1, добровольно, без оказания какого-либо физического или психологического воздействия, признался, что у него в пакете, который находится в барсетке, имеется дикорастущая конопля, которую нарвал только что, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, для личного употребления, на участке местности, расположенном на территории животноводческой фермы 

<

адрес>. После чего, ими была вызвана следственно-оперативная группа, в состав которой входила старший следователь ФИО5. По приезду следственно-оперативной группы, около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участок местности, расположенный на расстоянии около 100 метров в восточном направлении от здания столовой «Счастливый путь», по адресу: 

<

адрес>, были приглашены в качестве понятых двое гражданских лиц - Свидетель №1 и Свидетель №2. Старший следователь ФИО5 также в присутствии понятых еще раз задала вопрос ФИО1 о том, имеются ли у ФИО1 незаконно хранящиеся наркотические вещества, оружие или взрывчатые вещества, а также предметы, добытые преступным путем, и если таковые имеются, то предложила их добровольно выдать. ФИО1, добровольно, без оказания какого-либо физического или психологического воздействия, пояснил, что при себе имеется барсетка, в которой в полимерном пакете находится дикорастущая конопля. Также ФИО1 пояснил, что данная конопля принадлежит ему, конопля была приобретена на участке местности, расположенном на территории животноводческой фермы 

<

адрес>. ФИО1 пояснил, что данная конопля была приобретена для личного употребления - цели сбыта не было. Затем, ФИО1 достал из своей барсетки полимерный пакет желтого цвета с односторонним многокрасочным рисунком, в котором находился еще один полимерный пакет черного цвета с рисунком золотистого цвета с дикорастущей коноплей. После чего, указанный полимерный пакет с веществом растительного происхождения - в виде верхушечных частей с листьями, с характерным пряным запахом конопли, был изъят и упакован в прозрачный полимерный мешок, горловину которого старший следователь ФИО5 перевязала нитями белого цвета, свободные концы нитей заклеил и опечатал бумажной биркой с оттиском круглой печати: «Для пакетов № ГУ МВД России по АК», а также нанесла пояснительную надпись, содержания которой они не помнят, где расписались понятые, ФИО1 и старший следователь ФИО5 Также, в ходе осмотра места происшествия с рук ФИО1 при помощи нетканой салфетки, смоченной в спиртосодержащей жидкости, были произведены смывы, которые упакованы в 1 прозрачный полимерный мешок, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой скрепила листками бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов N 58 ГУ МВД России по АК» и пояснительной надписью, содержания которой он не помнит, на которой расписались понятые, ФИО1 и старший следователь ФИО5 Также, старшим следователем ФИО5 была изъята для образца, чистая нетканая салфетка, смоченная в аналогичной спиртосодержащей жидкости, которая была упакована в прозрачный полимерный мешок, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой скреплены листком бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов N 58 ГУ МВД России по АК» и пояснительной надписью, содержания которой он не помнит, на котором расписались понятые, ФИО1 и старший следователь ФИО5 После чего, участвующие лица расписались в составленном старшим следователем ФИО5 протоколе осмотра места происшествия. Затем, ФИО1 был доставлен в наркологический диспансер г. Бийска, где ФИО1 от освидетельствования отказался. Затем, ФИО1 был доставлен в ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» для дальнейшего разбирательства. По приезду в ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» ФИО10 был составлен рапорт, по факту изъятия наркотического средства у ФИО1 (л.д. 63-67, 68-72).

Допрошенные в ходе предварительного расследования свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, точного времени они пояснить не могут, к ним подошел ранее не знакомый сотрудник полиции, который представился полицейским МУ МВД России «Бийское» ФИО9, предъявил своё служебное удостоверение. Данный сотрудник полиции пригласил их поучаствовать при осмотре места происшествия, в качестве понятых, при осмотре участка местности, расположенного на расстоянии около 100 метров в восточном направлении от здания столовой «Счастливый путь» в 

<

адрес>. Сотрудник полиции пояснил, что для проведения осмотра места происшествия необходимо участие двух понятых. Затем они совместно с сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, точного времени не помнят, прошли на участок местности, расположенный на расстоянии около 100 метров в восточном направлении от здания столовой «Счастливый путь» в 

<

адрес>, где находились ранее им незнакомые сотрудник полиции, которая представилась старшим следователем ФИО5 предъявила своё служебное удостоверение, и парень, который представился ФИО1 - житель г. Бийска Алтайского края. После чего сотрудники полиции в их присутствии спросили у ФИО1, что это у него за барсетка и что в ней находится и кому она принадлежит. При этом они также спросили у ФИО1 имеются ли у него незаконно хранящиеся наркотические вещества, оружие или взрывчатые вещества, а также предметы, добытые преступным путем, и если таковые у него имеются, то предложили их добровольно выдать. На вопрос, ФИО1 не стал ничего скрывать и пояснил, что данная барсетка принадлежит ему и что в ней находится полимерный пакет с дикорастущей коноплей, которую он нарвал на участке местности, расположенном на территории фермы в 

<

адрес>. Также ФИО1 пояснил, что конопля принадлежит лично ему, и что данное наркотическое средство им было приобретено для личного употребления путем курения, не преследуя при этом цели сбыта, так как он изредка употребляет наркотическое средство - коноплю. После чего, ФИО1 достал из указанной барсетки полимерный пакет желтого цвета с односторонним многокрасочным рисунком, в котором находился еще один полимерный пакет черного цвета с рисунком золотистого цвета с дикорастущей коноплей. Следователем ФИО5, указанная дикорастущая конопля, в полимерном пакете была изъята, упакована в прозрачный полимерный мешок, горловина которого была завязана нитями белого цвета и опечатан печатью «Для пакетов № Главное управление МВД РФ по АК», а также прикреплена бирка с пояснительной надписью, содержание которой они не помнят, где все участвующие лица расписались. После чего, с рук ФИО1 при помощи нетканой салфетки, смоченной спиртосодержащей жидкостью, сотрудниками полиции были сделаны смывы, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый мешок, горловина которого была перевязана нитями белого цвета, свободные концы которых скреплены листком бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов N 58 ГУ МВД России по АК» и пояснительной надписью, содержание которой они не помнят, на которой все участвующие лица расписались. Также, была изъята для образца, чистая нетканая салфетка, смоченная спиртосодержащей жидкостью, которая также была упакована в прозрачный полиэтиленовый мешок, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой скреплены листком бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов N 58 ГУ МВД России по АК» и пояснительной надписью, содержание которой они не помнят, на котором все участвующие лица расписались. Затем сотрудником полиции с них было взято объяснение по факту изъятия конопли у ФИО1 (л.д. 82-85, 86-89)

Кроме приведенных показаний подсудимого, свидетелей, вина ФИО1 в совершении общественно опасного деяния подтверждается следующими письменными доказательствами:

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от ОБППСП МУ МВД России «Бийское» ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в 

<

адрес> на автобусной остановке, расположенной на трассе Р-256, задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого при себе находился полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д. 4);

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от старшего следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут в 

<

адрес> в 100 метрах восточнее от 

<

адрес> по 

<

адрес>, у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего 

<

адрес>, изъят пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, а также смывы с рук (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого сотрудником полиции был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 100 метров в восточном направлении от здания столовой «Счастливый путь» по адресу: 

<

адрес>, где у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, смывы с рук ФИО1, контрольный образец (л.д. 8-15);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от инспектора ОБППСП МУ МВД России «Бийское» о том, что в ходе рассмотрения материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в 100 метрах восточнее 

<

адрес> по 

<

адрес>, у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общим весом 198 грамм (л.д. 31);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которому в помещении кабинета № ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» были осмотрены: прозрачный полимерный мешок, при вскрытии данного мешка обнаружено: нити белого цвета, концы нитей заклеены между фрагментом бумаги белого цвета с оттиском с оттиском мастичной печати круглой формы синего цвета ««Для пакетов № Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», с четырьмя подписями и фрагментом листа бумаги с надписью «Вещество растительного происхождения, изъятое в ходе ОМП от 25.07.17г. в 

<

адрес> у ФИО1», нити белого цвета, концы нитей заклеены между фрагментом бумаги белого цвета с оттиском с оттиском печати ««Для экспертиз и исследований №» ЭКО МУ МВД РФ «Бийское» ГУ МВД России по 

<

адрес>», на бирке имеется надпись: «Исследование от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № № МУ Бийское Специалист (подпись) ФИО11», полимерный пакет желтого цвета с односторонним многокрасочным рисунком, в котором находится полимерный пакет черного цвета с рисунком золотистого цвета. В данном пакете находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, в виде верхушечных частей с листьями, с характерным запахом конопли, в сухом состоянии; прозрачный полимерный мешок, нити белого цвета, свободные концы нитки заклеены выведены и заклеены между собой фрагментом бумаги с оттиском круглой печати: «Для пакетов № ГУ МВД РФ по Алтайскому краю» и фрагментом бумаги с текстом: «контрольный образец спиртовой салфетки, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>», прозрачный полимерный мешок, в котором находится нетканная салфетка белого цвета, в сухом состоянии, нити белого цвета, свободные концы нитки заклеены выведены и заклеены между собой фрагментом бумаги с оттиском круглой печати: «Для пакетов № ГУ МВД РФ по Алтайскому краю» и фрагментом бумаги с текстом: «Смывы с рук гр ФИО1, изъятые в ходе ОМП от 25.07.17г., 

<

адрес>», прозрачный полимерный мешок, в котором находится нетканная салфетка серо-белого цвета, в сухом состоянии (л.д. 95-97);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана) весом в высушенном состоянии 198 грамм, смывы с рук на нетканой салфетке, контрольный образец нетканой салфетки, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, упакованные в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, свободные концы нитей заклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № ГУ МВД РФ по АК», на которой имеется подпись следователя, подписи понятых, хранить в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское», расположенной по адресу: гор. 

<

адрес> (л.д. 98-99);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО5 и подозреваемым ФИО1, согласно которому в ходе очной ставки участвующие лица подтвердили ранее данные показания (л.д.77-81);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемым ФИО1, согласно которому в ходе очной ставки участвующие лица подтвердили ранее данные показания (л.д.90-94).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в одном пакете, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), доведенной при 110 0С до постоянной массы, составила 198 грамм (л.д. 40-42).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на салфетке, представленной в полимерном мешке, обозначенном Мешок № с контрольным образцом, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента ТГК, не обнаружено (на уровне чувствительности примененного метода ТСХ). На салфетке, представленной в полимерном мешке, обозначенном Мешок № со смывами с рук гр. ФИО1 представленных в полимерном мешке, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента ТГК, в следовых количествах (л.д. 34-36).

У суда не имеется оснований ставить под сомнение заключения вышеуказанных экспертиз и сомневаться в компетентности экспертов.

Анализируя и оценивая все приведенные доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися как между собой, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам, а потому вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, доказанной.

Суд, считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО1 незаконно, то есть без требуемых установленными нормативными актами оснований, совершил действия по незаконному обороту наркотических средств без цели сбыта, а именно приобрел наркотическое средство (путем сбора верхушечные части с листьями растения конопля) и в последующем сохраняя при себе перенес наркотическое средство и продолжил хранить до момента изъятия, то есть совершал умышленные действия, связанные с фактическим нахождением при нем указанных наркотических средств.

У подсудимого ФИО1 было изъято наркотическое средство, марихуана, масса которого составила 198 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 132-133).

С учетом адекватного поведения подсудимого ФИО1 как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, его ориентирования в судебно-следственной ситуации, а также с учетом выводов вышеуказанной экспертизы, оснований сомневаться в которой, с учетом компетентности экспертов, не имеется, суд признает подсудимого ФИО1 к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

Согласно заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркоманией, алкоголизмом не страдает. В лечении не нуждается (л.д. 126-127).

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно то, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого: ранее он не судим, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется с положительной стороны (л.д.137, 172). На учете у врача-психиатра и врача -нарколога не состоит (л.д.122-123). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются и учитываются: полное признание им своей вины; чистосердечное раскаяние в содеянном; объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, которое судом расценивается как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, своими признательными показаниями он способствовал установлению истины по делу, уход за своей бабушкой, молодой возраст, состояние его здоровья, с учетом всех имеющихся у него заболеваний, положительные характеристики. 

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, наказание ему следует назначить по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности и возраста подсудимого ФИО1, его состояния здоровья, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно и возложением определенных обязанностей. 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство-каннабис (марихуана) весом в высушенном состоянии 198 грамма, смывы с рук на нетканой салфетке, контрольный образец нетканой салфетки, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Бийское» по адресу: 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу, суд считает необходимым уничтожить. 

Процессуальные издержки по данному уголовному делу составляют сумму 9740 рублей 50 копеек и состоят из расходов, связанных с оплатой вознаграждения адвокату Безуглову В.А. за оказанную юридическую помощь в ходе предварительного расследования в размере 7843 рубля 00 копеек и в ходе судебных заседаний размере 1897 рублей 50 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ отнесены суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, подлежат взысканию с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого, поскольку оснований для освобождения трудоспособного ФИО1 от уплаты судебных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304,307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 /два/ года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации один раз в месяц, в дни и часы, определенные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней и отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство-каннабис (марихуана) весом в высушенном состоянии 198 грамма, смывы с рук на нетканой салфетке, контрольный образец нетканой салфетки, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Бийское» по адресу: 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. 

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, затраченные на оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования и в судебных заседаниях в размере 9740 (девять тысяч семьсот сорок) рублей 50 копеек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский районный суд Алтайского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в вышеуказанный срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. 

Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительная апелляционная жалоба (представление) подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного разбирательства. 

Судья Н.С. Аникина