Дело № 2–457/2025

УИД 32МS0042-01-2025-000820-40

Строка отчета 2.077 г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 декабря 2025 года гор. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Керимовой Н.С., при секретаре Цырулик В.Н., с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО4, ответчика – представителя ОСФР по Брянской области ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее – ОСФР по Брянской области, пенсионный фонд), ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание и работал в исправительно-трудовой колонии 

<

адрес> на территории зоны проживания с правом на отселение в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию в соответствии с Законом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". Однако решением пенсионного фонда в установлении пенсии ему отказано, поскольку не представлено доказательств постоянного проживания (работы) на территории зоны проживания с правом на отселение в спорный период.

Считая указанное выше решение пенсионного фонда необоснованным и нарушающим его права, истец просил признать за ним право на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 2 года в соответствии со статьей 33 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также обязать ОСФР по Брянской области назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и с этой же даты произвести выплату указанной пенсии.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала, что факт постоянной работы ФИО2 в спорный период на территории зоны проживания с правом на отселение подтвержден свидетельскими показаниями, кроме этого, сам факт нахождения ФИО2 на территории подвергшейся радиации в момент катастрофы на Чернобыльской АЭС свидетельствует о наличии права на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста на 2 года и не требует подтверждения, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Ответчик – представитель ОСФР по Брянской области, действующая на основании доверенности, ФИО5 в судебном заседании в порядке подготовки просила отказать в удовлетворении требований ФИО2, поскольку отнести спорный период отбывания наказания в исправительном учреждении к периоду постоянного проживания (работы) на территории зоны проживания с правом на отселение не представляется возможным, факт его постоянного проживания или работы в указанной радиационной зоне документально не доказан.

При этом, в судебное заседание представитель ФИО5 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, предоставив письменные возражения на исковое заявление (л.д. 50-51).

Также в судебное заседание не явился надлежаще уведомленный представитель третьего лица Департамента социальной политики и занятости населения Брянской области.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установлении их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 4 указанного Федерального закона право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют граждане, пострадавшие в результате радиационных или техногенных катастроф.

Зоны радиоактивного загрязнения, а также категории граждан, пострадавших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, определяются в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (пункт 5 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ).

Согласно пункту 7 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся, в том числе граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение.

В соответствии со статьей 28.1. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона. При этом гражданам из числа лиц, указанных в части 1.1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного приложением 5 к Федеральному закону "О страховых пенсиях". Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений статьи 35 Федерального закона "О страховых пенсиях", или Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при наличии трудового стажа не менее 5 лет.

При этом гражданам из числа лиц, указанных в части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Условия назначения пенсии по старости указанным гражданам зависят от статуса лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, определяемых в соответствии со статьей 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", а также от продолжительности проживания (работы) в прошлое или настоящее время на территориях, подвергшихся радиационному загрязнению.

Уменьшение возраста на пенсию по старости производится пропорционально периоду постоянного проживания или работы на территории соответствующей зоны радиоактивного загрязнения.

Согласно статье 33 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, указанным в пункте 7 части 1 статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 2 года и дополнительно на 1 год за каждые 3 года проживания или работы на территории зоны проживания с правом на отселение, но не более чем на 5 лет в общей сложности.

При этом, пенсия, предусмотренная Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", и страховая пенсия, назначаемая в соответствии с положениями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", не являются идентичными.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для дела, является установление работы или проживания истца в спорный период времени на территории зоны с правом на отселение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель 

<

адрес>, осужден по № окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима (л.д. 36-40).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в исправительно-трудовой колонии 

<

адрес>, что подтверждается справками первого заместителя начальника УФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18), врио начальника 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), а также справкой ИЦ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

При этом, учреждение 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ переведено из МВД РФ в Министерство юстиции Российской 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в 

<

адрес>, с последующим, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, переименованием в 

<

адрес>, которое с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в 

<

адрес>, о чем свидетельствуют справки 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17, 21).

В соответствии с Перечнем населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденным распоряжением Правительства РСФР от ДД.ММ.ГГГГ №-Р населенный пункт 

<

адрес> был отнесен к зоне проживания с правом на отселение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (в возрасте 58 лет) обратился в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста, предусмотренной Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-56).

Решением ОСФР по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении пенсии по старости, в соответствии со статьей 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", в связи с отсутствием подтверждения работы (проживания) на территории зоны проживания с правом на отселения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для снижения пенсионного возраста на требуемую величину 2 года (л.д. 25).

Согласно информации заместителя директора департамента социальной политики и занятости населения Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ данными по оформлению и выдаче ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, специального удостоверения единого образца гражданина, подтершегося воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не располагают (л.д. 77).

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец считает необоснованным отказ ОСФР по 

<

адрес> в назначении ему пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, поскольку Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не установлен запрет снижения пенсионного возраста на работу в зоне радиоактивного загрязнения в период отбывания наказания.

Установлено, что в период отбывания ФИО2 наказания в исправительном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовал Исправительно-трудовой кодекс РСФСР (далее – ИТК РСФСР).

Статья 37 указанного Кодекса предусматривала, что каждый осужденный обязан трудиться. Администрация исправительно-трудовых учреждений привлекает осужденных к труду на государственных предприятиях либо, на контактной основе, на предприятиях других форм собственности с учетом их трудоспособности и, по возможности, специальностью.

Для лиц, отбывающих наказание в исправительных колониях и тюрьмах, устанавливается восьмичасовой рабочий день. Время начала и окончания работы (смены) устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Осужденным предоставляется еженедельно один день отдыха. В порядке, предусмотренном законодательством о труде, они освобождаются от работы в праздничные дни (статья 38 ИТК РСФСР).

Указанные нормы предусматривали, что труд осужденных к лишению свободы являлся их обязанностью, нацеленной на исправление и перевоспитание, каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений.

Необходимо учесть, что по общему правилу, которое устанавливалось нормами ИТК РСФСР, время работ в местах лишения свободы, а также исправительных работ без лишения свободы, в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось, о чем делалась запись в его трудовой книжке.

Из материалов дела видно, что в трудовую книжку истца, которая в соответствии со статьей 39 КЗоТ РСФСР, статьей 66 ТК РФ, является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, запись о том, что спорный период в общий трудовой стаж осужденного не засчитывается, не внесена (л.д. 8-13).

Время работы осужденных в период отбывания наказания в виде лишения свободы и время отбывания исправительных работ стало включаться в общий трудовой стаж после внесения изменений и дополнений в ИТК РСФСР Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, согласно Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О внесении изменений и дополнений в ИТК РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" принятая этим Законом в новой редакции часть 6 статьи 38 ИТК РСФСР вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с внесением изменения в часть 6 статьи 38 ИТК РСФСР, норма которой соответствует норме части 3 статьи 104 УИК РФ, действующего в настоящее время, указанием Министерства социальной защиты населения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У была принята Инструкция "О порядке учета времени работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж", в пункте 1.1 которой также указано, что положение части 6 статьи 38 ИТК РСФСР вступает в силу только с ДД.ММ.ГГГГ.

После внесения изменений в часть 6 статьи 38 ИТК РСФСР время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы стало учитываться в порядке, определенном названной инструкцией, с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ни сам Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ни Постановление Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие указанного Закона Российской Федерации, не содержат указаний о придании Закону обратной силы.

Таким образом, время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы может быть включено исключительно в его страховой (общий трудовой) стаж и только применительно к возможному назначению пенсии на общих основаниях с ДД.ММ.ГГГГ, до этого периода данное не являлось трудовой деятельностью и трудовой стаж засчитывался только по решению суда, о чем делалась запись в справке об освобождении в соответствии с Приказом МВД ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ "О зачете трудового стажа по решению суда в колонии-поселении и ЛТП", основанного на Постановлении государственного комитета ФИО1 по вопросам труда и заработной платы и секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №.1.

Кроме того, в соответствии с подпунктом «с» пункта 2 статьи 2 Конвенция № Международной организации труда "Относительно принудительного или обязательного труда" (принята в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на 14-ой сессии Генеральной конференции МОТ) относительно принудительного или обязательного труда привлечение осужденных к общественно полезному труду не может расцениваться как принудительный или обязательный труд, поскольку он осуществляется вследствие приговора, вынесенного судом, который, назначая наказание в виде лишения свободы, предопределяет привлечение трудоспособных осужденных к общественно полезному труду как одному из средств воспитания и исправления.

В связи с чем, осужденные привлекаются к труду не по своему волеизъявлению, а в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства. Поскольку общественно полезный труд как средство исправления и обязанность осужденных является одной из составляющих процесса отбывания наказания, трудовые договоры с осужденными не заключаются, трудовые отношения между отбывающими наказание и администрацией исправительного учреждения носят специфический характер и не подлежат регулированию трудовым законодательством.

При этом законодатель не отнес указанную категорию граждан к лицам, работающим по трудовым договорам, то есть состоящим в трудовых правоотношениях с учреждениями (организациями, предприятиями), в которых они трудоустраиваются на период отбывания наказания.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (часть 1 статья 55 ГПК РФ).

В Постановлении Европейского суда по правам человека от ДД.ММ.ГГГГ по делу "Махмудов против Российской Федерации" указано, что "бремя доказывания лежит на том, кто делает утверждение, а не на том кто его отрицает".

В подтверждение доводов о привлечении к труду ФИО2 представлены справка 

<

адрес>, по сведениям которой документами, подтверждающими трудовой стаж ФИО2 в период отбывания наказания в спорный период, не располагает.

По информации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с исправительно-трудовым кодексом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, время привлечения к труду осужденных к лишению свободы, также в трудовой стаж не включалось, восстановить трудовой стаж ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, невозможно (л.д. 22).

Аналогичные сведения были предоставлены заместителем начальника УФСИН России 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда, согласно которым, документами, подтверждающими трудовой стаж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период отбывания наказания в виде лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, УФСИН России по 

<

адрес> не располагает (л.д. 41).

Свидетели Свидетель №1 (осужденный приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>) и Свидетель №2 (осужденный 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ), допрошенные в судебном заседании, каждый в отдельности, указали, что отбывали наказание в 

<

адрес> в спорный период отбывания наказания ФИО2, трудоустроены были все осужденные, от трудовой повинности никто не освобождался, поскольку Закон обязывал этому.

Вместе с тем, данные показания не свидетельствуют о том, что ФИО2 в спорный период осуществлял именно трудовую деятельность.

Пункт 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на который в своих доводах ссылается истец и его представитель, основаны на неправильном понимании норм материального права, поскольку его действие распространятся на работника и работодателя, при этом ФИО2 с исполнительно-трудовой колонией общего режима (

<

адрес>) в силу закона в трудовых отношениях не состоял, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Иных доказательств, подтверждающих его трудовую деятельность в местах лишения свободы в спорный период на территориях, подвергшихся радиационному загрязнению, не представлено.

Довод представителя истца о том, что сам факт нахождения ФИО2 на территории подвергшейся радиации в момент катастрофы на Чернобыльской АЭС свидетельствует о наличии у него права на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста на 2 года и не требует подтверждения, также основан на неправильном понимании норм материального права.

Поскольку в соответствии с примечанием к статье 35 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по ДД.ММ.ГГГГ, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Статьей 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", под местом жительства гражданина понимается жилой дом квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда, либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом пребывания гражданина признается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Исправительное учреждение, в котором гражданин находится в целях отбывания наказания в виде лишения свободы, не является его местом жительства. Применительно к понятиям вышеприведенного Закона исправительные учреждения являются местом временного пребывания гражданина независимо от периода такого пребывания.

Таким образом, место отбывания наказания осужденным по приговору суда (исправительное учреждение) не может рассматриваться в качестве места жительства такого лица.

Временное нахождение в исправительном учреждении, расположенном в зоне проживания с правом на отселение, не является и не может являться юридически значимыми условиями для назначения пенсии в соответствии с положениями Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Поскольку место отбывания наказания в виде лишения свободы является местом временного пребывания, которое определено истцу независимо от его воли, а факт осуществления трудовой деятельности ФИО2 на территории зоны проживания с правом на отселение им документально не подтвержден, суд приходит к выводу, что ФИО2 не относится к гражданам, проживающим (работающим) или проживавшим (работавшим) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по ДД.ММ.ГГГГ, и категории лиц, указанных в пункте 7 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", в связи с чем ответчик правомерно не усмотрел оснований для установления ФИО2 пенсии по старости по нормам ст. 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №"О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.С. Керимова

Мотивированное решение суда изготовлено 09.12.2025.