Дело № 2-2597/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

25 мая 2017 года город Ставрополь 

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С., 

при секретаре Ушанёвой С.А., 

с участием: представителя истца ФИО1, представителя ответчика САО «ВСК» ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявила ходатайство об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика САО «ВСК» ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу не возражал.

Истец ФИО3 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца ФИО1 от исковых требований к САО «ВСК» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда имеются основания для принятия отказа от иска. Руководствуясь статьями 39, 220, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е.С. Данилова