Дело №

Поступило в суд /дата/ 

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

/дата/ 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Руткевич М.А. 

При секретаре Черкавском М.А., 

С участием:

Государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Булгакова А.Ю., 

Защитника – адвоката Байдикова А.А., представившего удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов,

Подсудимого – Х.,

рассмотрев посредством ВКС в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

Х., /дата/ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>28, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>1, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, ранее судимого: 

/дата/ Кировским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 160, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца, освобожден по отбытию наказания /дата/, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Х. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

/дата/ около 13 часов 00 минут Х. B.C. находился у 

<

адрес>, рядом с которым расположено поле, на котором Х. B.C. увидел дико растущий куст конопли, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С этой целью Х. B.C. /дата/ около 14 часов 00 минут прибыл на поле, расположенное рядом с домом № по 

<

адрес>, где реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от /дата/ №-Ф3, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от /дата/ № (список 1) (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от /дата/ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств и психотропных веществ»), собрал верхушки дикорастущего содержащего наркотик растения - конопля.

Достоверно зная о наркотических свойствах собранного им растения - конопля, Х. B.C. /дата/ около 14 часов 00 минут, находясь в поле, расположенном рядом с домом № по 

<

адрес> продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из собранных верхушек дикорастущего наркотик содержащего растения- конопля, путем их вываривания в молоке, тем самым незаконно приобрел, жидкость содержащую в своем составе наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), расчетной массой в высушенном состоянии 3,9 г, в значительном размере. После чего, Х. B.C. продолжая реализовывать задуманное, перелил незаконно изготовленную им жидкость, содержащую указанное выше наркотическое средство расчетной массой в высушенном состоянии 3,9 г, в значительном размере в пластиковую бутылку, которую поместил в свой рюкзак, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. Далее, Х. B.C., удерживая при себе незаконно приобретенную указанную выше жидкость, содержащую указанное выше наркотическое средство расчетной массой в высушенном состоянии 3,9 г, в значительном размере, направился домой по адресу: 

<

адрес>, где находился до 18 часов 00 минут /дата/.

/дата/ около 11 часов 05 минут Х. B.C. продолжая незаконно хранить при себе, без цели сбыта, а именно, в своем рюкзаке, незаконно приобретенную жидкость, содержащую наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), расчетной массой в высушенном состоянии 3,9 г, в значительном размере, прибыл на станцию метро «Речной Вокзал», расположенную по 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в комнату полиции, где /дата/ в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут в ходе личного досмотра Х. B.C. была обнаружена и изъята из рюкзака жидкость, содержащая в своем составе наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), расчетной массой в высушенном состоянии 3,9 г, в значительном размере, оборот которого запрещен в Российской Федерации.

Жидкость, изъятая в ходе личного досмотра гр. Х. B.C., содержит наркотическое средство - Масло каннабиса (гашишное масло), расчетной массой в высушенном состоянии 3,9 г, что согласно Списка № Постановления Правительства Российской Федерации от /дата/ № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и хобо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый в присутствии защитника и будучи ознакомленным, с правом выбора уголовного судопроизводства, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый Х. вину признал, с обвинением согласился, подтвердил, что совершил указанные в обвинительном заключении действия и подтвердил свои намерения о вынесении приговора без судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением он согласен в полном объеме. Пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ разъяснены и понятны.

Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке подсудимому разъяснен, что ходатайство Х. заявил добровольно, после консультации с защитником, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен. 

Выслушав мнения участников процесса, суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора в особом порядке, считает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель, согласен на принятие решения по делу в особом порядке. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый относится к категории небольшой тяжести, тем самым соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины подсудимого сделано добровольно, после консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимого в ходе следствия. Подвергать сомнению, как обстоятельства содеянного Х., так и юридическую оценку его действий, у суда нет оснований.

Обвинение, предъявленное Х., с которым он согласился, обоснованно и полностью подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по настоящему уголовному делу.

Учитывая соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

Решая вопрос о том, может ли Х. нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания – вёл себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных о его личности: имеет среднее образование, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. 

В соответствии со ст. 19 Уголовного Кодекса Российской Федерации Х. как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личности Х. сведений, опровергающих данные выводы суда не имеется.

Суд квалифицирует действия Х. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Х. совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, является судимым. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает то, что Х. признал свою вину, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив преступлений в соответствии со ст. 18 УК РФ.

Учитывая, ранее изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, в целях, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде лишения свободы. Оценивая тяжесть содеянного и данные о личности подсудимого суд не усматривает оснований для назначения Х. более мягкого вида наказания. 

Размер наказания суд определяет с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ. В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено и оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным при определении размера наказания применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ и назначить подсудимому наказание менее одной трети максимального размера наиболее строгого вида наказания. 

Правовых оснований для применения при назначении Х. наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, поведение подсудимого, нарушившего ранее избранную ему меру пресечения, суд полагает, что он не способен к исправлению в условиях не связанных с изоляцией от общества и считает невозможным применение к нему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное судом наказание Х. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ считает, что жидкость, содержащая наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), расчетной массой в высушенном состоянии 3,3 г, (масса вещества, после проведения первоначального исследования и экспертизы) – хранящаяся в камере хранения отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по 

<

адрес> (квитанция № от /дата/) подлежит уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 308-310, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Х. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании которой с применением ч.3 ст. 68 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения Х. до вступления приговора в законную оставить прежней - в виде заключения под стражей. 

Срок отбывания наказания Х. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ст. 72 УК РФ зачесть Х. в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. 

Вещественные доказательства: жидкость, содержащую наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), расчетной массой в высушенном состоянии 3,3 г, (масса вещества, после проведения первоначального исследования и экспертизы) – хранящаяся в камере хранения отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по 

<

адрес> (квитанция № от /дата/) уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд в течение 15 дней со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба подается через суд постановивший приговор. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

Председательствующий судья